Я люблю этот цикл. Но… при всем моем уважении — почему у писателей-фантастов женщины всегда или истерички, или тупые, но жутко притягательные роковые красотки, или невинные жертвы, которых срочно надо спасти… или все вместе))) Меня Глэдия (ГлэдИя все-таки правильно, насколько мне кажется) всегда напрягала как персонаж. Ее поведение. Ну и… ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР:

эта совершенно непонятная увлеченность ею Бейли (при всех тех, казалось бы, нежных отношениях с женой, о которых мы знаем из предыдущей книги) и вследствие нее «прощение», видимо. Получается, тряхни пару раз голыми сиськами при мужике (пусть и опытном, проницательном детективе) и расскажи ему о том, как глубоко ты сексуально травмирована и все — ты лишь «орудие в чужих руках», бедняжка. И убийство с рук сойдет, пусть и непредумышленное… странно, короче.

Давно хотела перечитать… так хоть послушаю. Кэмерон не этим детективом, случайно, вдохновлялся для «Терминатора»? — угарнули пара моментов. Там, где Бейли просит Дэниела улыбнуться, и где Дэниел в доказательство того, что он робот разрезает кожу на руке.

Надеюсь, найдется когда-нибудь классный режиссер, который снимет кино по этому циклу рассказов) Они этого более чем достойны. Кажется именно с них началось в детстве мое знакомство с фантастикой. Смеялась до слез над этой парочкой и конечно тоже хотела исследовать далекие миры)))

Мне б такого робота… «Я может и замуж бы не вышла никогда»))) Люблю рассказы Азимова про роботов, всегда есть над чем поразмыслить…

То есть вам можно оставить комментарий по поводу прочтения, которое вам не понравилось, а мне необходимо «потерпеть» и не реагировать на ваш неуместный сарказм по поводу чтеца? Двойные стандарты, однако. Не знала о своем даре красноречия, спасибо за комплимент)