Заур… За негров не знаю, но китайцы или корейцы не станут насиловать… Вы добрый и несведущий человек, и пишите так, потому что сами бы не стали, на этот момент жизни и в этих условиях.
Паша оставил емкий комментарий. Моему внутреннему сержанту вещь показалась неглубокой, не более чем занимательной, в прочтении сердце ваше не дрогнет, и вы не попытаетесь параллельно тексту строить свою логическую схему… Однако же утром, после прослушивания, во время кофе набалтывая подруге сюжет, удивилась-как, оказывается, все это красочно, выпукло, с запахом горящей яичницы и собачьими лужами в прихожей. Вобщем-как живая история из реальной, не домашней жизни…
В книге Апокриф Иоанна Богослова, которая была найдена в библиотеке Наг-Хаммади, Самаэль — третье имя демиурга. В этом контексте Самаэль означает «Слепой бог» или же «бог Слепых».
Я сейчас на 10%, и мне нравится. Приятный слуху, размеренный мужской голос, не перегруженный лишним артистизмом. Повествование не интригующее пока, но занимательное, понятное духу, никак не отторгаемое. Насчет ударений-пожалуйта, будьте терпимие к человеку, который познакомил нас с этим произведением, и чей голос занял часы нашей жизни. По мне, так интересно и достойно.
И еще несколько часов прослушивания… кому-то мой коммент покажется очень резким, однако, Это произведение, на мой взгляд, подобно пакету с сопливыми салфетками, корочками пиццы, обрезками ногтей и бог весть еще с какой дрянью. А да, и блестки тоже…
Когда только начала слушать — буквально через несколько предложений — кинулась искать книгу на бумаге, настолько описательное показалось увиденным собственными глазами… Хотелось прочувствовать еще объемней. Книгу не нашла и продолжила слушать… И через пару часов поймала себя на устойчивой мысли — Ну две бабы, не без особенностей, еда, жир, клитор, призрак… Зачем я трачу время на это? Неспешно, не захватывающе, ноль интриги, пока и сюжет не виден. Серенький долгенький дождик, вроде не особо напряжно но и явно не занимательно. Хотя, возможно, в моей голове слишком много детективов, мне, пока что, никак…
… обрубать кувалдой… представилась некая плаха рационализма что ли, и герой, в алых брызгах, устало и ожесточенно размалывающий тяжелой рукой свой бывший хобот, в попытке избавиться от опостылевшего… Простите.
На 43 отрывке я предположила кого автор назначил убийцей. Сейчас, на 89 понимаю что вряд ли заставлю себя дослушать. Слишком женственно, имхо. Не в плане цветы и птички, а скорее однобокость персонажей. По сути это один характер в разных инкарнациях собранных в одном месте. Каждый производит действия, но если паре персонажей поменять имена, это вызовет лишь легкое недоумение. Канва повествования не пострадает. Мужчина, коп, чья голова чувствует себя как суфле в микроволновке… Еще один, тоже коп, и с не слабым стажем, с ужасом и безысходностью осознавший, что трупа уже не два, а три… Толерантно, подстрижено и проветренно.
Очень благодарна чтецу за знакомство с произведением.
Это невыносимо невыносимо невыносимо скучно. Первой прослушанной книгой в серии, для меня, стал Кабинет диковин. Было увлекательно, ново, элегантно, характерно, своебразно, поучающе даже. Не представляю, что произошло, возможно сменился литературный негр, но Это действительно скучно. Истории, действия, динамики что ли недостаточно… В сюжет входят персонажи выписаные, но не интересные. Я помню тетушку, джулеп, французский бифштекс, стеклянную крышу ресторана, а вот что и зачем творят герои как то теряется, не занимает. Историйка никак не заставляет думать, никаких мысленных шахмат. Сорри, но и чтец мной не предпочитаемый, интонации всегда чуть капризны и раздражены. Но я очень благодарна ему за возможность знакомства с этой книгой.
Очень благодарна чтецу за знакомство с произведением.