Ну, значит сыт был, когда читал, поэтому меньше звуков из ЖКТ.

Странные мы с Вами какие-то… Все в восторге от Луганской, а меня ее постоянное нахождение в верхнем регистре тембра, граничащее с завыванием, раздражало. Терпела я только из-за того, что не было альтернативной озвучки.

Подписываюсь под каждым словом! Замечательный Пеннак выразил легко и понятно то, что я чувствовала по отношению к чтению!

Чтец хороший и совершенно не резкий у него тембр. И произведение можно слушать, даже иногда увлекательно, но к концу книги постоянные повторы стали надоедать. Если бы гонорары автору платили за текст, исключая повторные фразы и абзацы, то это пошло бы на пользу произведению.

Книга понравилась, даже слюноотделение Кирсанова в самые неподходящие моменты не так замечалось из-за сюжета.

Как говорил Ницше: «Хочешь вести легкую жизнь? Оставайся всегда рядом со стадом и забудь себя в нем».

Мне кажется, всё таки когда Кирсанову нравится произведение, он лучше читает!

Какой-то манифест мизантропа в 22 главе получается (но мне нравится):
«Он не выносил все эти группировки, кланы и корпорации. Всех тех, кому необходимо оказаться среди многих, чтобы ощутить себя кем-то.»
«Такое же отвращение он питал к наследникам, которым не пришлось ничего никому доказывать, чтобы стать тем, чем они были,»
«а еще более сильное — к парвеню, которые добились всего слишком быстро и слишком успешно. Это же относилось и к тем, кто вообще никуда не лез и плыл по течению: к угодникам всех мастей, уклонистам, любителям вылизывать задницы.»
«Но более всего он ненавидел журналистов. Вот они были хуже всех, потому что вообще ни в чем не участвовали. Они цеплялись к ошибкам политиков, но сами никогда решений не принимали. Они тыкали пальцем в коррупционеров, но продали бы мать родную за лишний выписанный чек. Они обличали тех, кто предавал свою партию, но сами меняли мнение каждое утро ради передовицы в своей газетенке.»

«Живородящие» способности — это имеете ввиду что у него слышно слюноотделение, особенно когда про еду читает?))) Самый откровенный в области физиологии чтец, на мой взгляд))) Или редакторы у него плохие.

Да, явно Кинг все чаще задумывается о том, как это будет — смерть. Рад бы в рай, да грехи не пускают… Да и не грехи, а так грешки, как у любого жившего и живущего… И мне страшно стало… Тоже я не ангел…

Испытываете трудности с засыпанием? Тогда эта аудиокнига для вас! Кирсанову явно скучно это было читать. Оттараторил и слава богу.

Слух режет! А поле для комментариев всегда на экране. Так что алгоритм простой: ошибка — запись. И скорее это не оговорки, а халтура переводчика и/или редактора. А то, что вам ошибки не слышны, не говорит о вашем здоровье, как, впрочем и о грамотности.

Ну лучше Стельмащука однозначно!

«Первее», «удовлетворительно» вместо «удовлетворенно», «извинительным голосом», «скользкой аллергией» вместо «скользкой аллегорией», «сцеженно ответила»,

Быстро вы сообразили, что я это и имела в виду!))

Делать я могу и медленно, а вот думаю быстро))

Согласна на 100%. И по поводу произведения, которое я даже не стала дослушивать, так и по поводу чтеца!

А мне отлично скорость подходит!
Скорость — это личные предпочтения слушателя, у каждого разная скорость восприятия

Все, нашла!

Стесняюсь спросить, но все же… можно конкретнее о расположении кнопочки?