Благодарю за такой подробный ответ.
Я понял Вашу мысль: Вы беспокоитесь не о моих конкретных работах (которые, как Вы сами отметили, слушаются приятно и даже помогли Вам писать комментарии), а о потенциальном «преценденте», когда кто-то начнёт выкладывать под видом «авторского» что угодно — от пропаганды до порно или вообще шума.
Вопрос действительно важный. Казалось бы, зачем выкладывать чистый шум или мусор на бесплатном сайте? Но мотивы действительно могут быть разные: троллинг ради реакции, самоутверждение, скука, или просто месть кому-то в сообществе.
Поэтому, конечно, границы важны, чтобы платформа не превратилась в помойку. Но мои песни — это осознанное литературное творчество, а не попытка кого-то задеть. Поэтому я и спрашивал именно у тех кто заходит на мою страницу — интересно ли им это продолжение или нет.
Мои песни — это по сути озвученные стихи под музыку, и многие из них сделаны специально как часть аудиокниг: атмосферные заставки, песни, которые поют герои и т.д. То есть они изначально не «отдельные треки ради треков», а именно элемент литературного проекта. Но постепенно, пока я их выкладывал и дорабатывал, они как-то сами собой стали приобретать самостоятельное значение — и теперь иногда слушаются уже не только как «часть книги», но и просто как песни. Я даже ловлю себя на немного абсурдной мысли: сижу, слушаю приятную музыку… и вдруг вспоминаю, что это же я сам и написал
И ещё один момент: всё, что я выкладываю — совершенно бесплатно, без какой-либо коммерции. Просто хочется поделиться с людьми тем, что, как мне кажется, получилось интересно. Проза, поэзия, песни, их смешение — для меня это всё одна большая литература в звуке. Если хоть кому-то это по душе, приносит радость, вдохновение или, как Вам, помогает писать комментарии под музыку — значит, уже не зря.
Ещё раз спасибо, что прослушали и что страница оказалась полезной. Буду рад, если продолжите заходить — и с новыми комментариями, и просто в гости.
Спасибо за комментарий и за то, что уделили время.
Мой вопрос был конкретно про мою страницу — стоит ли продолжать выкладывать туда именно мои песни, раз уж они там уже есть и некоторым слушателям нравятся.
Все тексты — это мои собственные стихи, написанные мной как автором. То есть по определению сайта я действительно подпадаю под категорию «автор».
Песни у меня идут как вставки внутри моих же аудиокниг. Это как раз тот случай, когда стихи и музыка являются органичной частью литературного проекта. Поэтому я и спрашивал именно у посетителей моей страницы: интересен ли им такой формат или лучше оставить только прозу без музыкальных элементов.
Приводить в пример «инструкцию по терактам, прочитанную нейросетью» в разговоре о моих авторских песнях и стихах — это, честно говоря, выглядит более чем странно и не имеет никакой связи с темой. Мои работы — это лирика, поэзия под музыку, часть литературного творчества. Сравнение с чем-то криминальным здесь просто неуместно и лежит на совершенно противоположном полюсе.
Ещё раз спасибо за внимание к моим работам.
Дмитрий, большое спасибо за коментарий и подтверждение моих сомнений. Я подумывал о том, что не хватает динамики, и озвучка иногда подтягивает, но тут трудно регулировать — у ИИ свои алгоритмы. Но постараюсь подкорректировать по мере возможности.
Я понял Вашу мысль: Вы беспокоитесь не о моих конкретных работах (которые, как Вы сами отметили, слушаются приятно и даже помогли Вам писать комментарии), а о потенциальном «преценденте», когда кто-то начнёт выкладывать под видом «авторского» что угодно — от пропаганды до порно или вообще шума.
Вопрос действительно важный. Казалось бы, зачем выкладывать чистый шум или мусор на бесплатном сайте? Но мотивы действительно могут быть разные: троллинг ради реакции, самоутверждение, скука, или просто месть кому-то в сообществе.
Поэтому, конечно, границы важны, чтобы платформа не превратилась в помойку. Но мои песни — это осознанное литературное творчество, а не попытка кого-то задеть. Поэтому я и спрашивал именно у тех кто заходит на мою страницу — интересно ли им это продолжение или нет.
Мои песни — это по сути озвученные стихи под музыку, и многие из них сделаны специально как часть аудиокниг: атмосферные заставки, песни, которые поют герои и т.д. То есть они изначально не «отдельные треки ради треков», а именно элемент литературного проекта. Но постепенно, пока я их выкладывал и дорабатывал, они как-то сами собой стали приобретать самостоятельное значение — и теперь иногда слушаются уже не только как «часть книги», но и просто как песни. Я даже ловлю себя на немного абсурдной мысли: сижу, слушаю приятную музыку… и вдруг вспоминаю, что это же я сам и написал
И ещё один момент: всё, что я выкладываю — совершенно бесплатно, без какой-либо коммерции. Просто хочется поделиться с людьми тем, что, как мне кажется, получилось интересно. Проза, поэзия, песни, их смешение — для меня это всё одна большая литература в звуке. Если хоть кому-то это по душе, приносит радость, вдохновение или, как Вам, помогает писать комментарии под музыку — значит, уже не зря.
Ещё раз спасибо, что прослушали и что страница оказалась полезной. Буду рад, если продолжите заходить — и с новыми комментариями, и просто в гости.
Мой вопрос был конкретно про мою страницу — стоит ли продолжать выкладывать туда именно мои песни, раз уж они там уже есть и некоторым слушателям нравятся.
Все тексты — это мои собственные стихи, написанные мной как автором. То есть по определению сайта я действительно подпадаю под категорию «автор».
Песни у меня идут как вставки внутри моих же аудиокниг. Это как раз тот случай, когда стихи и музыка являются органичной частью литературного проекта. Поэтому я и спрашивал именно у посетителей моей страницы: интересен ли им такой формат или лучше оставить только прозу без музыкальных элементов.
Приводить в пример «инструкцию по терактам, прочитанную нейросетью» в разговоре о моих авторских песнях и стихах — это, честно говоря, выглядит более чем странно и не имеет никакой связи с темой. Мои работы — это лирика, поэзия под музыку, часть литературного творчества. Сравнение с чем-то криминальным здесь просто неуместно и лежит на совершенно противоположном полюсе.
Ещё раз спасибо за внимание к моим работам.
Стоит ли продолжать публиковать новые или это только для аудиокниг?