Прослушала 22%, если исключить рассказы про дождь, то текст станет короче в половину, ах, да, название Ледяной дождь. Не обманули. Интересно, что в Шотландии есть река Дон.
Тону в тебе глубина. Комментарий оставлен с целью поднятия рейтинга сборника, при полном личном одобрении, после прослушивания. Больше пальцы вверх, выше уровня моря.
Дано: детективный сюжет без стрельбы, но со смертями, шантажом, запрещёнными веществами, вялыми погонями, буржуазным сексом и многочисленными сюжетными поворотами в финале. Автор, раскачивая интригу, предлагает выбрать сторону. Это выбор без выбора. Вы на стороне победителя или проигравшего. И, что значит проиграть. Хороших нет, все плохие. Борьба за псевдо справедливость: уважение и принципы — это опять про деньги и влияние через деньги. Используют ли мужчины женщин или женщины мужчин? Победитель напишит историю, если это война полов (миров). Если хотите оставить положительное отношение к труду автора, не слушайте эпилог, он не имеет отношение к сюжету, там про политкорректность. С большим уважением отношусь к чтецам, которые работают с объемными текстами и сохраняют свой стиль, много диалогов, много интонаций, дополнительная нагрузка. Очень благодарна за исполнение. Переслушивать не планирую
Эти тихие семейные радости. Станет ли ребёнок зеркалом отца, если станет, то будет ли это зеркало кривым. Финальный твист понравился, не столько интригой, сколько мрачной иронией. А про мастерство уважаемого чтеца, особенно, в отношении ужасов, тут все знают.
Признаюсь, не поняла как все это дело с доверительным фондом устроено. И, вообще, это для сюжета не слишком важно, держим в уме. Роман не женский. Лео (в честь царя зверей) — главный негодяй, что понятно с первой главы. У родственников есть воспоминания о его добрых поступках, но это как остановившиеся часы. Из этой предпосылки результат предсказуем, но это и не детектив. Темп повествования понравился, текст занимает много времени, несколько раз останавливалась. В основных персонажах почти не путалась, индивидуальность и всё, что с ней — есть. Несколько удивила работа редактора ответственного за примечания, но, спасибо, что он думает, мы поймём, например, метафору часов и гребней. Прочитано очень вкусно, без эмоционального перегрева, приятный баланс между диалогами и описательным повествованием. Такой голос и дикция с неба не падают. Видно талант и систематическую работу по его развитию. Переслушивать не планирую, герои, их радости и горести не зацепили, кроме того, объёмный текст. С уважением отношусь, когда чтец берётся за многочасовую книгу, но это и моё время.
Всегда читайте мелкий шрифт в договоре, смотрите срок годности и чек. Не сообщайте код из смс или персональные данные неизвестным и не подписывайтесь кровью. Лично для себя — проверяй за телефоном, исправляет он, а стыдно мне. Прочитано, как раз в том стиле, который подходит тексту без диалогов или нескольких персонажей.
Либеральное лицемерие. Слабо написать очередую влажную фантазию а-ля, «Рассказ служанки» в антураже, например, Афганистана или среди туземцев о. Северного Сентинела.
Третья книга лучше первой и второй. Роялей в кустах, по-прежнему полно, юмор заходит 50/50. Нет шуток про члены, герой уже зрелый мужчина. Тепм повествования
удачно выверен. Понравилось, возможность, переслушаю. Чтение — голос, стиль, техника, всё чистый восторг.
удачно выверен. Понравилось, возможность, переслушаю. Чтение — голос, стиль, техника, всё чистый восторг.