Он может понравится тем кто не Марат. Ну то есть не вы. То есть всем остальным. Ну вы поняли надеюсь.

Олег, ну ё-моё. Оформи подписку за сущие копейки в месяц и наслаждайся отсутствием рекламы. А коль денег жалко, то придется потерпеть эти маленькие неудобства. Бесплатному ресурсу аудиокниг надо на что-то жить и платить гонорары чтецам, чтобы вы, Олег, могли и дальше бесплатно слушать книги

Относитесь более терпимо к чужому мнению, особенно если оно не совпадает с вашим. Глупо полагать, что если звучание не понравилось вам, то оно вообще не может никому нравиться. Тут тысячи слушателей, и у всех свой собственный взгляд на то, насколько хорошо или плохо звучат книги.

Послушал немного начало

Вполне возможно, что кого-то будет так же корёжить, когда жители Греции придираются к российским чтецам по части произношения одним им ведомых слов.

Соревнуясь в тупизне, люди, комментируя что-либо в интернете, явно дают собакам фору.

Да будет вам. У вас сложилось какое-то представление о том как поклонникам Булдакова стоило бы выражать свои эмоции. Но поведение других людей часто не совпадает с нашими ожиданиями и представлениями. Относитесь проще и не обращайте на такие мелочи внимание. Талантливых и трудолюбивых чтецов бесспорно на сайте много. Но исполнителей, занимающихся озвучиванием почти два десятка лет и имеющих в репертуаре свыше полтысячи книг, можно пересчитать по пальцам. Вполне заслуженное всеобщая (за редким исключением) любовь слушателей. Выражают ее как могут, либо как считают правильным.

Ну начинааается...)
Эти вот плохие, а эти — совсем подонки…
*Оставлять отзыв о самом произведении либо об озвучке? Ой, да нафиг надо. Кому это интересно? Поделюсь лучше собственными измышлениями о политике. Пусть слушатели узнают моё отношение… к большевикам, например. А кому не нравится, пусть не читает ))

Ну что ж вы так… Это Игорь Анатолич вообще-то

То есть вы с этим не согласны?
Никто не оспаривает, что война это страшное бедствие, как для отдельного человека, так и для всего народа. Но все же нельзя отрицать какой мощный толчок дает война в развитии практически всех областей жизни. Простой пример — пенициллин. Появился у СССР он именно в военные годы, так как слишком остро встал вопрос лечения раненых. Учеными был произведен титанический труд, чтобы получить его западный аналог. А уже с него берут свое начало антибиотики, успешно применяемые в нынешнее время. Подобных примеров сотни.

Да как же я смогу наслаждаться раз вы настаиваете на дисквалификации его творений? А если админ возьмет и не дай бог к вам прислушается? Да, к вашему удовольствию ненавистный вам Антосенков грянет в небытие, но как же я и те немногие, кому его исполнение понравилось? Только не надо советовать искать альтернативные ресурсы, ведь я люблю этот сайт и слушаю книги либо тут, либо на Яндекс-книгах, когда не нахожу то, что хочется послушать. Оксана, давайте просто все оставим как есть. Ну озвучивает Антосенков как может, ну и пусть дальше озвучивает. Вам же не составит труда просто его больше не слушать?

Зачем вы, Оксана, начинаете прибегать к помощи многих других, упоминая их в комментарии? Вы выразили собственное мнение — да, категоричное весьма, но какое уж есть. Критерий, что, мол, многим это не нравится, вовсе не является аргументом в вашу пользу. Если есть хоть один человек, которому понравилось то, что создал исполнитель, значит, работа стоит того, чтобы находиться тут и не быть дисквалифицированной по вашей просьбе или жалобам подобных вам слушателей, которым что-то в исполнении не понравилось.
Кстати, спасибо за ваш гневный отзыв. Благодаря ему я и узнал об этом исполнителе. Да, есть проблемы, с которыми стоит еще поработать, такие как скорость речи, дикция, окончания, но там, где вы видите сущий кошмар и недоумение, почему админ такое пропускает, я вижу большой потенциал. Есть то, что к не которым, даже популярным чтецам никак не может прийти — логика речи. Это основа. Остальное легко нарабатывает практикой.
Оксана, ради интереса поищите первые книги пары-тройки популярных нынче чтецов.

А это толковая мысль, Светлана! Давайте предложим администраторам сайта на главной странице разместить небольшую вкладку с надписью: «Спилейна новичкам читать противопоказано!». Я смогу накидать незамысловатый дизайн, а вы предложите это админам. В итоге всем хорошо: и новички не будут заходить на опасную территорию, и слуховой комфорт слушателей будет в целостности. Ну как? Сотрудничаем?

В самом деле, переставляю себе картину: как сидит администратор сайта в наушниках, слушает Антосенкова и думает такой: «Ну нееет, все еще недостаточно хорошо для Оксаны. Опять придется отклонить». А потом принимается мониторить комменты, удаляя все книги, исполнение которых кому-то не понравилось ))

Сравнил. Похоже, но не так чтобы один в один. Валерий Равковский читает превосходно, что неудивительно, учитывая его профессиональную деятельность, но всё же с Ильёй Исаевым — голосом Венома и Харди из фильма — идентичного сравнения не выдерживает. Но сколько людей, столько и мнений ведь.

Вопросов больше нет. Спасибо за ответ. Мнение калифорнийских ученых — очень серьезный аргумент.

Глупо отрицать, что гендер оставляет отпечаток на творчестве? Позвольте узнать, а на чем основывается это умозаключение? Мнение, увиденное в сети? Собственный эксперимент, когда читаете (слушаете) десяток случайных книг и пробуете определить пол автора? Или исследования калифорнийский ученых?

Спасибо за озвучку, Олег. Два вопроса к вам.
Сколько лет вы озвучиваете и какая первая озвученная книга?