в целом рассказ воспринимается глубоким и захватывающим. В особенности первая треть его. Гремучая смесь философии, мистики и бренности бытия. Тонкая материя неопределенности и непредсказуемости сюжета. Это, безусловно, сильные стороны рассказа. Первая треть «сжирает» и дает возможность остальным двум тебя медленно переварить.
Это великолепно, когда автор дарует тебе возможность не просто почитать и развлечься, а самому включится в происходящего, пропустить все через свои мысли и чувства.
Но мне не хватило этой мощи в конце. Такое ощущение. что вы устали от этой идеи или просто дали дописать ученику. В конце (после захватывающей билинейности происходящего) я уже был готов на самое волнующее и завораживающее — открытую концовку, а получил сцену из к\ф «Пророк»(ну конечно это не тот самый пророк, но уж очень смахивает) и как-то совсем чуть-чуть разочаровался.
Совсем чуть-чуть.
И все же большое спасибо за удовольствие от рассказа. Очень приятно читать современника, да еще и с русской локацией. Успехов в Деле)
п.с. Булдаков, как и всегда, на высоте)
Это великолепно, когда автор дарует тебе возможность не просто почитать и развлечься, а самому включится в происходящего, пропустить все через свои мысли и чувства.
Но мне не хватило этой мощи в конце. Такое ощущение. что вы устали от этой идеи или просто дали дописать ученику. В конце (после захватывающей билинейности происходящего) я уже был готов на самое волнующее и завораживающее — открытую концовку, а получил сцену из к\ф «Пророк»(ну конечно это не тот самый пророк, но уж очень смахивает) и как-то совсем чуть-чуть разочаровался.
Совсем чуть-чуть.
И все же большое спасибо за удовольствие от рассказа. Очень приятно читать современника, да еще и с русской локацией. Успехов в Деле)
п.с. Булдаков, как и всегда, на высоте)