Кроме того, что и у Гоголя и у Уайльда портрет является важной деталью, ничего общего вообще нет.

Очень смешно подначивать таким образом.

У Хайнлайна есть ещё книги о перемещении во времени. Но скорее всего, путешествия во времени невозможны, потому что по мнению некоторых философов, время это не что иное, как изменение материи.

Голос -это прекрасный инструмент, данный свыше. Но не всем)))

Уважаемый! Пусть чтец изучает все, что найдет нужным, и истинные ценители его мастерства наслаждаются его гениальной передачей литературных и всевозможных других достоинств произведений великих писателей. А я уж как нибудь сама решу, не испрашивая высочайшего позволения, чем наслаждаться, прослушиванием или перечитывание любимых книг. Возможно я и категорична, не спорю. Но по крайней мере, не указываю кому что делать. Насчёт невежества — любой человек в каких то областях силен, в других меньше, а в некоторых разбирается слабо. И я в том числе. Но, конечно, к вам это не относится, потому что вы, как великий Сталин, во всех областях гениальны.

Можно улучшить тембр голоса упражнениями? Как ставят голос вокалистам?

Иногда бывают голоса неприятные, и дело не в аппаратуре, а в тембре голоса. Так же как и лица, бывают красивые и не очень, приятные и так себе.

К себе всегда, или почти всегда (кроме некоторых нарциссов) относишься строже чем к другим. Я, когда впервые услышала свой голос в записи, была в шоке, до чего противный голос. И так во всем. Конечно, если заниматься этим постоянно, то и поправить кое-что можно, и привыкнуть)).

«Мастер и Маргарита» нужно читать и перечитывать, наслаждаясь необыкновенно выразительным языком Булгакова. При слушании это невозможно. Даже если это будет прочитано мастером.

Это конечно относится к технической стороне. Это можно всегда улучшить.

Я тут давно на этом сайте и что-то не встречала чтеца с большими погрешностями, который вследствие критики изменил свой стиль. Тембр голоса это вообще проблема. Конечно, я прослушиваю не все книги, а только те, которые не вызывают у меня сомнений в том, что это для меня. Круг довольно узкий…

Конечно, нет желания. Человек всегда в конце концов делает то, что любит и чего хочет. У меня нет желания писать. Я не писатель — я читатель!

Возможно. Из за полного отсутствия таланта и и, как следствие этого, желания писать, не знаю, хотелось бы мне слышать критику в моих произведений. Нет такого опыта.

Сколько читателей столько и мнений, всем не угодишь

Награбленные, значит проклятые? Вовсе нет. Во всяком случае, не для нашедшего. Он-то ведь не грабил.

Честный законопослушный гражданин, конечно, сдаст клад государству. Но если уже не сдал, то не рефлексируй.

Наверно, выспался в этот день

Курица согласится, а вот кура-- нет.)

В моей жизни я прочитала много книг. Диалог с писателем, творцом у меня происходит впервые. Спасибо вам за такую возможность. Я как бы становлюсь участником таинственного процесса создания книги. Обычно, читая книгу я видела уже созданный мир в единственном варианте.. А теперь я вижу создателя, который из множества вариантов выбирает один.

Хороший детектив в классическом стиле, хотя нервозность действующих лиц более характерна нашему времени. Единственно что мне мешало, это неизмеримость проступка и переживаний, (на мой взгляд). Мистическая составная меня немного напугала, потому что не люблю мистику в детективах, но это в конце концов стало важной и объяснимой деталью. Конец помешал, для меня перебор. Я бы так же отреагировала, как и герой))). Есть потребность катарсиса после такого напряжения, а открытая развязка его исключает. Читает сам автор и очень хорошо! Приятный голос и хороший ритм и темп.
Я в последние годы опасаюсь слушать детективы из-за нагромождения разнообразных ужасов и всяких других явлений. Поэтому детектив, достаточно напряжённый и увлекательный, но без лишних отталкивающих подробностей это настоящая находка. Всяческих успехов и вам и нам на радость!