Рассказ неплох, но не более того.

Никогда не критикую чтецов. Сам пытался когда-то давно. Знаю, как это трудно.

Как-то не особо

Из современных польских писателей, которых я читал либо слушал на русском языке в переводах, когда еще жил в Москве: Януш Вишневский, Иоанна Хмелевская (еще в детстве), Станислав Лем, Анджей Сарва (поэт)… Сова… имя ее не помню… Еще были, но всех фамилий не упомнишь…

Вот вы разжигаете национальную рознь. Зачем это хамство здесь, на книжном форуме? Для этого есть другие места, где собираются профессиональные и прочие ненавидящие всё и вся и пишут. Туда пишите. Там вы найдёте родственные души.

Достоевского и Чехова до сих пор читают в той же Польше, а вот современных российских писателей никто не знает ни в Польше, ни в соседней Германии, ни во Франции, как мне рассказывали. Еще немного известен Акунин, вроде тоже оппозиционно настроен к власти, как в своё время были оппозиционно настроены Достоевский и Чехов, но Акунин даже близко к ним не стоит и никогда не станет.

Я о взглядах и мыслях среднего россиянина говорю. В повести как бы цитируются строки из дневника молоденькой учительницы-практикантки 30-ых годов. Меня интересует именно то, как будут восприниматься мысли среднего россиянина, который информацию черпает из новостей и верит всему, что ему говорят. С мыслями Чехова и Достоевского вообще сложно. Они находились в оппозиции к тому обществу, в котором жили, не в жесткой, но в мягкой. Письма Чехова из полного собрания сочинений если прочесть, то возникает сложная картина человека мечущегося, неуверенного, недолюбливающего власть, критически относящегося к собственному народу, но желающему ему только добра. С Достоевским знаком хуже, хотя прочел и прослушал 11 его романов.

Интересно, а ведь потомки, пожалуй, будут читать и слушать то, что писали и говорили россияне, жившие в 2020 году, с таким же чувством превосходства над наивностью и «зашоренностью», с каким учитель литературы читал дневник Инессы, жившей при Сталине.

Мне в целом понравилось.

Не помню точно. Я прочёл эту книгу в год издания её перевода, давно прочёл. Помню, она мне настолько не понравилась, что я избавился от книги. Есть там что-то мистическое, атмосфера безнадёги какая-то. А вот сюжет не запомнился вообще. Я вообще-то мистику люблю, но тут всё как-то уныло было, насколько помню.

Более подходит под рубрику фантастика.

Тягостная книга. Читал когда-то.

Если б не в десятый раз… Вспомните о существовании других его современников конца 19 — начала 20 столетия, особенно британских писателей.

Я ведь иронизирую

Подрывная литература. Горький, наверняка, был запроданцем пиндосов. Во как к майдану призывает! И вообще, он наверняка фашист или бандеровец. Запретить, а за лайки и распространение от 3 до 5 лет.

Точно не про это

Не все девушки бывают людьми. Нелюди среди них иногда тоже попадаются, а еще скотинки. К мужчинам это тоже относится.

Мягкие кокосовые орехи — это знатно.

Примерно так и воспринимают историю отношений с Россией в Польше. Жаль… Ладно, не буду развивать эту тему. Сейчас трольчатина набежит, свои сребреники, даваемые за разжигание национальной вражды к другим народам, отрабатывать будут, моральные проститутки.

Сильный рассказ. Помню его. Озвучка не новая.