В начале музыка глушит голос чтеца, у которого какой то дебильный (под героя) голос, к тому же гунявый. В результате прослушивания сам начинаешь испытывать чувство дебилизации (а может это и является целью рассказа). Опускаешься до уровня дебила — героя рассказа. Дослушав до конца, вспомнился анекдот — «Больной приходит к психиатру:
— Доктор, по мне какие-то крокодильчики бегают! (энергично стряхивает с себя)
Врач (укоризненно):
— Ну что вы их на меня-то бросаете»?
И чё? Сидит. Думает. Переживает. Анализирует. Лезет. Ищет. ЧТО-ТО находит. Воюет. Убивает.А что потом? Почему в психушку? Не очень понятно. После прослушивания вывод — гора родила мышь. Или (еще лучше) — Буря в стакане воды, точнее в бассейне. Оценка — слабая троечка.
Начал слушать (мне Бушков нравится) и не смог. Акустика!!! Бухает как в бочке. Все время надо не слушать, а ВСЛУШИВАТЬСЯ, что говорит чтец. Все время слух в напряжении. Бросил.
Насчет отсутствия большого фрагмента текста сказано точно. А там самое интересное. Начинается же книга интересно. Особенно неплохо дано описание атмосферы жуткого места. Это нагнетание, когда никого еще нет, но уже давит сама атмосфера. А когда же появляется вся эта нечисть, то страх уже уходит и слушаешь только из вежливости. Да и концовка уже предопределена. Вообщем, начали книгу за здравие, кончили за упокой.Ставлю четверку с минусом.
Лавкрафт есть Лавкрафт. И ситуация житейская. Сам ходил по пещерам. У нас в группе была отчаянная женщина, которая ничего не боялась и умела всё. Но как то в пещере разбила фонарик и осталась одна в кромешной тьме. Конечно, подобного «зверя» она не встретила, но немного повредилась. И после этого ЧП входила в пещеры очень боязливо и только до границы тьмы. Дальше ее трактором Komatsu затащить нельзя было.
Вещь средненькая. Дослушал только потому что уже начал слушать. Но ОДИН РАЗ где то в начале книги по телу пробежали мурашки (даже днем). Но это случилось только раз. Вообщем книга на четверку с очень большим минусом. Чтец отличный.
Прослушал все три книги. Вывод — «Загадка старого кладбища» тянет на «удовл»., вторая часть — «Новая загадка старого кладбища» — на «отл», третья часть — «Город теней» поставил бы «хор». Первая часть нудятина, вторая — легкая и с юмором, третья — много сказочного (напоминает мультик 1981 года «Ивашка из Дворца пионеров»), но сойдет. Главный волшебник -так это сам Андрей Кравец. Заслушаешься! Единственная ошибка — произносит имя дворничихи-татарки как ЗулЯ, а надо ЗУля (живу в Башкирии и у нас много Зуль). Но это так, мелочевка.
Неплохо. Юморно. Проспект Химиков №13 = Большая Садовая, 302-бис у Булгакова. Конечно до Булгакова Атееву как до Китая раком, но что касается чертовщины то много схожего и такой же легкий юмор. И эта часть слушается с бОльшим удовольствием чем первая. Или была такая старая комедия «Привидения в замке Шпессарт». Вообщем, рекомендую. Получите удовольствие. И чтец хорош.
Дослушал. Дурота, конечно,… но оригинально. Сойдет за третий сорт. Но умоляю, не смотрите фильм! Вот уж дурота так дурота. Только всё впечатление испортите.
Этот фильм набрал 3.62 балла из 10. Вот один из отзывов — «Таких шедевров я ещё не видела, такое чувство, что снимали на телефон и то дешевенький, игра актеров… да какие это актеры ?! Так прохожих людей с улицы набрали, спросили „Не хотите на телефон сняться, по телеку покажем“. Отстой короче полнейший, а не кино, ну рейтинг сами видите… смотрела 15 минут, потом на перемотке». Я тоже НАЧАЛ смотреть, потом на перемотке… и присоединился к данному высказыванию.
— Доктор, по мне какие-то крокодильчики бегают! (энергично стряхивает с себя)
Врач (укоризненно):
— Ну что вы их на меня-то бросаете»?