Неплохо,… но пара замечаний — 1.«Времена были страшные. НКВД свирепствовал, и за меньшие провинности люди пропадали в лагерях бесследно» (Загнул автор! НКВД уже разделился в 1946 на МВД и МГБ. Да и после войны уже террора такого не было). 2. «Поп нужен! — Может, и нужен, да где ж его взять-то? Во всей округе ни одной действующей церкви нет»! ( 12 сентября 1943 года было восстановлено патриаршество. После войны, несмотря на разруху, власти выделили достаточно ощутимую финансовую помощь для восстановления и реконструкции храмов. Количество приходов стало быстро увеличиваться, всего за одно десятилетие их число выросло на 22000, что вполне сравнимо с нынешними временами).
У автора прослеживается желание мазнуть дерьмом те времена.
Ну, а чтец хороший. Удачи в дальнейшем.
Слушал и думал, что вот когда-то из-за такого подначивающего балбеса Андрея (только в моем случае его звали Колька) я чуть не утонул. «Пойдем на пруд на лодке кататься! Чё боишься что ли? Не будь девчонкой»! А я не хотел… но пошел. Колька сел в лодку, лодка качнулась и отошла, а я бултыхнулся в воду. Было мне года четыре. Колька испугался, переплыл на лодке пруд и убежал. А я… вообщем есть Ангел-хранитель.
Опять Ктулку, опять Рльех, опять «Фх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лаи вгах'нагл фхтагн».Одно и то же. Приедается. А Булдаков, судя по всему, сидит с женами Абдуллы в резервуаре и читает им эту книгу.
Уффф! Наконец-то закончились эти почти 17 часов! Вроде и сюжет оригинальный,… но не цепляет. Дослушивал, только из-за того, что начал слушать. Многие моменты предсказуемы (кто выживет, кто погибнет, что зло будет наказано). Возьмите Лавкрафта «Хребты безумия». Тоже Антарктида, тоже экспедиция, тоже пещеры… но как преподнесено! Вообщем, «удовлетворительно».
Хоть Дерлет Август и считается популяризатором Лавкрафта, но, по моему, это как то неприлично писать в лавкрафтовском духе, используя персонажей Лавкрафта и лавкрафтовскую географию. Свое придумать видно было слабО. Напоминает Гарри Поттера Джоан Роулинг и Таню Гроттер Дмитрия Емца.
Как рассказ? Ничего особенного. Взял лампу. Зажег.Начал рассматривать далекие миры, природу, города. Потушил. Стал писать рассказы. Состарился. Зажег лампу. Ушел в те миры. Вот и весь сюжет. Ну, а Булдаков есть Булдаков.
Мальчик гладит лягушку, а потом разбивает камнем ей голову. Давит жука ногтем и рассматривает его зеленоватые внутренности. С наслаждением смотрит как отрезают головы курам. Представляет как лев раздирает тело девушки, выдирая брызгающие нечистотами внутренности. Как лев вставляет свой блестящий член в анус девственницы. Вам это нравится? Тогда слушайте и наслаждайтесь.… а меня увольте.
В дополнение к вышесказанному. Все-таки вернулся и дослушал до конца. Книга обрывается чуть ли не на полуслове. Прав Northwes про шпионов и т.п. Бредятина. Имею теперь право сказать, дослушав до конца. Но это МОЁ мнение и я его никому не навязываю.
Ирина дошла аж до 86%. Героическая женщина! Я же осилил только 69% и сдался.Тем более, что прочитал в комментах — «сюжет просто обрывается, продолжения нет». И сюжет вроде неплохой, но так его подпортить всякими «драконами» — шпионами! А что касается чтеца… прав Дмитрий Екимов! Поддерживаю на все 100! Голос как из детства.
У автора прослеживается желание мазнуть дерьмом те времена.
Ну, а чтец хороший. Удачи в дальнейшем.