Мне не нравятся книги Резуна. Он часто подменяет понятия. Я первый раз прочитал его лет 15 назад и тогда впечатлился. Но позже прочитал ещё десяток разных «историков-любителей» и понял, что можно все что угодно вывернуть наизнанку, если постараться.
С тех пор не читаю подобную литературу. Ни «ура-патриотическую», ни «независимую»…
Нет там «независимых», а «патриотическая» — выглядит, как заказуха, и часто просто убого написана.
Как-то так :-)
Но, по сути — все верно.
Без обид. Я — не профессиональный критик и не собрат по перу. Не считаю себя истиной в последней инстанции. Просто вот как думаю, так и написал.
Творческих удач Вам ;-)
Комментарием заинтересовался и прослушал 25 минут аудиокниги.
Мужчинам вряд ли понравится. Все описываемые ситуации рассчитаны исключительно на прекрасный пол. Мужчина в них будет действовать иначе, поэтому не будет при прослушивании возникать чувство «отождествления себя с героем книги».
Примеры: рана на ноге будет смочена слюной-с-матами и забыта, соседка будет шуганута в угол, с упавшими на голову трусами мужик поднимется обратно и ещё раз от души выматерит соседку, мстя и за пораненную ногу одновременно, потому что рана заныла во время подъема по лестнице, начальница будет обложена матерками с коллегами-мужчинами во время перекура и никак не повлияет на рабочий настрой, ну и тд и тп…
В итоге день будет считаться вполне себе удавшимся и скорее всего ещё и будет обмыт вечером, за обсуждением грядущего в выходные футбольного тура с приятелями :-)
…
Чтица приятно удивила. Никаких театральных придыханий и повизгиваний. Ирония выражается лёгкой сменой интонации. Вобщем, эдакий Кирсанов-в-юбке :-)
Хорошая серия книг. Читал все три книги несколько лет назад в бумажном варианте. Бушков пишет ёмким и образным языком, без воды и излишних красивостей. Мне почти всё у него понравилось из того, что читал.
Верно. По дате — эта книга первая. По истории персонажа — пятая. Я поэтому ещё в первом комментарии и уточнил, что в принципе можно и так читать. Просто позже читатель прочтёт о «начале карьеры Хонор». Это как кому удобней.
Князев — очень хороший чтец, с целым букетом удачных работ над не самыми простыми книгами.
Маклин — один из лучших в истории авторов жанра остросюжетного шпионского романа.
…
Это не мнения. Это — факты.
А мнение, конечно, каждый вправе иметь своё:-)
Всем приятного чтения/прослушивания.
Позитивное:
— вторая половина книги написана лучше первой, видно что автор немножко «расписался» (практически исчезли из текста безумные предложения, вроде "… удар тыльной стороной стопы ноги Ли точно в правое полушарие головы...", "… все вопросы затерялись у них в обширных количествах извилин серого вещества под названием мозг...")
— в книге действительно есть несколько интересных идей и наработок
Негативное:
— это пока нельзя назвать «книгой». Даже «черновиком» называть рано. Максимум — наработки для черновика. Это надо переписывать. Надо реструктурировать главы, часть расширить, часть удалить или полностью переписать. Надо переписать большую часть диалогов. Надо укрепить логические связи между смысловыми кусками текста. Надо оживить героев (хотя бы простейшими размышлениями от их лиц и парой историй из прошлого), потому что на данный момент все герои — картон с нарисованными глазками и ротиком.
— обязательно нужны консультации с неплохим редактором и вычитка глав.
…
Почему это все стоит делать? Потому что замысел неплохой (да, почти все понадергано оттуда и отсюда, но раз есть попытка вылепить из такой кучи ингредиентов что-то «съедобное» — надо лепить нормально).
ru.m.wikipedia.org/wiki/Вселенная_Хонор_Харрингтон
…
Там все подробно описано: подробности о мире (политика, корабли и тд). А в конце полный список книг серии с кратким содержанием каждой книги.
…
Там несколько авторов трудились. Общее название всей серии книг «Вселенная Хонор Харрингтон».
Я для себя подобрал оригинальное решение проблемы — открыл книгу и включил аудиоверсию книги. Глаза читают слова, Ларионов одновременно эти слова произносит. В итоге дело потихоньку движется.
Просто иногда все же сильно спотыкаешься об отдельные предложения. Потому что смысл этих предложений сразу непонятен.
Вот, например:
"… Лежу на краю отверстия круглого диаметра в коридоре полтора метра в ширину и около двух в высоту...."
Возникают вопросы:
1) Что такое «круглый диаметр»?
2) Ширина и высота чего? Отверстия или коридора?
…
Я не придираюсь и не выискиваю «косяки» в тексте. Просто на таких местах я реально спотыкаюсь, хотя они и не важны для сути повествования.
…
Ларионов проделал хорошую работу. Он от себя периодически добавляет или убирает частицы/междометия и сглаживает отдельные резкие переходы в тексте.
…
Мне уже осталось меньше трети книги, так что завтра отпишусь непосредственно по содержанию.
Что тут комментировать? Это — одна из лучших серий в истории фантастики. Аналогов не существует. Мир полностью уникален. Похожего не было написано ни ДО, ни ПОСЛЕ Желязны. Читайте, слушайте и наслаждайтесь великолепными книгами этого замечательного автора (лучше, конечно, прочитать).
«Во как, я где? — подумал Бил, огромный здоровяк, готовый вступить на обложку любого глянцевого или матового журнала с лозунгом «Мы за большой рост, кирпичный пресс и за крупные габариты мышц». — Мои действия?
— Помогите! — его крик потух без эха и видимой громкости, а мышцы гортани сковал такой спазм, что гигант поперхнулся, попытался прокашляться, постучал ногой об пол за чем-то. Ничего не помогло. он так и остался «гол, как сокол». Оставалось только озираться по сторонам и пытаться вникнуть в суть происходящего. — Во! Это девушка, вроде самочувствие ее получше моего. — Попытался сделать шаг. Грохнулся.» (Отрывок из этой книги)
…
Вас очень непросто читать, Александр. Много длинных, перегруженных словами и оборотами, предложений. При этом они парадоксально чередуются с сериями предложений, которые состоят из одного слова. В итоге смысл плывёт и теряется плавность чтения. Идея написанного понятна, фантазия видна, но стиль изложения воспринимается с напряжением. Приходится «вникать», ставя себя на место автора, и мысленно «переводить» отдельные куски на литературный язык для самого себя, а это утомляет.
По аудиокниге — спасибо, конечно, Ларионову за его работу, но, из-за специфичности чтения, произведение по тональности выглядит комедийным, хотя таковым не является.
…
У меня есть три Ваши книги и я обязательно заставлю себя их дочитать, начиная с этой(просто очень тяжело идёт этот процесс, поверьте, и я пока осилил всего 76 страниц). После — оставлю более развёрнутый комментарий (уже по самой «начинке»), если Вам это интересно. Не обижайтесь, но Вы сами попросили высказываться о Вашей книге:-)
С юбилеем Вас! Желаю здоровья, веры в себя, упорства и достойного вознаграждения за него!
Курьеры, перевозящие урановые шарики в крови, и существа, дарующие им лишнюю жизнь, под названием Дополнительный Шанс. Тварь, ненавидящая и убивающая этих существ. Низовой Художник рисующий на своих картинах Будущее и питающийся крысами и неосторожными путниками. Стаи мотоциклистов во главе с монстром-командиром, напарник Монгол, который умер и был «нарисован» заново…
Реальность? Вымысел? Чья-то Игра?
Вот только немногое из того, что есть в этой книге. А что мы читаем в аннотации? Тьфу…
Галееву категорически не везёт с аннотациями. Они «заумны» и не привлекают читателя.
…
Написано, как всегда, хорошим языком и замечательно озвучено.
8/10
"… если Док доставал бритву, жизнь человека делала крутой вираж. Раз и навсегда..."
…
Серия рассказов, похожая на истории из фильма «Город Грехов».
Неплохо написано и отлично прочитано.
8/10
Ну да, ну да — конечно, нормальная книга должна начинаться примерно так:
«Заходящее солнце освещало мертвенно-красным цветом острые грани скалистых гор и, расположенные у их подножия, деревья болезненного вида, бросая блики на крылья гигантского комара-мутанта, который бесшумно опускался на удобный для ночевки выступ скалы. Повисшую над умирающим миру тишину внезапно разорвал звук выстрела и последовавший за этим мерзкий хлюпающий звук чего-то тяжелого, упавшего на землю внизу.
-Дырявый, ну ты даёшь! Отстрелить этому уроду его яйца одним выстрелом! Снайпер, мля! — глумливо воскликнул Гнус и полез из укрытия вниз к валяющемуся на земле мерзкого вида кожистому окроваленному мешку…
Дырявый передернул затвор своей верной дедовской „берданки“, перекинул ее через плечо и, ухмыльнувшись, молча пошёл к напарнику мимо дёргающегося в агонии комара.
Сегодня на ужин у них наконец-то будет что-то мясное....»
…
Вот это да! А тут — вступление! Да автор офигел!!!
…
По сути — написано хорошим языком, озвучка отменная, сюжет есть и он вполне вменяемый. Надо дождаться продолжения и тогда уже станет понятна ценность первой книги — по первой книге серии всегда сложно оценить что-то.
С тех пор не читаю подобную литературу. Ни «ура-патриотическую», ни «независимую»…
Нет там «независимых», а «патриотическая» — выглядит, как заказуха, и часто просто убого написана.
Как-то так :-)
Но, по сути — все верно.
Творческих удач Вам ;-)
Мужчинам вряд ли понравится. Все описываемые ситуации рассчитаны исключительно на прекрасный пол. Мужчина в них будет действовать иначе, поэтому не будет при прослушивании возникать чувство «отождествления себя с героем книги».
Примеры: рана на ноге будет смочена слюной-с-матами и забыта, соседка будет шуганута в угол, с упавшими на голову трусами мужик поднимется обратно и ещё раз от души выматерит соседку, мстя и за пораненную ногу одновременно, потому что рана заныла во время подъема по лестнице, начальница будет обложена матерками с коллегами-мужчинами во время перекура и никак не повлияет на рабочий настрой, ну и тд и тп…
В итоге день будет считаться вполне себе удавшимся и скорее всего ещё и будет обмыт вечером, за обсуждением грядущего в выходные футбольного тура с приятелями :-)
…
Чтица приятно удивила. Никаких театральных придыханий и повизгиваний. Ирония выражается лёгкой сменой интонации. Вобщем, эдакий Кирсанов-в-юбке :-)
Маклин — один из лучших в истории авторов жанра остросюжетного шпионского романа.
…
Это не мнения. Это — факты.
А мнение, конечно, каждый вправе иметь своё:-)
Всем приятного чтения/прослушивания.
— вторая половина книги написана лучше первой, видно что автор немножко «расписался» (практически исчезли из текста безумные предложения, вроде "… удар тыльной стороной стопы ноги Ли точно в правое полушарие головы...", "… все вопросы затерялись у них в обширных количествах извилин серого вещества под названием мозг...")
— в книге действительно есть несколько интересных идей и наработок
Негативное:
— это пока нельзя назвать «книгой». Даже «черновиком» называть рано. Максимум — наработки для черновика. Это надо переписывать. Надо реструктурировать главы, часть расширить, часть удалить или полностью переписать. Надо переписать большую часть диалогов. Надо укрепить логические связи между смысловыми кусками текста. Надо оживить героев (хотя бы простейшими размышлениями от их лиц и парой историй из прошлого), потому что на данный момент все герои — картон с нарисованными глазками и ротиком.
— обязательно нужны консультации с неплохим редактором и вычитка глав.
…
Почему это все стоит делать? Потому что замысел неплохой (да, почти все понадергано оттуда и отсюда, но раз есть попытка вылепить из такой кучи ингредиентов что-то «съедобное» — надо лепить нормально).
…
Там все подробно описано: подробности о мире (политика, корабли и тд). А в конце полный список книг серии с кратким содержанием каждой книги.
…
Там несколько авторов трудились. Общее название всей серии книг «Вселенная Хонор Харрингтон».
Просто иногда все же сильно спотыкаешься об отдельные предложения. Потому что смысл этих предложений сразу непонятен.
Вот, например:
"… Лежу на краю отверстия круглого диаметра в коридоре полтора метра в ширину и около двух в высоту...."
Возникают вопросы:
1) Что такое «круглый диаметр»?
2) Ширина и высота чего? Отверстия или коридора?
…
Я не придираюсь и не выискиваю «косяки» в тексте. Просто на таких местах я реально спотыкаюсь, хотя они и не важны для сути повествования.
…
Ларионов проделал хорошую работу. Он от себя периодически добавляет или убирает частицы/междометия и сглаживает отдельные резкие переходы в тексте.
…
Мне уже осталось меньше трети книги, так что завтра отпишусь непосредственно по содержанию.
Какая из них не Ваша?
Книга явно не вычитывалась нормально и не свела знакомство с хорошим редактором.
— Помогите! — его крик потух без эха и видимой громкости, а мышцы гортани сковал такой спазм, что гигант поперхнулся, попытался прокашляться, постучал ногой об пол за чем-то. Ничего не помогло. он так и остался «гол, как сокол». Оставалось только озираться по сторонам и пытаться вникнуть в суть происходящего. — Во! Это девушка, вроде самочувствие ее получше моего. — Попытался сделать шаг. Грохнулся.» (Отрывок из этой книги)
…
Вас очень непросто читать, Александр. Много длинных, перегруженных словами и оборотами, предложений. При этом они парадоксально чередуются с сериями предложений, которые состоят из одного слова. В итоге смысл плывёт и теряется плавность чтения. Идея написанного понятна, фантазия видна, но стиль изложения воспринимается с напряжением. Приходится «вникать», ставя себя на место автора, и мысленно «переводить» отдельные куски на литературный язык для самого себя, а это утомляет.
По аудиокниге — спасибо, конечно, Ларионову за его работу, но, из-за специфичности чтения, произведение по тональности выглядит комедийным, хотя таковым не является.
…
У меня есть три Ваши книги и я обязательно заставлю себя их дочитать, начиная с этой(просто очень тяжело идёт этот процесс, поверьте, и я пока осилил всего 76 страниц). После — оставлю более развёрнутый комментарий (уже по самой «начинке»), если Вам это интересно. Не обижайтесь, но Вы сами попросили высказываться о Вашей книге:-)
С юбилеем Вас! Желаю здоровья, веры в себя, упорства и достойного вознаграждения за него!
Реальность? Вымысел? Чья-то Игра?
Вот только немногое из того, что есть в этой книге. А что мы читаем в аннотации? Тьфу…
Галееву категорически не везёт с аннотациями. Они «заумны» и не привлекают читателя.
…
Написано, как всегда, хорошим языком и замечательно озвучено.
8/10
…
Серия рассказов, похожая на истории из фильма «Город Грехов».
Неплохо написано и отлично прочитано.
8/10
«Заходящее солнце освещало мертвенно-красным цветом острые грани скалистых гор и, расположенные у их подножия, деревья болезненного вида, бросая блики на крылья гигантского комара-мутанта, который бесшумно опускался на удобный для ночевки выступ скалы. Повисшую над умирающим миру тишину внезапно разорвал звук выстрела и последовавший за этим мерзкий хлюпающий звук чего-то тяжелого, упавшего на землю внизу.
-Дырявый, ну ты даёшь! Отстрелить этому уроду его яйца одним выстрелом! Снайпер, мля! — глумливо воскликнул Гнус и полез из укрытия вниз к валяющемуся на земле мерзкого вида кожистому окроваленному мешку…
Дырявый передернул затвор своей верной дедовской „берданки“, перекинул ее через плечо и, ухмыльнувшись, молча пошёл к напарнику мимо дёргающегося в агонии комара.
Сегодня на ужин у них наконец-то будет что-то мясное....»
…
Вот это да! А тут — вступление! Да автор офигел!!!
…
По сути — написано хорошим языком, озвучка отменная, сюжет есть и он вполне вменяемый. Надо дождаться продолжения и тогда уже станет понятна ценность первой книги — по первой книге серии всегда сложно оценить что-то.