А можно попросить у Вас ссылку хотя бы на несколько из этих 20-ти аудиофайлов? Хочется составить целостное представление))

Оооо! Какая жалость! :'0
Я так надеялась! Вы меня расстроили(( Пойду, залью горе чаем ;)

Это по-настоящему чудесно! Сразу два новых открытия! Необыкновенно замечательных)) Слов нет, но есть цитата, точно передающая мои чувства.
«Как же давно я ждала появления такого писателя! Такого лёгкого, ироничного, точного, веселого и грустного, правильного и неправильного, очень трогательного большого ребенка, бегущего, сомневающегося, падающего, встающего и снова бегущего! Саша Цыпкин — мое открытие и радость в нашей литературе за последние годы». Так сказала об авторе Анна Меликян — кинорежиссер и продюсер.
Сергей, Вы чудо! Читайте ещё! На ФантЛабе очень много рассказов Цыпкина в сборнике „Женщины непреклонного возраста“, а вы вместе — отличный тандем!
Шальная мысль: а не скрывается ли под псевдонимом сам автор?! :))
fantlab.ru/work752883

Благодарю))) И Вам — того же))

Ух, ты! Спасибо за подсказку! Вторая начитка и впрямь шикарна! Запала, пошла слушать)))

Пелевин в своем репертуаре))) Каждый волен почувствовать в его текстах то, что пожелает — от новостной сводки до фельетона и от юмора до сарказма. А чтение… Не боги горшки обжигают и не сразу Москва строилась)))

Уважаемый Петроник, а как насчёт сборника подобных «сказочек» под названием «Закатные сказки Земли» или «Без двух секунд полночь»? ;)) Нет у Вас таких далеко идущих планов? А то, если уж пугать, так тем, что страшнее всего — назревающей реальностью)

На здоровьице ?
Тяжко мне от Ваших англицизмов и латинизмов: сторонник чистоты русского языка и обожатель его богатства во мне бьётся в истерике всякий раз в подобных случаях. ? Помилосердствуйте…

Женя, приду со скалкой и стукну больно за такую теорию литературы. ? Нет такого термина «жанровая конфигурация». Есть термин «жанровая форма». Не говоря уже о том, что слова «форма» и «конфигурация» означают хоть и похожие, но разные понятия.
С остальным соглашусь, а за «хорошо прочитан» двумя руками проголосую?

Может и так)) Я сказала «классно» с точки зрения художника — про исполнение рисунка, а не про соответствие его научной истине))

Такие вот маленькие произведения порой в полной мере раскрывают талант писателя. В «Летнем утре» уместилось очень многое: и необычайно лиричное, вызывающее ностальгию по деревенскому детству и юношеской беззаботности описание раннего утра, и мастерски переданное романтическое настроение героя, и повторяющаяся тревожная нотка концентрации его на некоей неизвестной, но нужной станции, предвосхищающая жёсткий финал. Нашлось место и монологу героя с рассуждениями о пределах цены, заплаченной за научное знание, слушая который, ещё не подозреваешь, к чему этот монолог… И вдруг — концовка, как удар обухом топора по голове. В первую очередь герою. А потом слушателю. И огромный знак вопроса в конце: насколько правомерны и этичны ли вообще эксперименты над человеческим (и не только) мозгом?..
Для меня Булычев и Стругацкие очень похожи: для них главное — не столько технический прогресс, сколько его влияние на человеческую личность и те морально-этические проблемы, которые он создаёт…
Очень люблю творчество Булычева и уважаю не меньше, чем Стругацких или Ефремова, поэтому искренне благодарю Олега за очередной чудесный литературный проект:))

Картинка, кстати, классная для обложки))) Сразу как-то не заметила в мобильной версии.

Да уж… Те ещё цветочки. И даже ягодки. А единороги — с газовой горелкой во лбу.
Прочитано классно, но сам рассказ… Фиг разберёшь, то ли черный юмор, то ли ирония, то ли реально драма. Спросить бы у автора, что именно он хотел написать))

Удачная иллюстрация))))

Хорошо бы это было в аннотации написано, которая затем и нужна, чтоб читатель с ее помощью мог понять, для него это чтиво или нет))
Спасибо, что предупредили — не буду тратить время зря. Хотя мне искренне жаль, что из-за такой жанровой «специализации» Владимира Князева мне пришлось отказаться от большого числа озвученных им литературных опусов. Печалька :'(

По-хорошему впечатлило. Жаль, что этот рассказ, опубликованный в журнале «Фантаскоп» в 2014 году, не попался мне раньше. А ещё больше жаль, что других работ этого автора я не нашла, даже заглянув специально на ФантЛаб. Добротный такой космический экшн. Непростые реалии из жизни астронавтов — индивидуальных предпринимателей)))) И ситуация «33 несчастья» вызывает искренние переживания за командира корабля и экипаж. Может, на чей-то взгляд технических терминов многовато, но меня лично это ничуть не напрягло. И идея присутствует, хоть и не очень замысловатая.
Понравилось и прочтение: очень эмоциональное и артистичное. Был, правда, один момент, когда в музыкальном сопровождении «прорезалось» что-то вроде вокала — вот он мешал воспринимать голос чтеца, перебивая его. Впрочем, это не критично))
Спасибо. Было приятно послушать аудиокнигу и открыть для себя ещё одного нового автора, достойного внимания.

Вот такая она, жизнь в тайге и тундре. Таковы непростые будни геологов, топографов, лесников, охотников, рыбаков, оленеводов. И если кто-то думает, что в начале XXI века жизнь повсюду достаточно комфортна благодаря всякой-разной технике, то глубоко ошибается. Лучшего и более надежного способа передвижения в тайге и тундре окромя оленьей упряжки или верхового оленя, по-видимому, еще долго не будет. Далеко не везде пройдет «вездеход» Трэкол. Ну, еще «самолетом (хотя точнее бы спеть „вертолетом“) можно долететь». А искать кого-то в таких условиях или, как сейчас, пытаться бороться с пожарами… Памятник при жизни надо ставить спасателям и пожарным.
Кстати, про памятники… Федосеев этой повестью как бы частично предвосхитил собственную судьбу. Его друзья-геодезисты установили в Восточных Саянах, в отрогах пика Грандиозный, металлический памятник, в основание которого вмурована урна с прахом Федосеева (согласно его же завещанию). Перевал Идэн, где находится пик Грандиозный, получил имя Григория Федосеева. В точке, где сходятся хребты Становой и Джугдыр, его именем названа одна из вершин.
Для справки:
Григорий Анисимович Федосеев (1899—1968) — советский писатель, инженер-геодезист. В 20-х годах окончил Кубанский политехнический институт, а в 30-х переехал в Новосибирск, где работал инженером и участвовал в полевых геодезических работах в Забайкалье и Восточных Саянах.
В 1938 году стал начальником отряда, а позднее — начальником экспедиции, руководил топографическими работами на реке Ангаре, на Средней и Нижней Тунгусках, исследовал Яблоновый и Становой хребты, Охотское побережье, Джугджурский хребет. Принимал участие в создании карт районов Братской, Усть-Илимской, Богучанской и Зейской ГЭС, БАМа. В 1948-ом окончил Новосибирский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии.
Во время экспедиций собрал и передал в дар Академии Наук СССР большую коллекцию растений, птиц, шкур и рогов представителей фауны Сибири и Дальнего Востока.
В 1940-е годы начал сотрудничать с журналом «Сибирские огни», в котором в 1949 году под рубрикой «Записки бывалых людей» были напечатаны его путевые заметки «Мы идём по Восточному Саяну». Первый сборник рассказов Федосеева — «Таёжные встречи» — был опубликован в 1950 году. В 1956-ом Федосеев по состоянию здоровья переехал в Краснодар, где и написал свои основные произведения — «Злой дух Ямбуя», «Последний костёр», «В теснинах Джугдыра», «В тисках Джугдыра» и «Смерть меня подождёт». Благодаря ему в 1965 году на территории бывшего Саянского заповедника был создан Тофаларский заказник, имеющий республиканское значение.
Умер Федосеев 29 июня 1968 года в Москве, не дожив полгода до своего 70-летнего юбилея.
Хочу особо подчеркнуть, что читать и слушать его книги очень даже стОит. Хотя бы ради того, чтобы помнить: в сущности, мы живем на свете не только для того, чтобы сытно есть, сладко спать и экскаваторами черпать невосполнимые ресурсы матушки-Земли.
Ну и для тех, кто не смотрел — отличный старый фильм «Злой дух Ямбуя»: www.youtube.com/watch?v=q2KiU0feQXs

Полностью согласна с предыдущим комментатором. Это уже на 80% реальность. Куцее потребительское мышление, сверхспециализация, неоправданный оптимизм, профанация образования, социальная и политическая индифферентность — это только верхушка айсберга, который уже рядом с нашим «Титаником».
Рассказ стоит читать и слушать хотя бы ради того, чтобы понимать, какова ситуация в действительности, а не в розовых красках зашоренного восприятия. К тому же написан он прекрасно, и даже затянутость отдельных эпизодов с точки зрения идеи, вложенной автором, вполне оправдана.
Понравилась и манера чтения, слегка напоминающая переводы к видео Володарского: что-то в ней есть этакое гротескно-саркастичное, подходящее к рассказу.
Благодарю за возможность прослушать!

Очень изящный декаданс получился у автора, несмотря на совершенно жуткий сюжет. Но в этом-то и прелесть. Описать ужасающие вещи прекрасным литературным языком так, чтобы не просочились пошлость и грубость — это довольно высокая планка писательского «пилотажа». Сюжет интересен, язык (с удовольствием повторюсь) изящен, чтение прекрасно. Рекомендую любителям необычного коктейля антиутопической фантастики и декаданса)))
Олегу Булдакову — отдельная благодарность: во-первых, за чудесное исполнение, а во-вторых, за умение подбирать в большинстве своем отличные произведения. Спасибо!
Пойду, пожалуй, посмотрю, что ещё есть у Бачигалупи (не читала его раньше :))

Спасибо, конечно, но я не думаю, что отзыв лучший. Да я, собственно, и не задавалась целью с кем-либо соперничать в этом отношении. Просто очень понравился сборник, вот и пишу, как чувствую))