Я полностью поняла Вашу позицию, и вижу, что дальнейшее общение, к сожалению, непродуктивно :(
Искренне жаль(((

Испытала большую радость, узрев после слов "… утягивают читателя к дерьму как к венцу..." не «творения», а «своего творчества». Это обнадёживает)))

А что Вас так пугает в названных безобидных рассказах Булычёва и Цыпкина, если Вы их ещё даже не слушали, и только в комментах отметились четырьмя буквами? Да, не шедевры (у одного — закат творчества, у другого — самое его начало), но определенные чувства и мысли пробуждают. И это никак не чувства гадливости.
Или человек по натуре своей достоин только «дерьма» и должен только в нем барахтаться, не помышляя о высоком и не стремясь к нему? «Я правильно поняла?»

Зная пристрастие Кортасара к «игре в классики», начинаешь подозревать, что это не пазл, а «игра в бисер» (натурально «особая манипуляция с символическим, выстроенная по своим собственным законам»!). Или криптограмма, разгадать которую можно, лишь зная обе части асимметричного шифра.
Вторая догадка: для прослушивания это творение точно не предназначено, так как надо держать в руках книгу и скакать от абзаца к абзацу и от строки к строке, чтоб хотя бы интуитивно почувствовать «ключ». К тому же недоумение вызывает не только рассказ, но и то, что он отнесен к магическому реализму. Да, меньшая часть характерных признаков совпадает, но бОльшая их часть явно тянет на чистой воды сюрреализм ))
Для сравнения — сюр от родоначальника направления Андре Бретона:
«Мышеловки души тушили калорифер белого меридиана таинств
Шатун корабля
Спасательный плот
Прекрасно падают пригожих водоросли разных цветов
Трепет ночных возвращений
Две головы плоские чаши весов».
Просто песня)))))) Кортасар «поет» ничуть не хуже)))
Олегу — браво! Такие вещи читать и найти в них верный тон достаточно сложно.

Странно… С самого начала в рассказе все понятно и предсказуемо. Что за «игрушка», понимаешь сразу, как только звучит слово «саквояж». Соответственно, дальше вообще не интересно :(((

Ржака))) Театр абсурда XDDD А главное — десять футов вглубь)) Неслабая яма — почти 3,5 метра!)) Бедный пацан! Жажда наживы наказуема)))))

Скажем так, это слишком грязно для книги. Не знаю, кто как, а я в книгах ищу совсем не кровь, кишки и дерьмо. И не ощущение, что даже самый страшный ад — это, оказывается, еще не дно и что снизу обязательно постучат. :(((((
В этом, к слову, суть данного «рассказа».

Понятно)))
Да я знаю все про Лансдейла)) И про премии, и про экранизации. И про то, что Премию эту начали присуждать только с 1987-го года. Видимо, пишущим в жанре хоррор, никто ничего не давал (в смысле премий; типа низкий жанр), вот и создали «ассамблею». По принципу «сам себя не похвалишь — никто не похвалит»)))))))
Конечно! Мне очень нравятся Хемингуэй, Лондон, Воннегут, Гамильтон, Каттнер, Бредбери, Хайнлайн, Азимов, Нортон, Саймак, Шекли, Лавкрафт, Кинг, Желязны, Ле Гуин… Остановлюсь, наверное, а то список рискует быть очень длинным. Но, увы, это все «старая гвардия». :(

У Вас, видимо, просто идеально подошла реальная обстановка к восприятию впервые такого фильма)) В реалиях — дикая природа, походные условия, юношеский романтизм и впечатлительность… А с другой стороны — космический пришелец, отдаленный район Арктики, полярная ночь, жуткая ситуация со скрытым врагом… и так далее)))) По-хорошему завидую))

Счастье, что Вы «поняли»))) А несчастье — оно всегда исключительно индивидуальное))))))

Какое счастье! )))

Есть)))) Но не для всех))))

Нет, 2011-го)

Знаете, лично я вообще не восприняла «Нечто» как психологический триллер. Слишком уж там все просто для этого жанра. Нет той «закрученности» и напряженности, которая появилась в экранизациях позднее. ИМХО, конечно))

Да Вы талант! :))) Развеселили, однако)))) Давно так не смеялась))) Спасибо))

«Нечто» в свое время не приняли. Ни зрители, ни критики. Культовым он стал позже. Ну когда мы, мелкие подросли" ©
Прочитали мои мысли))) Причем интересно, что «на ура» в начале 80-х «проглотили» «Чужого», а «Нечто» — нет. Не пошло))

Я как раз о приквеле 2011 года и говорила. По-моему, принцип обычный для Голливуда — «чем дальше, тем хуже».

Ну, Вы чудите, однако! ))) Как Вы себе это представляете: дать ссылочку на судебное гражданское дело?.. Полагаете, они в интернете на сервере стопочкой лежат? XDDDDDDDDD
Фантасмагория))))

Вы меня с кем-то путаете. Я ничем не размахиваю. Но пытаюсь предостеречь некоторых эмоционально-спонтанных людей от непродуманных эпитетов, за которые они вполне могут поплатиться, буде человек, о котором подобное публично написали, ощутит себя оскорбленным и мимоходом этак подаст в суд. Мне известно много таких гражданских дел, связанных со случайно-непродуманными комментариями в интернете. Как правило, они заканчивались штрафами для неосторожных комментаторов.

А Вы, я так понимаю, были в жюри, присуждавшем Премию этому рассказу… XDDDDD

ЭТО получило Премию Брэма Стокера?!.. Боже, куда катится американская литература!..