Прослушала с удовольствием )). Тандем чтецов очень хорош: их голоса и манера чтения так гармонично сочетаются, что хочется слушать и слушать! И так хочется продолжения!

Объяснить сложно.Как и почему тебе нравится музыка, живопись, книга.
Наверное мне нравится, что в книгах Роулинг все на своих местах.Что хорошо, когда ты честный, порядочный, преданный. Когда ты готов на все ради друзей, а друзья ради тебя.И заканчивается все хорошо, хоть и сложно.Через боль, страдание и самопожертвование.Красиво.И с выдумкой.
Ведь в сегодняшней литератуте очень много грязи и перевернутых понятий.Ты кому-то поверил-лох. Добрый-лох. Справедливости ищешь-трижды лох. Бабки рулят и голая нахрапистая наглость.
А Чехова я тоже очень люблю) И одно другому не мешает.
Как-то так.

В конце книги плакал. Всем, кто жил в СССР, рекомендую. Я почти ровесник Наташи Мальцевой. Слушая, вспоминал свое детство и проживал его заново. Это была великая страна, с которой считались все. Да, были «проблемы с колбасой». Но было и чувство величия и гордости. И никто никогда не говорил: «В этой стране», говорили: «В нашей стране».
Жаль, очень жаль, что у нас теперь эта страна и больше нет нашей.

В своё время я перечитала все, переведённые на русский, книги товарища и убеждённого коммуниста Жоржи Амаду." Дона Флор" была моей настольной книгой. И всё такое прочее… Я упивалась романтикой и бразильским колоритом всех слоёв общества, описанных этим отличным писателем. На склоне своих лет Амаду с горечью отказался от своих коммунистических убеждений. Тем не менее, это огромный талантище!!! И ни одной его книги я не забыла. Чем-то они настолько завораживают, что невозможно оторваться от чтива — оно и наивно и прекрасно!!!

Андрею Олеговичу от Андрея Ивановича: С П А С И Б О!
Весь цикл прослушал почти на одном дыхании!
Почему «почти»? Да потому, что из-за эмоций, вызываемых этими книгами просто невозможно дышать ровно! За это, кстати, отдельное спасибо исполнителям — Владимиру Князеву и Андрею Зарецкому. Именно не чтецам, не рассказчикам, а ИСПОЛНИТЕЛЯМ!
А еще спасибо тому человеку, который познакомил нас, слушателей, с замечательной саратовской группой Кристалл-балалайка!

Бл… ть, Мне 54… с 1982… Афган, потом ещё горячие точки… много боли, много г… вна.Я собрал Всё говно этого Мира… слушая, и представляя, что вот так, как-то можно было пойти по другому Пути развития… я, Слушая… плакал.И мне не Стыдно за эти слёзы… Мне стыдно за Тридцать лет этого позора… мне стыдно перед Внуками… стыдно, что я не сохранил Для них Родину… ту, Которой Я Довал Присягу… Ту, Которой я клялся, что ни Одна вражина, не то что срать… косо не взглянет на ЕЁ Просторы… простите меня Люди… что я не смог Сохранить для Вас, для Моих Детей, Для Моих Внуков той Страны, в которой Вырос я… Простите меня…

Огромное спасибо чтецу! Высший класс! Автор классик и этим всё сказано. Великий, могучий и прекрасный русский язык, объединяющий евреев, русских, украинцев и все другие нации, говорящие на этом языке. Слушала с большим удовольствием. Рекомендую, не пожалеете.

Ну да! Кто не сволочь, с тем тоскааа!!!
«Любовь бежит от тех, кто гонится за нею,
А тем, кто прочь бежит, кидается на шею» Уильям Шекспир.
Правда мне больше нравятся романы Барбары Вайн, чем Рут Ренделл. ИМХО!))
Наталья Литвинова прочитала роман замечательно! Спасибо!

Вот спасибо за совет! Если с такой ситуацией столкнусь, буду знать. А моя Тигра, когда у неё были котята, целенаправленно учила их лазить по дереву. У нас такой персик- слегка кривоватый ствол, с развилкой. Так она вспрыгивала и мурчала призывно. Котята лезли к ней. Она влезала чуть повыше. Они — к ней. Потом она развернулась и потихоньку спустилась. Один котёнок спустился сразу, два «забуксовали». Тигра ещё раз поднялась и спустилась ещё медленнее. Спустились все. Это было на высоте примерно метр — полтора. И всё — на следующий день они втроём лазили туда-сюда, а мамаша наблюдала. И было им по полтора месяца. Так вот — обучение они проходят. А неучи сидят на макушках.
Самая хохма была, когда у Тигры появились первые котята. Она прекрасно видела коробку для неё мной подготовленную. Сидела в ней несколько раз. Но тут понесло роженицу во двор. Слышу, через пару минут пёс мой визжать начал. Выхожу — среди двора сидит Тигра в интересной позе, перед ней лежит котёнок, она на него смотрит, выпучив глаза. Потом поворачивается ко мне и удивлённо — мя-аа-у. Хватаю обоих, отношу в коробку. Ну, всё нормально. Через час все довольны. А на следующий день Тигра прогулялась во двор, вернулась, наклонилась над коробкой и минут пять рассматривала потомство. Потом стала звать, протяжно так. Они, конечно, спят. Так она их лапой пошевелила и опять зовёт. На прогулку! Ну, что взять с неё, сама котёнок почти — 10 месяцев.

Да, книга не для всех, смиритесь.
Мне вот тоже сразу не далась.
Честно говоря, сперва очень тяжело шла. Во-первых, восток я отчаянно не люблю ни в каком времени и интерпретации. Во-вторых, действительно непросто было воспринимать обилие имён, названий племён и кучи информации, которая преподносится довольно сумбурно, тогда как события развиваются быстро, думаю, если бы не аудиоформат, быстрее бы адаптация прошла.
Но это оказались мелочи. Да, чтец прекрасен! Оформление аудиокниги в принципе крайне удачное.
Книга же совершенно незаслуженно названа нудной или тяжкой. Я уже видела сравнение с классикой, и это хорошее сравнение. Потому что сейчас и про Шолохова можно сказать, что нудный и тяжкий, хоть и гениальный. Что сказать, школа многим отбила чувство прекрасного и любовь к литературе, а не просто легким и проходным экшенам, коими забито все информационное пространство литературных ресурсов.
В «Слепом» очень тонкое микроописание, глубокий мир изнутри, человека, по ту сторону несчастья. Кто бывал, а кто и остался, точно понимают, о чем пишет Вера. Кто умеет тонко видеть и чутко прислушиваться к миру, даже будучи зрячим, понимают Арлинга, благо, прописаны переживания чрезвычайно достоверно. Мне понять помогло, как ни странно, личное неприятие востока, в который Арлингу пришлось интегрироваться, да ещё в таком состоянии.
Две параллели очень сбивали сперва, но это опять же только в самом начале.
Все второстепенные герои, как и декорации, как и локации прописаны изумительно объёмно. Поступки логичны, диалоги, сюжет, все отлично! Задуматься заставляет о многом, вспомнить о тех вещах, которые мы все имеем и незаслуженно не ценим. Очень талантливо подводят читателя/слушателя к различным размышлениям, без нравоучений.
В общем, с удовольствием перехожу ко второй книге и надеюсь на озвучку остальных книг Саги! Отцу куплю серию в бумаге(если они изданы), такие вещи в его вкусе.

Я вот и родился в начале конца СССР, и видел его совсем ничего. И в юности придерживался либеральных взглядов. Но я взрослею, мудрею, и понимаю. Всё-таки там было лучше. Нет я и сейчас живу неплохо, но цели нет. А тогда была. И возможности были для всех, не то что сейчас. Резюмирая хочу сказать, книга понравилась! И чтец молодец! Я получил массу положительных эмоций от прослушивания. Простите за ошибки, я любил физику и алгебру.

Ну вот такие мы русские, непритязательные. В еврогейские ценности не верим, нам бы добрую книгу с интересным сюжетом, да написанную легким литературным языком. Кровищи нет, извращения отсутствуют, ни демонов ни похабщины, непритязательно как то. Да и про бабло и всепоглощающее стремление к нему ни слова — не порядок это. Еще продавца пиццы грохнули, не толерантно однако.

Классная книга! Задорная, легкая, с хорошим юмором и умением иронизировать над событиями прошлого (не всегда веселыми), рекомендую для поднятия настроения.
Книга о детях для взрослых, а вот детям я бы ее не советовал как раз. Это для тех, кто знает что такое советское детство. Именно ОБЫЧНОЕ советское детство, а не рафинировано-лакированное, где родители излишне оберегают чад и нет места приключениям, «подвигам» и..., соответственно, отгребаниям по полной программе за эти «подвиги». :)) Это я кидаю камень в сторону бурных возмущений некоторых комментаторов, что де стыд и ужас такое писать! Обожемой! Родители наказывают детей! Ах и ох! В общем всем тем, кто жил в приторно-правильном «розовом» детстве вдали от гудрона, поездок к бабушке и на море, ломанию вещей и прочего книга противопоказана. :)
Остальным: добро пожаловать в веселые воспоминания. :))

Не случайное знакомство тому виной, а бесхребетность Главного героя. «Худые сообщества развращают нравы», (1Кор.15:33) или: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых» (Пс.1.1)

музыка заглушает слова… не гармонично получается… какие то перепады громкости и в музыке и в словах… сложно слушать… многие слова просто не расслышала (((
сам рассказ не очень понравился… сейчас много пишут на темы бога и небога, как то шаблонно стало, предсказуемо… одинаковые какие то придумки

Это серия книг Сурена Цормудяна сокращение от «второго шанса не будет».
Если нравится Кравец и Цормудян можете послушать:
1. Когда завидуют мертвым.
2. Ад уже здесь.
3. Отражение во мгле.
Есть все тут на сайте.

Прочла комментарии уважаемых аудиоклубников и решила обновить впечатления от когда-то читаной книги, прослушав аудиоспектакль. Гениальное произведение – небольшая повесть, в которой показана трагическая судьба героини…Только мне кажется, что эта книга всё-таки в первую очередь не о войне и о трудностях житья-бытья в эпоху перемен, а о трудной женской доле – проходят года и столетия, но ничего не меняется – всё тот же пресловутый фактор – «высеченное мужское самолюбие», порождающее уязвлённого и разъярённого самца, который зачастую ставит не только крест на карьере, но и ломает судьбу, делает невыносимым само существование. И, конечно же, людская психология – людям зачастую легче смириться с греховностью ближнего, так как это возвышает их в своих собственных глазах, чем с добропорядочностью. Если бы героиня пошла по наклонной, меняла бы любовников, как хирург перчатки, устроила бы в этой коммуналке притон, то и в этом случае не было бы к ней столько ненависти и негатива со стороны соседей, а тут видите ли – она не такая, какой должна бы быть согласно их сценарию, а именно «эскадронной шкурой» – да как посмела!? А ещё она смогла обойтись без них – не жалуется, не плачется в жилетку, не просит подаяния, не валяется в грязи под забором – вот если бы это было так, то они её бы пожалели, снисходительно протянули бы запотевшую в ладони милостыню, почувствовав одновременно своё превосходство и добродетельность, — но опять слом сценария…Опять же красота – она мало кому прощается…Думаю, что героиня в силу жизненных обстоятельств, не достаточно знала людей. Чтобы выжить, ей нужно было быть гибче, в каких-то обстоятельствах немного подыграть, сохранив при этом золотую середину, чтобы не так уж сильно «разочаровывать» людей – для выживания в социуме это необходимо, хотя иногда и противно. Вот с чем я не могу согласиться с великим русским и советским классиком – так это в том, как он показал её абсолютным лузером относительно того, что касается женской привлекательности. Судя по описанию юности героини, это была вполне себе «кисейная барышня» — с бантиками, рюшечками, шляпками, чулочками, завитыми локонами и пр., и пр. А тут вдруг она это всё забыла – извините, это как езда на велосипеде – раз научившись, разучиться просто невозможно.

Вещь, конечно сильная. Многие считают, что прообразом Ольги Зотовой послужила баронесса Софья де Боде. В августе 2008 года на телеканале «ТВЦ» состоялась премьера документального фильма «Баронесса де Боде – легенда Белой армии» (другое название – «Белая валькирия Гражданской войны»), вызвавшего огромный зрительский интерес. София де Боде действительно еще при жизни стала легендой Белой армии. Слухи о ней ходили самые невероятные. В фильме цитируются воспоминания есаула Мыльникова, где рассказана душераздирающая история: на имение, где жила с родителями и сестрой барышня де Боде, напали бандиты, имение было разграблено, девушек изнасиловали на глазах родителей, затем мать, отца и сестру убили, а саму Софию, приняв за мертвую, бросили. Юная баронесса выжила, но всё человеческое в ней угасло, осталась только жажда мщения. Барышня отправилась на Дон, в Добровольческую армию генерала Корнилова, надеясь обрести смерть в бою. Но возможно, мемуарист спутал баронессу с какой-то другой девушкой. В воспоминаниях Виктора Ларионова «Последние юнкера» есть похожая история княжны Черкасской: «Однажды во второй взвод батареи явилась высокая, красивая девушка в кавалерийской шинели и сказала, что она – княжна Черкасская, что недавно большевики убили ее отца, мать и брата и что она хочет быть добровольцем, ездит отлично на лошади и стреляет без промаха.
В любом случае обе ненавидели красных, пылали жаждой мести и искали смерти. Что, вскоре и нашли.

Оказалась — да, случайно, но вот осталась — намеренно, и если причина — любовь, т.е. романтические чувства, значит — романтик, хотя и не без элементов фанатизма.
А вот предмет ее чувств — типичный фанатик.

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи © поэтому ни фанатикам, ни романтикам нет места в пост-революционном мире.