Задумалась я: может, сделать прививку? Нет, много прививок, хороших и разных, и будет мне счастье, не буду я трупом, очищу всю землю, спалю всех заразных! Мечты идиотки… Вакцины ведь нет от горя, тоски и от старости лет. (((

Если бы сначала как обычно полностью прочла аннотацию, то слушать не стала бы: да помилуйте, практически весь сюжет, всё самое интересное в сжатом виде изложено под плеером. Свинство. А книжка хорошая, я про подмены всякие люблю. Ох, уж эти мне близнецы! Как же славно порезвились на этой благодатной почве, на такой выгодной теме многие детективщики, у некоторых очень неплохо получилось, что же вышло у Т.Боба? Да нормально, только абсолютно нереально, но если пренебречь правдоподобием и только следить за событиями, то не соскучитесь, да и книга короткая. Мне интересно, вот я бы заметила подмену? Всё-таки одна сестра жила в праздности и роскоши, вся индустрия ухода за внешностью к её услугам, а вторая в труде, заботах и тревогах, и это на ней почему-то никак не отразилось, выглядит не хуже своей близняшки. Ладно, а друзья-знакомые (не твои), их как узнать, о чём с ними говорить? Нет, уж я бы сразу допёрла на месте этих слепоглухих окружающих, взялась шантажировать, но не имея опыта в этом опасном деле, вскоре наверняка мечтала бы успеть добежать до канадской границы.) Эдит поспешила, такое серьёзное дело с бухты-барахты не делают, надо было всё продумать, в нужный момент отвлечь внимание окружающих старушек простым естественным вопросом про температуру воздуха или как пройти в библиотеку, а потом — ррраз — и в дамки, и ни при чём остаться — а ручки-то вот они! Маргарет обтяпала дельце удачней, хотя позже и напорола тех ещё косяков. Да, сёстры друг друга стоят, одно слово — близнецы. Не одна книжка есть на это тему — про близнецов-женщин, а вот про козни таких же парней не припоминаю. Наверно у них всё проще, если и поскандалят из-за наследства, или там… ну… из-за бабы, то потом бухнУт вместе и помирятся, заглянут друг другу в такие родные (почти свои!) глаза и скажут: — Нормально, Григорий? — Отлично, Константин!

Ух ты, настоящий шпионский роман! Тот редкий случай, когда трудно оторваться. Новый автор для меня, при случае надо ещё почитать следующую книгу с этими героями, уверена, что тоже понравится. Сюжет очень хорош, несмотря на некоторое разочарование концовкой: все и всё вычислено, и осталось наблюдать, как работают спецы, а им, видимо, работа сложной не показалась. Могут ли враждовать настолько сильно секретные службы двух дружественных стран? Ещё как могут, нахреновертят так, что дипломатам потом долго расхлёбывать приходится, зато все при деле.) В книге есть моменты типа «никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу», а также вскользь звучит тема сексизма (чисто эмоциональная реакция на гениталии) — как же, небывалый случай, женщину вот-вот назначат главой МИ-6! Мы, кстати, снова впереди буржуинов по духовито… духовности, у нас сексизмом и не пахнет. Просто никому такое и в голову не придёт: баба — директор ФСБ! Или там президент. Да вы что, граждане, с дуба рухнули? И не приводите мне в пример Валю Матвиенко, это как раз то самое исключение, которое… это женщина?! Да разве женщина за такие законы будет голосовать, «нет, сынок, это фантастика»! Так что сексизма у нас нет (или секса… запуталась.))) Но уж спецагентов наверняка полно — ими не могут быть люди случайные, наверно, такими надо родиться. Понты — они не каждому по плечу. Разве можно научить, если нет задатков, например, искусству блефа, когда, казалось бы в безвыходной ситуации одновременно со сжатием булок само собой происходит надувание щёк и растопыривание пальцев? А потом шпион, если выкрутится, страдает в случае отстранения от дел, спивается. И в профсоюз не пожалуешься, и семье не поплачешься — как правило, нет её. Зато мы с вами наслаждаемся, про всё это читая-слушая.

Безжалостно пронзают судьбы — они, любовь с изменой. И везде (где слышно чуть, а где и очень громко), сова «ру-ру» исполнит: быть беде! Народ в период гона глохнет, иметь друг дружку — остальное нах, в высоких кабинетах президентов, в подсобках, лифтах, дома и в кустах. Мешают счастью всякие супруги, и, как ты ни рурукай, ни взывай — беда случится. Прочь лети, каркуша! Да поздно, прогоняй-не прогоняй.

Не рой другому яму — сам в неё попадёшь. Опять они, деньги. Народ, у вас денег много? Если наоборот, то может, наследство светит, и другие соискатели уже котов бразильских подыскивают? Оглянитесь, задумайтесь, прикиньте что-то к чему-то. Вот, как сейчас помню, помирала у нас в посёлке моя любимая тётя, приехала её дочка-злыдня, меня культурно отжала от помощи, а в утешение кошку маманину отдала: типа, не выкидывать же после упокоения хозяйки. Животное я взяла, но пребывала в досаде — под вопросом оказалось имущество, на которое рассчитывала: пара подушек, сервиз ещё советский, четырёхтомник А.Гайдара. А вдруг бы и ещё что обломилось… Нет, я кошек люблю, но эта с чего-то так меня сразу поцарапала, что пришлось в больницу идти (ранка загноилась плюс температура поднялась). Почему так случилось, мне неведомо, раньше сто раз коты царапали и заживало как на собаке. Но ещё удивительной было то, что кони двинуть у тёти не случилось, диагноз не подтвердился, и мне она сама отдала потом на радостях кроме Гайдара даже моего любимого «Незнайку на Луне». Так что будьте бдительны (насчёт котов).

Тайное знание". Да не все и явным (школьным) знанием владеют, а из тех, кто владеет, очень многие так плохо владеют, что просто с двойки на тройку перебиваются, на «Голос» надеются — интернет. Может, и правильно делают? Многого раньше не было, а теперь есть. Чего за старое цепляться, жить с повёрнутой взад башкой, никто же вроде не сожелеет о гужевых повозках, летя в самолёте за океан, или о полоскании белья в ледяной полынье, развешивая его после стиралки-автомата. Про такую старую тупизну недавно узнала — оказывается, раньше, много лет назад, наизусть надо было заучивать всю периодическую систему Менделеева, не кошмар ли? К счастью, сие кануло в лету, и мы только радуемся этому. Справиться бы с новыми вызовами (читай: новыми глупостями во всех сферах жизни), так что жалеть о старых не станем. Вот если бы ещё новых, не делать, а? Неужели совсем невозможно? Может, все дружно примем решение не тупить, слово дадим… Не, не сдержим явно, получится как в анекдоте про обещавшего не пить алкаша — он хозяин своего слова, сам дал — сам взял: Вась, пить будешь? — Щас нет. — А щас? — Да можно… ))) Преувеличиваю наше непостоянство? Если только чуть. Не совсем в тему рассказа, но мысль интересная: где-то прочла о закономерности исчезновения с лица земли многих видов животных и растений, и что не стоит переживать об этом — ведь не скорбим же мы о вымерших динозаврах. Забавно, правда? Стоит как минимум задуматься. Или не стоит. А то как вспомнишь, сколько хорошего исчезло, а плохого появилось — так вздрогнешь.

Эх, Паркер… Одному бы тебе с делами справляться, а то, как говорил наш начальник смены — кто-то где-то накосячил, а я теперь с вами должен иметь беременную голову. Тяжёлая нынче «беременность» случилась у ГГ, с затяжным токсикозом (хорошо хоть не с коматозом))), сначала накосячил дед, с какого-то ху… худенького проговорившийся придурку-внуку, потом женщина протупила, подруга жизни на тот момент. Вот эта курица, можно сказать, клуша, взбрыкнула конкретно: дом свой, только что купленный (а на какие шиши, дура? Делай уже, что велено!) дом она, видите ли, не бросит — врезала новые замки, купила ружьё и готова к труду и обороне. Для верности, может, и вывеску повесила над входной дверью: «Посторонним В.» Нет, Паркер, эта мадам — настоящее кощеево яйцо, по которому самое время было влупить с ноги. Но влупил только по обидчикам-головорезам, и очень лихо! Продемонстрировал им, как у нас бы сказали, ту самую маму Кузьмы (ребята, кто-нибудь из вас видел эту наверняка достойную женщину? Я что-то не жажду). Конечно, сам тоже был на волоске. Красиво работаешь, дружище Паркер, креативно, продуманно, и в следующий раз (а он-таки явно будет) не связывайся со старперами, бабу свою приструни и… удачи тебе!

Верной дорогой идёте, товарищи! (Статую помните? Лысый такой. Вектор движения задал когда-то нам вождь пролетарский своею рукой.) Слушайте книгу — путь это верный, прошла я его, не жалея ничуть. Только вопрос: поп зачем выдал адрес? Если болтаешь — сумей обмануть. Старый болван, лицемерное племя, сдуру попёрся трепать языком — пил бы свой опиум, пивом закинулся, спаточки лёг — и не стал мудаком. Что ж, устремились по адресу люди с суши и с моря, кто первым найдёт… Да, а что муж-то, живой? Я надеялась. Он замечательный, сэр Элджинброд.

Рассказ понравился (чему удивилась), он представляется мне бутербродом: сверху и снизу тоненькие ломтики белого хлеба, а посредине — толстым ярким слоем — наполнитель, начинка — остренькая, пряная, вкус вроде знакомый, может, сказочно-мистический? Ага, и приправы в меру из ужасов. Такая вот вкусная аллегория нарисовалась. Один ломтик сверху -описание реалистичных, обыденных событий, будничной обстановки полицейского участка, рутинной работы копов. Нижний кусочек — вполне правдоподобно описаны судьбы героев рассказа, что стало с каждым из них. Почему хлеб белый? Потому что действие происходит в Лондоне, слушай я про такие события у нас, точно представился бы мой любимый бородинский. Кинга я почти не знаю, но говорят, для него обычный приём — постепенное нагнетание ситуации, взвинчивание напряжения и потом спад-выдох. Мне как раз так услышалась-почувствовалась серединка рассказа, сбивчивые и истеричные показания женщины — всё уплотняющимся комом, к концу раздавленным полицейским каблуком. Опытный служака Веттер всему поверил, не говоря это прямо молодому амбициозному Фарнхему, который отнёсся скептически к «такому букету безумия». А всё началось с такси. Да ладно бы в булочную люди намылились (они ж не наши))), а то… На трамвае надо ездить! Тем более что всю дорогу говорилось, что на дороге… посередине булыжной мостовой пути трамвайные проходят. «Зеленоглазое такси, притормози, притормози-и-и...»

Не читала комменты, но думаю, что большинство положительные. Мне книга тоже очень нравилась, пока последняя треть не пошла: заподозрила (как оказалось, обоснованно), что концовка подкачает. Писала я отзыв о штампах в детективах, и здесь они есть — взять хотя бы неординарного копа с тяжёлым прошлым. Ничего, слушала с интересом, тем более, что в нежном возрасте у меня была одна из таких же особенностей, как у Декера: имена виделись мне цветными. К примеру, мамино имя — Алла — представлялось ярко-розовым, Елена зелёным, Витя — синим, а моё «Таня» — унылым грязно-белым, почти бесцветным. Может, я тоже башкой приложилась неслабо, коленки по крайней мере часто были содраны. С памятью, однако, туго. А не показалось вам, что журналистку не пойми с чего ГГ стал с собой таскать по горячим точкам расследования, и даже вовсе не из сердечной симпатии? Он ей — изыди, мол, т.е. иди себе восвояси, опасное это дело, маньячина-виртуоз лютует, а она — нет, с тобой хочу, я помогаю. А может, Декер был впечатлён контрастом умной дамы с тупым федералом, даже до меня многое доходило раньше, чем до него. Понравилось, что объяснил автор, откуда деньги на такую зверскую феерию: ведь надо разъезжать, антураж готовить, инструментарий, ходы-выходы обепечивать, где-то жить скрытно — вот это вот всё. Тут ясно, но как часто бывает — мотив. О, дайте, дайте мне свободу, я мой поз… т.е мотив, автор, дай! Придумай по-настоящему достойный, нестерпимо обидный для злыдня, чтобы ясна стала такая страшная личная месть. А его и нету, мотива, так, глупость за уши притянутая. И на что, как думаете, рассчитывал ГГ, отправляясь на стрелку в конце романа, болтовнёй предполагал победить? Там, кстати, оказалось, что размер как раз имеет значение, размер вообще всего-всего в организме. Думала, сразу примусь за вторую книгу. Погожу.

"… я либо жив, либо мёртв. Переходного периода не существует." «Находясь в сознании, я буду знать, что жив, умерев — я так и не узнаю этого.» Это пленный философствует, отвлекая себя от мысли о скорой казни. Эпикуреец, однако: «Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не будет.» Думаю, ситуация в рассказе подтверждает моё убеждение в том, что наше отношение к чему-либо зависит не от конкретных обстоятельств события, а от нашего отношения к этим обстоятельствам, от самовнушения, самонастроя. Вероятно, шпион достойно встретил бы смерть утром на виселице, он к этому себя подготовил, убедил в том, что несовместим со смертью: либо он здесь, либо она. Но не дожидаясь никакого утра, явилась старуха с косой (эту роль хотел было исполнить капитан с саблей), и решила преподать доморощенному философу урок — вот она я, дружок, и никаких «либо», мы оба здесь. Заодно вредная старушенция и капитана сразу оприходовала (а нефиг под меня косить), и генерала (а зачем «ужасной» назвал). Шпиона же наказала всех суровей — где-то с полчаса смотрела ему в глаза. И он был здесь, и она. Страшное дело.

Специально не читала комментарии, чтобы не сбивать себя с толку. Пройден нашим многострадальным народом этот апокалиптический сценарий не раз и не два. И чужих и своих ели. Да кому интересно, давно прочитали про ту же блокаду, концлагеря и т.п. Рукотворные голодоморы с их ужасами потрясают, и в особенности тем, что рукотворные. В рассказе самый физически сильный и выносливый не выдержал, а те доходяги, кто духовной пищей продолжали питаться — в их глазах «по-прежнему горел неугасимый огонь жажды знания» — они явно продержались дольше. Знаете, в жизни многие не только продержались дольше, но и выжили в адских условиях, после каннибализма и благодаря ему. И вот они живут дальше рядом с другими, не прошедшими и не вкусившими ада. Как? Как это возможно — внутри тебя тот же ужас, а вокруг обычная жизнь, пусть скудная, но не опасная для жизни… Может, они до своего последнего дня старались забыть, молили бога о поистине милосердном для себя забвении, ведь память — жестокий убийца. Кто-то сказал: «человек — животное, но не до конца». Я бы уточнила: не каждый человек — не животное. Кто же я? Не знаю и надеюсь никогда не узнать, не попасть в те ужасные обстоятельства, когда можно потерять человеческий облик. Чего и вам желаю.

Эээ… ммм… неожиданно! Неожиданно прелестно, смешно и интересно. Ну вот, опять стих норовит получиться, но тут не получится, будет бледно и скучно на фоне рассказа. Чуть-чуть цитат, чтобы вам было понятно. Вот приступил Слейд к отстреливанию плохих парней, и Увёртливый Джек не увернулся, и Солнечный Джексон «упал замертво, как черепаха, поражённая оспой».))) Кроме того, что был упавший парниш-плохиш, так ещё нагло и глупо назвал Слейда республиканцем, а это страшное оскорбление даже для многих нынешних политиков США (из-за Д. ихнего Трампа). Вот и огрёб сполна без всякой оспы. Случился, однако, брачок в повседневной работе ГГ: в темноте не того прихлопнул, огорчился «и потянулся за знаменитой мексиканской сигарой, но передумал и забил косяк», насмотрелся интересных синих и зелёных огней в небе и продолжил свою деятельность. Спас красавицу среди прочих дел, так она его и давай домогаться, а он «резко стукнул её по голове стволом одного из зловещих 45-х», объяснив, что «мама рассказала ему о таких девушках». Скромняга. Да хватит уже мне трепаться, всё не перескажешь, вот только не очень поняла концовку, может, вам ясней будет: настрелявшись, Слейд «обнял своего жеребца за шею и прильнул к нему, прошептав: — наконец-то, дорогая, мы остались одни.» Странно. Что бы это значило? Видимо, мудрая мама рассказывала ему не только о девушках, а и об… Нет, так я далеко зайду, забью-ка лучше косяк, огнями полюбуюсь. )))

«Красота — это страшная сила», сказала Ф.Раневская (к/ф «Весна»), а чуть раньше кто-то из них — скорее М.В.Хангерфорд, чем О.Уальд — предупредили об её относительности: «Красота — в глазах смотрящего». И вот как посмотрел Джерри на Мэрион, так в его глазах и запечатлелась со страшной силой её красота. Ну и понеслось. Что может быть опаснее мести отвергнутой женщины, да ещё если ей помогает, а вернее, всё сам и делает влюблённый в неё мужчина? Он такой влюблённый-влюблённый, а она такая умная-коварная-расчётливая. Подлая? Да не более, чем её шеф. Преступная? До поболее, чем охудевший от любви к ней Джерри. Знаете, если абстрагироваться от преступления, то пара эта напомнила мне реальных людей: он романтичный, пылкий, обязательно если не с цветочком, то с конфеткой (времена тогда были потрудней нынешних, хотя всё говорит в пользу того, что семимильными шагами идём в «тогда»), так вот, он с презентом даже после неудачной рыбалки — а вот баночка спелого барбариса с берега речушки! (Там была и смородина, но это ведь в каждом огороде есть). А она не то что холодно-равнодушная, а такая спокойная, всё как должное. Хотя, может благодарила в постели, да так, что муж снова и снова старался её порадовать. Не знаю, как у них сейчас дела, а в книжке всё слезливо закончилось, оба рыдали. «А какие у вас ещё комплексы, мистер Гамильтон, кроме робости?» — может, плаксивость? Правда, их как рукой снимало, когда следы заметал.

«Представители великой расы.» Час назад в зеркале я увидела человека, чей взгляд напоминал взгляд Пайпера (ГГ) — те же надменность, самоуверенность, плохо скрываемое чувство собственного превосходства… Я также отметила — и это заставило меня мысленно содрогнуться — странно неловкие движения его рук. Взяв себя и свои руки в руки, вновь подхожу к трюмо — да, похоже он, представитель. А я где же?.. Ужас… Избегая смотреть в зеркало, наложила на себя вместо крестного знамения некую судорогу, напоминающую тремор конечностей, характерный для болезни Паркинсона или рассеянного склероза (что поделать, у всех представителей руки-крюки). Так. Знамение-судорогу ещё раз, ещё много-много раз — уже лучше, сознание проясняется, и вот… Йес! Взгляд снова знакомый, похмельный… Скорей пивка! И «Вестник ЗОЖ» вместо Лавкрафта. Нет, его фантастика с выпивоном вещи несовместные. )))

Интересная книга. Недоумеваю только, с чего это ГГ, Курт Холстид, в конце романа по-прежнему полагает, «что Уорден чертовски хороший коп.» Это невпопад, т.к. факты говорят об обратном: перечисляя многочисленные травмы жены ГГ и «ненормально большое количество спермы», отпечатки пальцев, показания свидетелей, коп теоретически допускает возможность доведения дела до суда, но убеждает Холстида смириться с его закрытием, т.к. «в нашем штате эти преступления не караются смертной казнью». И дальше: «Они подростки — очень повезёт, если поганцы получат год условно.» Это как же? Значит, парни 17-20 лет могут совершать тяжкие преступления (а ими совершено не только групповое изнасилование), и кроме смертной казни никак за это нельзя наказать?! Вот в соседнем бы штате — да, а у нас гуляй, Вася! Уорден откровенно саботирует расследование, т.к. выполняй он свою работу, не случилось бы… А то ведь фактически послал ГГ в пешее эротическое путешествие. Что ж, если что-то хочется — всегда есть возможности, а если не хочется, то отговорки. Курт очень хотел найти преступников, и мы видим двух разных Куртов: в начале книги — мешковатый, располневший, но с рефлексами, «вбитыми в сознание долгими часами тренировок», и в завершении «крепкий орешек», коммандос. В конце романа «чертовски хороший коп» выбесил окончательно (и сам ничего не сделал, и другой как посмел сделать — ты убийца!), поэтому просьба: глубокоуважаемые вагоноуважатые, вагоноуважаемые глубокоува… ой, уважаемые слушатели, если сложится у вас хорошее мнение об Уордене, аргументируйте, плз.

Нет, мир не меняется, товарищи. Почти двести лет прошло, а мужики всё такие же козл… неблагодарные сви… ммм… в общем, редиски.) Один явился не запылился через всего-то пару лет, жив-здоров, цветёт и пахнет, и вместо признательности… Второй тоже хорош, сначала рабом на галерах напахался (и у нас такой пахарь имеется))), потом на службе устал бдеть — так выпей с устатку, расслабься и не доставай жену попусту: видишь, замалив… молиться пошла? Да куда там — как никак начальник полиции из бывших военных, упёртый, дубина, никакого понимания женской души. О таких и сейчас говорят: чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. А мы, женщины, так же выручаем друг друга, как и раньше, особенно, если дела сердечные на повестке дня. Не всё гладко бывает — иногда, знаете ли, надо испачкать руки, чтобы остаться чистой. Так что и пить будем, и гулять будем, а смерть придёт — помирать будем! Да, всё как и тогда…

Плагиат, граждане, чистой воды плагиат! Ну, не совсем чистой, мутноватой слегка — времени много прошло между оригиналом и этой «Чепушинкой». И не совестно Рэю этому заморскому Брэдбери сказки наши народные на свой иностранский лад перекладывать да за своё родное выдавать? Оригинал-то — сказочка всем известная «По щучьему веленью». В ней Емеля только скажет — по щучьему велению, по моему хотению! — и тут же его желание исполняется, хотя в Рругре щука эта явно не училась (не говоря уже о Емеле-дураке))). А вот у Брэдбери: «Валяйте, штуковинки, делайте своё дело! Защищайте меня, чёрт вас побери!» — и тут же тебе взрыв-дым-пламя: ДТП со смертельным исходом (само собой, эта нога у кого на… т.е. смертельный исход у кого надо исход))). А перед этим был случай — и говорить ничего не понадобилось — энергия мысли. Нет, всё-таки наш Емельян не такой уж ленивый, судя по неоднократным беседам с окружающими и приказам отнюдь не мысленным. Женился опять же, а жена — она не то что мыслью не удовлетворится, но даже и словесами. Тем более, что и отдельных от мужа… кхм… штуковинок для этого самого тогда явно не было. )))

Корнелл Вулрич, не прячься от меня за чёрным занавесом своей примечательной биографии, давно знаю, что ты и есть Уильям Айриш — «Окно во двор». Или он и есть ты, а лучше бы вас двое было (или трое, ещё и Д.Хопли). Да, тогда бы и сравнивать не пришлось, очаровываясь-разочаровываясь, а читал бы, слушал и смотрел (масса замечательных экранизаций) будто разных писателей. Что ж, сейчас — разочарование. Столько нелогичностей и необъяснимого в поведении героев, что во время прослушивания частенько хотелось им что-то подсказать: да спроси ты об этом, да узнай про то и т.п. Нет, всё же я, видимо, опять придираюсь: вот получу пыльным мешком из-за угла, может, и мне не до расспросов будет, как знать. Первая часть многим, наверное, покажется тягомотной, а мне как раз больше понравилась, зато потом, уже к развязке, ерундистика полная попёрла. Но ради У.Айриша простила бы, если бы не… Если бы не необъяснённое самое главное: а как ГГ туда попал три года назад? Как выпал — с этого книга и начинается — всё ясно, но кой чёрт его занёс в этот пригород, в этот богатый дом, где, как мне показалось, он был счастливее, чем в городе? Сам Фрэнк так не считает и благодарен судьбе, что вмешалась и избавила его от мучительного выбора. Кстати, прекрасная сюжетная линия получилась бы, не убей автор кого надо, чтобы роман закончить. Не получилась. Нет и нет, не поставлю вровень Вулрича и Айриша, на это я «пойтить не могу!» )))

Во всемирной паутине и оно тоже запуталось (чего в ней только нет — наверное, всё на свете) — sarsaparilla, (корень Smilax officinalis) — магическое растение ацтеков. Вон оно чо, ребята… И такой этот корень, оказывается, лекарственный и бодрящий, что старикашка буквально к новой жизни возродился. С бабкой непонятно: неужели запах так не нравился? Скорей всего, с ним возникли неприятные ассоциации, может, лечиться в молодости пришлось корешком этим, может, и с дедком на пару. Знаете, бывают такие болезни (корешок весьма хорош от них). Муж, однако, светлые воспоминания сохранил о прошлом: запахе в аптеках (там они пили сарсапарелевую стаканами), поездках в форде среди полей… А жена помнит лишь негатив — «на тех дорогах была страшная пылища» и т.п. Странная парочка, недружная, а то бы он туда — в тёплые июльские сумерки на праздник, и она бы за ним — трюх-трюх. Нет, в ноябре осталась, дурища. herbal-grass.com/medicinal-plants/smilax.html