Что ж. Вынуждена согласиться. И с тем, что роман слаб, и с оценкой чтеца. Но всё равно дослушала бы, если бы… Объясню. В предыдущем отзыве на тоже чейзовски

Присоединяюсь с восторгом!!!

Друзья мои товарищи, спасибо за интереснейшую и познавательную дискуссию. Очень рада тому, сколько здесь умных людей с широким кругозором. Приятно удивил Никитин, хотя плюсов без зазрения совести понаставила всем! )))

Ну, господа-товарищи, уж и не знаю, какого рожна вам надо (кому не понравилось). «Писательская фантазия безбрежна» — не в бровь, а в глаз. И здесь она на высоте, не подвела ни автора, ни нас. Для меня концовка оказалось неожиданной тем, что у Чейза, как правило, все точки над всем расставлены, но в этой книге он намекнул. что одна из точек может превратиться в запятую, и зло… По крайней мере. такое у меня впечатление. Действующие лица как всегда неординарны; супермены, красотки, большие деньги, опасные приключения, и, само собой, трупы. Всё. как мы любим, и не боимся об этом говорить. Ещё говорим о переводе. Если он плох, мне за текстом сразу представляется затрёпанная грязная книжонка, брошенная кем-то в поезде или в зале ожидания. Пример: возможно, будет возможность… Ясно, что Чейз такого по-английски не писал. И подобной дряни в книге много. и не только в этой. Если бы своими глазами не читала своего любимца, переведённого суперпрофи, в одном из «толстых» журналов лет 20 назад (кажется, «Сами догадайтесь»), решила бы. пожалуй, что автор гонит «вал», зарабатывая бульварным чтивом на потребу невзыскательной публики. Требую только высококлассных переводов всемирно признанного мастера! ))). Крупина Елизавета мне понравилась.

«Некрасиво предполагать, когда вполне уверен» — это как раз тот самый случай. Какие догадки, если уже написано, кто. А досада на более беспардонную Светлану. Гм… Ещё более, чем я ))).

Что ж, послушала, что сказали Глухой, Карелла и все-все-все. С романом всё в порядке — убийства. интриги, расследования. Очень нравилась когда-то эта серия про 87-й участок, не коробила даже сладкая парочка — ГГ с женой. А теперь… Как-то не впечатляет, не увлекает. Заборовский — гений, дотащил-таки меня до конца, и как ни хорош сыщик Карелла, а мы с автором в финале слегка его на место поставили, ну, чтобы много о себе не воображал. Макбейн уж слишком всё наивно обставил, и, чтобы опытный коп купился и уже руки потирал — вот мы его, подлеца, сейчас… — это как-то некрасиво. Я вот не повелась. Говорю автору со всей его честнОй компанией: давай, до свидания!

Спасибо за заботу, милый Алекс. Призываю следовать совету Сократа — не слушать никаких советов, включая этот :-))).

Ну вот, опять. Опять она, моя бабушка, вспомнилась мне во время «Огненного креста». Теперь уже нет сомнений, когда-то мне приходилось слушать радио вместе с ней. Я мало что понимала, играла чем-то, но имеющие уши да слышат. Потом припомнила и «Ловушку», вернее, свои тогдашние детские впечатления: страшная пещера и… Но самое забавное случилось, когда начался «Двойник» — возник тот же вопрос, что и тогда, про голос. Я спросила бабуську, как это? А она отмахнулась: как и всё остальное! Вообще голос в подобных сюжетах меня всегда смущает, и только в одном прекрасном романе про израильские спецслужбы этот вопрос был решён. Артисты прекрасны, только музыка громковата. Очень удобно что-нибудь короткое, когда времени мало. Начала как-то 16-тичасовое, так пришлось бросить: вскоре забыла, кто есть кто, не раз возвращалась к началу, так больше четверти и не осилила.

Стесняюсь спросить… Нельзя ли хотя бы к послезавтрему? И в фанклуб не вхожу. Но кто ты, мил чел, неужели чирлидер?

Периметр с Алексом, ну вы, блин, даёте. Сижу ржу уже минут семь. Фабричный гудок или перрон? Мне что-то ничем не пахнет (озабоченно). Где мой нафтизин?.. О-о-о, закончился. И денег нет.(горестно).

Уже -2. Что ж, и на старуху, и на старикашечку Рене бывает она. Проруха. А нам из-за неё — непруха ))).

Читала когда-то. Прослушав четверть, бросаю. Ничего не хотела писать, но среди восторженных увидела твой отзыв. Присоединяюсь. Нас двое.

Опять шаркнула ножкой.

Это как в анекдоте? Типа, каслом Машу не испортишь. — Смотря какое касло! Так и тут: смотря что за транклюкатор… А я вся такая нежная… противоречивая…

А вот честное пионерское не стыдно — не смотрела и не тянет. Знаю оттуда что и все, т.е. «ку». Раньше, бывало, заставляла себя смотреть-читать-слушать общепринятые шедевры (может, закавычить надо было?), а потом заби… ой, преодолела в себе этот комплекс. Не нравится — мимо, и с тех пор чувствую себя гораздо лучше ))).

Пасип… (шаркнув ножкой).

Друзья, доверяю всецело, что всё правильно пишите, но «эцих»… «Транклюкируйте» меня нахрен (если не больно), но просветите, что это.

Вот, добралась и до Ежи нашего поляка. Хороший детектив, ничего не скажешь, но… Я, ребята, надеялась-таки на бабёнку, безотчётно всегда «шуршу» ля фам в любом… гм… если не преступлении, то гадости или афере. Ой, не по себе ли сужу?.. Скорей всего. Всё-таки гораздо интересней получить злодея на последней странице (самое вкусное — в последней строчке, попадалось и такое), чем заранее автор растолкует, обоснует, убедит. Потом остаётся дело техники — поймать, препроводить, осудить. А эта техника уже не интригует, мы уверены, что бравые копы заломают кого хошь в лучшем виде. Но дослушиваем, пишем отзыв, выбираем следующую жерт… жертву? Да, жертву сварливого коммента ))).

И мои.

Опять браво. Даже бис.