Да нету у меня машины! И не ломалась нигде, не пришлось по распутице чапать. И не поеду я по Европе гоняться за призраком с золотыми волосами (пять фунтов, фи, и как язык-то повернулся у молодчика!) Ну да, красив. Как греческий бог. Поехать, штоле… поискать… Где мой паспорт? Опа, а я-то ведь и не Пуаро вообще! Так что отвяньте, оказывается, я просто лекарство забыла принять с утра.)

Великобританская глубинка… Тихий омут с чертями, которые любят, ревнуют, ненавидят, пудрят друг друга и потом об этом обо всём сплетничают. Да мы ещё до пикейных жилетов знали, что англичанка гадит! Вот брекзит затеяла, подлая. Развод по-нашему. Хотя вру, это шотландка на него подала. Без пудреницы обойдутся, как думаете? )))

Спасибо, очень занятно и, как мне самой ни странно, в общих чертах понятен ход твоих мыслей. Что ж, скажи мне, кто твой друг… Интересных тебе книг.

Спасибо, Арктика. Ни разу не встречала такого слова, буду знать. Может, устаревшая форма. Или наоборот — новая, а я устаревшая.)

Старина Никитин, может, пояснишь, раз ты понял суть рассказа, что значит: "… рассекая в кровь ладони, дудит в дудку." Это аллегория, или дудки такие некачественные могут быть? Разве они не цилиндрические обычно, как думаешь? Я в дудках ни черта не понимаю. Честно говоря, и в бубнах. Да и в матрице. Эх…
А.Дунин, отлично читаете. Разве нельзя чтецам править текст, не произнося таких глупостей, как «всклоченные» волосы? Они, конечно, всклокоченные. Успехов.

Забыла про чтеца написать — хорош, чертяка. Как будто родился с текстом этой книжки во рту, выплёвывал пустышку и был разочарован содержимым материнской груди, силясь кричать: — кларету или джину с коньяком! — но получалось только «уа-уа».)

Сами посудите, ну как я могла пройти мимо книги с таким названием, да и обложка двусмысленная, кресло на гильотину смахивает. Бывает здесь путаница в жанрах, но не тот случай оказался, настоящая классическая проза. Однако мне роман показался гораздо напряжённее и динамичнее многих детективов — столько крутых и непредсказуемых поворотов сюжета и любовных рокировок. В порочащих их связях были мной замечены все шестеро героев, а некоторые и вовсе в… нет, умолчу. Ладно, намекну: ГГ герой отвечает на звонок: — Ваш брат в постели с моей женой, я только что принёс им вино! — И вот так крест-накрест, внахлёст, а иногда и заподлицо, английская аристократия даёт стране угля, и, я бы сказала, не мелкого.) А пьют сколько, мама дорогая! Да, могут себе позволить и перетрах, и перепой, о том и книжка — как буржуины с жиру бесятся. Что ж, почему бы и нет, мы тоже не пуритане ни разу. Оказывается, фильм «Покровские ворота» — с поправкой на совковые реалии, и «Санта-Барбара» — на амерские — плагиат чистой воды. Только после прослушки, даже после написания отзыва, прочитала аннотацию и увидела, что он меркнет в сравнении с ней — краткое содержание ёмко и красочно изложено под плеером. Вот таким спойлеристам задаю вопрос — почему не знали гондонов ваши родители? Ну почему?..

Покосившись на обрывок собачьего поводка в мусорной корзине, Пуаро задумчиво произнёс: — Что ж, я доволен. Взяться ловить брехливую шав… пардон, прелестного пекинесика, и поймать за руку… — За лапу, сэр, — перебила я. — А вот и за руку! Послушай и всё поймёшь. — Послушала. СтОит ли говорить, что бельгиец оказался прав? Впрочем, не совсем: за две руки.)

Спасибо!

Орлеанская прокуратура арестовала очевидного подозреваемого и говорит ему: — тебя посодют, а ты не воруй! И не убивай. — А тут Мегрэ. Покумекал и послал орлеанскую прокуратуру: — не ваше, говорит, собач… т.е. дело не вашего ума, а криминалистов Парижа, Лондона, Берлина, Вены и даже Нью-Йорка. И все подумали, что он просто пьян. Тогда орлеанская прокуратура тоже выпила, и… но это уже совсем другая история. Расскажу как-нибудь.)

Спасибо за понимание.)

Книга понравилась. На первом плане стандартное похищение ради выкупа, всё динамично, увлекательно, но едва ли второй план — небольшой экскурс в прошлое семьи Рафферти — менее интригует. Вполне мог бы Кунц развить эту тему в отдельной сюжетной линии, затмившей бы для меня историю с похищением. Состоятельные родители-извращенцы и их пятеро детей, на момент повествования уже взрослых. И с виду так «всё чинно, благородно», пока трагедия не сводит вместе ГГ с его братом. Тут-то мы и узнаём, что причина страшного испытания для Митча кроется именно в их общем прошлом. Они согласны друг с другом, что "… Лучше бы они нас били. — Гораздо лучше. Синяки, сломанные кости — всё это привлекает внимание работников службы защиты детей". А вот милые домашние игры не привлекают, например, игра в избавление от стыда. Два брата, три сестры, и кто-то один неск. дней должен ходить голым 24 часа в сутки и всегда — всегда! — быть на виду. «Играл» каждый, неоднократно и не только в это. Дети не искалечены физически, красивы и умны, но могли ли остаться нормальными психически? Не всем повезло, что мы и узнаём из романа. Эпопея поисков и спасения Холли без особых изысков и поэтому вполне достоверно описана автором. Неубедительным показался лишь мотоциклист, но не мог же Кунц хоть немного не прокатиться на любимом коньке, и так ведь почти вся книга лишена мистики. Отнеслась с пониманием.) Прочитала его краткую биографию, вот это жизнь, как тут писателем не стать, и именно в таком жанре. И о чтице. Её не пнул только ленивый. Не скажу, что хороша, но меня устроила. Огрехов куча, да, но понравилось ровное, почти бесстрастное чтение. У меня хватает воображения, не надо слишком старательно окрашивать своими эмоциями текст, уваж. чтецы. А ещё «кондоминиум» она прочитала правильно. )))

Рассказ хорош, но два этих слова и писать бы не стоило, если бы не он — Ю.Заборовский. Ребята, Заборовский — это… голова! Он правильно прочитал слово «смежил» (и не один раз). Как именно? А вот послушайте, после такого потрясения могу смело рекомендовать.)

Спасибо, дружище! Красиво написал.

Подышим на штампик и с размаху — хрясь на бумагу! И ещё, и опять, и снова. Готово дело, романчик сляпан. Автор, не будь дурак, рассудил здраво, что «всё уже написано до нас», бери трафарет и… поехали! Вот уже заполненная графа «ГГ». Выбираем варианты: умник/не от мира сего/алкаш/ненавидим начальством/неустроенная лич. жизнь/трагедия в прошлом (желателен труп). Или всё наоборот. Или смесь вариантов (импровизации приветствуются). Жена — есть/нет. Есть — добрая/злюка. Выбран 2-ой вариант. Поведение — лёгкое/тяжёлое. Автор выбрал подпункт «лесопилка» из тяжёлого. Получилось эдакое духовное садомазо, неудовлетворённая (скорей всего) жена пилит мужа, т.к. на гнилом западе лес трогать не моги (зелёные просто лютуют!). Муж терпит, а она за это иногда ему подкидывает версии. Высокие отношения, да. Подтанцовка: начальство — тупые/ умные/ и те и другие. Коллеги — молодой (горячий)/ грубый (солдафон)/ напарник-завистник/эксперт-психолог/секси-унисекс/свои варианты. Жертвы, как правило, подбираются автором под маньяка. Начинаем заполнять пробелы в клише, и тут уж необходимо включать фантазию (заметьте, голову необязательно), и, чем бредовее получится, тем лучше. Авторы соревнуются, у кого маньяк извращённей, кто будет убивать-пытать изощрённей, как позаковыристей да позагадочней придумать антураж и всякую муру типа обманок для полиции. О, каждый уважающий себя психопат делом чести считает поиздеваться над глупыми копами, а на финише (ну, разумеется!), держа на мушке и умного, и не очень, всё про себя выкладывает, искря безумием и торжествуя, и тут… пошло уже заполненное поле, т.е. хана ему. Варианты: с жертвами/без. Долго/быстро. Тюряга/психушка и т.п. (нужное подчеркнуть). Готово дело! И вот читает Вердон кучу ваших хвалебных отзывов, а тут мой. И говорит: — А иди-ка, придирчивая ты наша, лесом! — И пойду. Природу люблю. Кто со мной?

Следовало мне добавить в свой отзыв справедливости ради, что сюжетная задумка неординарная, идея хорошая, но пострадало её воплощение. Бывает, кстати, и наоборот. Что ж…

Я понимаю, почему так задели тебя (я в сети на «ты») мои придирки. Ты пристрастна (земляк!), мне же нет нужды делать на это скидку: ни твой город, ни автор меня не касаются, кроме текста самого рассказа Бедные писатели, как же несладко им приходится: пишешь рассказы, пишешь, а потом — бац — вторая сме… «приходют тут всякие» и докапываются.) Нога, конечно, ногой, но примечательно, что ты привела в пример не ту, котор. «была в его руке». Может, хотя бы это, процитированное мной, не так же.) Не стала я писать и про посещение некой конторы в самом начале текста, решив что «моё перо бессильно» описАть такую невнятицу, равно как и о многом другом. Мне нравится всё неординарное, Н.Коваль именно таков — дерзкий и без комплексов: я, говорит, люблю себя и свои работы! — И это правильно.) Дальше: «Я не стремлюсь быть похожим, моя цель им быть» (в комментах). Т.е. он так же и в жизни разговаривает, не переживая за то, будет ли понят, т.к. фраза бессмысленна — он не стремится к цели, кот. поставил, или… где? ))) Спасибо тебе, милая Ева. У нас разные мнения, и это прекрасно. А Никита не пропадёт — с такими-то горячими поклонниками. Удачи ему.

Заинтересовал один из отзывов.Прослушала. И вот почти с первых строк: некая Нина, с чего-то переселённая в квартиру из собств. дома, оказалась тёщей, это стало ясно из дубля про жильё (дважды почти один и тот же текст). В четырёхкомнатном доме «единственное, чему не нашлось места — несколько журналов, пара книг и блокнот»(!) Да, вот был бы пятикомн. дом — эти крупногабаритные вещи вполне вместились бы.) Дальше: «Повторил, чтобы сымитировать, что слушал» — не тот глагол, по смыслу надо «повторил, сделав вид, что слушал». Ещё: "… почувствовав каким-то внутренним ухом..." — может, надо написать «нутром»? Продолжаем: «Дима открыл сообщение: — » мне нужно озвучить рассказ" — и ни точки, ни запятой." Ладно точка, но куда влепить запятую...) Вскоре следует описание сцены совокупления ГГ с женой, может, вы поймёте, как там и что, а я просто диву далась: «Её нога была в его руке. Согнутая в колене, она лежала боком, затем на спине, животе». Судя по тексту, речь о ноге, именно она лежала и боком, и рак.., и на спине с животом. Но по смыслу всё же вертелась жена (согнутая в колене))). Дальше тоже много интересного, например, в момент аварии «нога затрещала». Фиг знает, может, всё же кость? Или: «Я кайфовал. Запах пришёлся моим ноздрям по вкусу. Плоть текла!...» И т.д. и т.п. Ничего личного, только цитаты. Какой, однако, дерзкий этот Н.Коваль. А? )))

"...3-я ул. Строителей, д.№...", или классический delirium tremens — белая горячка (белочка): белый, горячий, совсем белый! )))

Отлично! Конкурент, однако.)