Дорогой и уважаемый A.Tim,
не сомневайтесь, делайте то, что считаете нужным. На всех не угодишь, но своя аудитория у вас уже есть, и она будет расширяться. Мне очень нравится и ваша манера чтения, и голос, и подбор музыки. И ваш выбор литературных произведений тоже, так что я теперь ваша поклонница :)
Вы — яркий и талантливый исполнитель, вас трудно с кем-то перепутать. Именно поэтому у вас обязательно будут и «нелюбители» тоже. Просто все яркое вызывает сильные эмоции, а уж какие именно — зависит от вкусов и пристрастий, о которых нет смысла спорить.
Успехов вам!

Очень люблю это произведение и именно это исполнение. Герасимов «в роли» подростка совершенно великолепен, и все остальное тоже прекрасно.
И, повторяю много раз, Кинг-реалист (а он тут реалист везде, кроме первой повести, да и там на самом деле тоже) круче Кинга-фантаста. И даже мистическая первая часть сильна не малопонятными злодеями в желтых плащах, а точным изображением мира глазами подростка, со всем непониманием «взрослых вещей», со всеми жуткими тайнами, с гиперболизированным восприятием дурного и хорошего, и так далее. Кингу всегда замечательно удавались подростки. Герасимову тоже. Так что именно здесь этот тандем очень удачен.

Пять. И связанных.

Зачем умирать в канаве? Как и другие спортсмены, жокеи по завершении карьеры переходят на тренерскую работу или в околоспортивный бизнес. Ну или писать романы :)

«Вставной голос» — это Сергей Ларионов. Я его слушаю спокойно, но… контраст, конечно, резкий.
Вообще очень странная компоновка треков. Предположу, что соответствующие куски записи в исполнении А. Вильколека оказались почему-то испорчены, и их заменили треками Ларионова. Ларионов начитал много книг Рекса Стаута.

Как-то не очень везёт Рексу Стауту с исполнителями, но тут наконец-то хороший чтец.

Я с вами :)

Это стилизация прозы 18 века, по признанию самого автора. Притом очень, очень мягкая и удобочитаемая. Ещё и дополнительно адаптированная для современного уха естественными интонациями чтеца.
Если хотите узнать, насколько суровее все могло бы быть — читайте «Остров накануне» Умберто ЭКО. Там текст в большой степени составлен из настоящих цитат 18 века, а связующие места стилизованы так, чтобы текст выглядел слитным. Так вот, скажу я вам, это можно вообще не пережить. Барочный стиль в литературе — вещь страшная.
А Дэвид Лисс исключительно милосерден к читателю 21 века.

Ну, на Кысь, как выяснилось, непохоже. Но тоже хорошо :)

Только начала слушать, но уже все ясно.
Очень хорошо. Просто ОЧЕНЬ хорошо. С одним уточнением: если вы хорошо воспринимаете литературу абсурда. Если не воспринимаете, то будете возмущены и/или испуганы «бредовостью» текста.
А в рамках жанра — отлично! Действительно напоминает Хармса. Хотя помягче, пожалуй.
Озвучка достойна произведения. Великолепно!

Похоже на Кысь?! Значит хорошие сапоги, надо брать!

Великолепный роман все-таки. Ни на один другой непохожий, в жёсткие жанровые рамки категорически не вписывающийся — и великолепный.
Это у меня третье прочтение. Первое было лет 10 назад — глазами, потом лет через пять уже в аудиоварианте, и вот третий раз. И каждый раз получаю огромное удовольствие, причём с каждым разом все большее. Согласна с предыдущим оратором: чем более разнообразен ваш жизненный опыт, чем больше вам приходилось задумываться о жизни и смерти, о смысле человеческого существования — тем полнее раскрывается этот роман. Так что мой третий раз, надеюсь, не последний.
Вячеславу Герасимову мое сердечное спасибо! Я вообще люблю его чтение, а классика в его исполнении особенно хороша.

Все было неплохо, пока не выяснилось внезапно, что дальше герой будет бороться с антихристом и возрождать истинную веру.
Нет. К этой теме я как-то не готова.

Супер! Очень люблю этот роман. Впервые читала в юности и сразу поняла, что шутки шутками, однако героиня может быть отличным образцом для подражания. Смотрите: никакой вам «выученной беспомощности», никакого «Стокгольмского синдрома» и прочих модных нынче психологизмов. Но и никакой лишней, неконструктивной злобности при этом! Только практицизм, трезвый ум, неубиваемое чувство юмора и готовность действовать. В любой, самой немыслимой ситуации, и самым неожиданным образом. Ну понятно, что в реальности такая непрошибаемая стрессоустойчивость встречается один раз на сто тысяч, и все-таки — великолепный образец для подражания.
Сейчас, 20 лет спустя, роман местами воспринимается странно… из-за отсутствия у героини интернета и сотовой связи. То и дело думаешь: «да позвонила бы… да в Гугле нашлось бы без проблем...» А в 90-х, помнится, умение героини добывать информацию из подручных источников вызывало отдельное восхищение. Ну и, конечно, решение сложных инженерно-строительных задач при помощи вязального крючка — это шедеврально.
Исполнение отличное. Качество записи местами не очень, но все слышно. Аудиокнигу с удовольствием рекомендую

Думаю, что администрация сайта ни звукозаписью, ни подбором чтецов вообще не занимается. Как библиотека не издаёт сама те книги, что стоят в ней на полках. Здесь есть много записей чтецов, которые записывались ещё 30-40 лет назад для Обществ слепых. Есть радиоспектакли советских времён. Вообще аудиокнига как жанр была придумана именно для слабовидящих, и занимались такими записями соответствующие организации. Только теперь этим развлекаемся мы все, и начитывать книги тоже могут все желающие. Сайт же просто выкладывает доступные/присланные записи.

«Чавкание и сглатываете слюны» — это недоработка звукооператора, он неправильно настроил микрофон. Или вовсе не настраивал. Не может живой человек говорить часами и не производить подобных звуков, просто обычно микрофон это не ловит.

Да как сказать. Я, помнится, слушала с недоумением: он это серьёзно, Бальзак? Или это язвительная сатира и высмеивание высшего общества? Одна сцена с любовником на балконе чего стоит.
Но я не дослушала. Потом «по-быстрому» дочитала глазами, чтобы просто знать, чем кончилось. У Бальзака много очень точных наблюдений и «знания женского сердца» — но героиня невыносимо глупа. Даже с учётом смены культурного контекста за прошедшие 200 лет.

Что касается содержания, то… все это, конечно, увлекательно, но почти сразу становится ясно, что это очень художественная литература, ну очень художественная. Где-то армейские байки, где-то страшилки — уж не знаю, авторской фантазией рождённые или пересказанные. Но если не ожидать достоверности, то — хорошо, энергично написанный шпионский роман. Почему бы нет.

А мне исполнение нравится. Случаются интонационные ошибки, тем не менее впечатление, что читает профессионал. Возможно, читает «с листа» и плоховато видит текст.

Голос и манера чтения у чтеца волшебные! Но уж очень убаюкивающие. Я слушаю аудиокниги как «сказки на ночь», чтобы легче заснуть. Так вот, под этот голос я засыпаю моментально. Дальше первой дорожки который вечер продвинуться не могу, о чем книжка — вообще не догадываюсь, зато сплю отлично :)