Прочитано — выше всяких похвал!!! А сам рассказ — эх, не дожила моя бабушка, чтобы послушать такое, да ещё и в исполнении мужчины)) Одного не понимаю, почему эта вещь в разделе ужасов?

Книги Образцова в большей степени акцентированы на детективный жанр. А книги Атеева — это только мистика.

Экскурсы в историю? Это вы о тех моментах, когда один из героев «общается» с Сатаной? Полагаю, что на исторических примерах показано как изменяется личность человека в зависимости от значимых событий. Ведь что отличает хорошую художественную литературу от криминального чтива? Это психологический анализ, основанный на сравнении характеров личностей разных эпох — времена меняются, а пороки остаются прежними. Однако спорить не буду — мне автор понравился лёгкостью пера и отсутствием нелепостей. Прослушала уже 2 книги, приступаю к 3-ей. Но опять же выбор зависит от личных предпочтений. Вам — желаю найти своего автора.

Ретро-детектив, основное достоинство — очень хороший слог. Сюжет вполне динамичный, в целом, книга слушается с удовольствием. Чтец великолепно справился с атмосферой произведения. И вообще было приятственно перенестись в другую эпоху и прожить несколько часов в начале прошлого века. Поклонники именно такого жанра не разочаруются — приятного прослушивания!

Да простят меня все поклонники чтицы Натальи Островской, но (4-я гл, самое начало) её -«Я закрыла за ним дверь, но не опустила щеколдУ…» ввергло меня в такой смех, что я даже не расслышала дальнейшее повествование) Ох, Господи, чего только не услышишь!..

Начала слушать позавчера, когда ещё не было ни одного комментария и оценок данного произведения. Впечатление от того, что успела прослушать — как-то не очень. Но благодаря появившемся сегодня комментам — отправляюсь на поиски другой книги. Всем, высказавшим своё мнение — лайки и большое спасибо!

Выражаю свой восторг вашим мастерством! И благодарю за полученное удовольствие от прослушивания.

Хотите сказать, что «тема …… не раскрыта»?))) Но если серьёзно, то меня порадовало — в кои-то веки не надо отвлекаться от основного сюжета.

Благодарю вас за ответ! Вы абсолютно верно поняли суть моего вопроса. Я сошлюсь на Библию, потому что именно в ней понятие «талант» трактуется как «дар Божий». Но почему Бог (или высший разум) одаривает простых смертных какими-то особенными способностями? Ведь по логике, если бы это делалось с целью всего лишь улучшить земную жизнь всех остальных смертных, то это лишено смысла, т. к. сама жизнь человека всё равно конечна. Следовательно, кто-то наверху чего-то ждёт от своих арсантов (людей с талантом, или ковкими-то способностями). А чего?.. Вы правы — автор книги ставит этот вопрос, как задачу для своих героев. Но и он не даёт ответа (именно в этой книге), ибо было бы слишком просто, прочитав книгу, как некую инструкцию, разобраться в самом себе.

Книгу дослушала. Впечатление от книги — «хорошо», от озвучки — «отлично с плюсом». На первый взгляд — стандартный сюжет в жанре «фантастика», но имеется философский подтекст, который более ярко вырисовывается только ближе к концу книги. Если сравнивать, то не с Дэном Брауном, а с «Люди-Х». Хочется задать вопрос (шуточный) к слушателям, которые всё же дослушали книгу до конца — чтобы вы почувствовали, узнав. что вы — «арсант»? )) В том смысле — каково это узнать, что ты для чего-то избран, хотя ты на это не подписывался)) Ведь, по сути, каждый из нас выполняет какую-то задачу, которую мы привычно называем словом «судьба»…

А вы о какой книге пишете? В данной книге ДВЕ девушки, но вот же досада — ни одна ни в кого не влюбилась. И эротики тоже ноль. И даже ту, кто во время допроса сидела с раздвинутыми ногами, никто не тронул ни во время допроса, ни после, ни до конца самой книги)) Все герои в Антарктику отправились, а там оказалось слишком холодно для эротики))

Неважно, как вы думаете о российских писателях, а важно что у вас нет доказательств, обличающих во лжи информацию из аннотации. Вам для информации — РСП публикует данные только о финалистах и лауреатах премии. О получении номинации информируется только сам автор. Однако чтобы быть удостоенным такой номинации, необходимо чтобы была публикация произведений (книги, или её части) на том сайте, где производится отбор членами худсовета РСП. Публикация книги Антона Фарутина «Арсанты: дети богов» имеется!

Кстати, о Булгакове — по его же подсчётам о его произведениях упоминалось чуть более 300 раз, причём не разгромными были только 3 статьи…

Вы абсолютно правы! Вот меня и смутило — откуда у человека информация, что эта номинация по его утверждению является ложью? Худсовет РСП не мог отказать в номинировании такого произведения. И я проверила — публикация на сайте имеется! Книгу ещё до конца не дослушала, но мне нравится. Буду искренне рада, если автор получит звание лауреата «Писатель года 2019» в жанре фантастики.

Простите, а нельзя ли уточнить, почему вы считаете, что номинация от РСП является ложью?

И со мной, пожалуйста, поделитесь!

Спасибо за уточнения!

Ой, а я эту книгу Атеева в бумажном издании так и не смогла найти. Бедные продавщицы, у которых я висела над душой в ожидании их утомительных поисков по моей назойливой просьбе)) И вдруг в 4-м часу утра обнаруживаю такой подарок! А ведь сегодня полнолуние и петухи ещё не поют)) Мистика!

Эко вы меня озадачили) А я уже и не вспомню, где я сие прочитала…

Есть такое, не спорю. Но «налИла» и «поспАла» даже по ТВ не встретишь)