Вы увидели причину в этом?.. И, если бы она была красива, эти двое оживленно поболтали бы?..)))
Мне этот рассказ был незнаком, видимо, не вошел в собрание сочинений, которое в молодости я зачитала до дыр. И, оформленный в спектакль (прекрасный!) произвел очень сильное впечатление! БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Очень хорошая композиция, гармонично сотворенная и прекрасно исполненная… Большое СПАСИБО, чувствовала глубокую сопричастность, слушая… Только немножко жалко было, что не встретилась с любимым своим стихотворением: «Над черным носом нашей субмарины взошла Венера — странная звезда...»
"… нужно заниматься сокращением и правкой текста с целью усиления эффекта общего воздействия на слушателя..."
Мне никогда не приходило в голову этим заниматься, я не считаю ни себя, ни других чтецов вправе это делать. Если меня что-то не устраивает в произведении, я просто не буду его читать.
Никакого обобщенного «слушателя» не существует… Вы высказали свою субъективную оценку «перебора размусоливаний и рассуждений», для меня, как для слушателя, подобные «размусоливания» — самое интересное в произведениях Цвейга. На мой взгляд, неэтично предлагать «усовершенствования» текста в соответствии с Вашей оценкой.
За положительный отзыв о моем исполнении — СПАСИБО.
«Почему такой я мал, сделать как, чтоб бОльшим стал...»"… "… и не слушал ни (не?) маленько..."
Дальше слушать я не стала, но для двухминутного «произведения» уже многовато…
Автор, в каком Вы классе?.. Понятно, что как-то надо втиснуть свое вдохновение в стихотворный размер, но не таким откровенным издевательством над языком!
Простите, обычно я, если и критикую, то гораздо сдержаннее...(((
Поинтересуйтесь еще вот этой сказкой: akniga.org/styuart-meri-meri-i-vedmin-cvetok
Я с огромным удовольствием работала над ней, возможно, придется по вкусу Вашим племяшкам...)))
А что это за странный звуковой фон?.. То ли механизм какой-то работает, то ли водопадик еще с какой-то непонятной добавкой… Он только мне помешал?.. что-то никто об этом не упомянул.
Я обратила внимание на «Еще из произведений автора»…
Уважаемые админы, надо как-то их разделить, этих двух Сергеев Антоновых — написавшего «Ваську» и написавшего «Харам Бурум»…
Видимо, эти чурки полагали, что искомого автора люди находят в списке, где алфавитный порядок установлен все же по фамилии, а не по имени… Или Вы предпочитаете отыскать Стивенсона в списке на букву «Р»?
Прочитано прекрасно, тут нечего возразить…
Но для чего так торопиться выкладывать меньшеминутный файл, если исполнитель намерен продолжать?.. (во всяком случае, еще несколько сонетов на сайте присутствуют).
Не лучше ли собрать сборник, чтобы мы могли полностью в него погрузиться?..
У чтеца прекрасный голос и «рассказческий» стиль повествования, что обычно мне ближе и приятнее всего…
Тем большее недоумение и неприятие я ощущаю, услышав из его уст, скажем: «За обедом он был объявлен МОИМ женихом...» ЗАЧЕМ мужчине выбирать для исполнения произведение от женского лица?! Тем более такое пронзительное, рассказ явно о СЕБЕ, о СВОЕМ чувстве, о СВОЕЙ тяжелой жизни, передавать СВОЙ, ЖЕНСКИЙ эмоциональный мир… просто не понимаю, у мужчин — огромнейший выбор произведений, а от женского лица — их во много раз меньше.
Мое восприятие, конечно, субъективно, я уже знаю, что многие слушатели умеют воспринимать просто ТЕКСТ, отрешившись от образа исполнителя, но я так не могу, слушаю всегда РАССКАЗЧИКА, поэтому для меня исполнение мужчиной женской роли — нелепость… Как, впрочем, и наоборот, что бывает довольно часто.
Мне этот рассказ был незнаком, видимо, не вошел в собрание сочинений, которое в молодости я зачитала до дыр. И, оформленный в спектакль (прекрасный!) произвел очень сильное впечатление! БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Мне никогда не приходило в голову этим заниматься, я не считаю ни себя, ни других чтецов вправе это делать. Если меня что-то не устраивает в произведении, я просто не буду его читать.
Никакого обобщенного «слушателя» не существует… Вы высказали свою субъективную оценку «перебора размусоливаний и рассуждений», для меня, как для слушателя, подобные «размусоливания» — самое интересное в произведениях Цвейга. На мой взгляд, неэтично предлагать «усовершенствования» текста в соответствии с Вашей оценкой.
За положительный отзыв о моем исполнении — СПАСИБО.
Дальше слушать я не стала, но для двухминутного «произведения» уже многовато…
Автор, в каком Вы классе?.. Понятно, что как-то надо втиснуть свое вдохновение в стихотворный размер, но не таким откровенным издевательством над языком!
Простите, обычно я, если и критикую, то гораздо сдержаннее...(((
Я с огромным удовольствием работала над ней, возможно, придется по вкусу Вашим племяшкам...)))
Уважаемые админы, надо как-то их разделить, этих двух Сергеев Антоновых — написавшего «Ваську» и написавшего «Харам Бурум»…
Но для чего так торопиться выкладывать меньшеминутный файл, если исполнитель намерен продолжать?.. (во всяком случае, еще несколько сонетов на сайте присутствуют).
Не лучше ли собрать сборник, чтобы мы могли полностью в него погрузиться?..
Тем большее недоумение и неприятие я ощущаю, услышав из его уст, скажем: «За обедом он был объявлен МОИМ женихом...» ЗАЧЕМ мужчине выбирать для исполнения произведение от женского лица?! Тем более такое пронзительное, рассказ явно о СЕБЕ, о СВОЕМ чувстве, о СВОЕЙ тяжелой жизни, передавать СВОЙ, ЖЕНСКИЙ эмоциональный мир… просто не понимаю, у мужчин — огромнейший выбор произведений, а от женского лица — их во много раз меньше.
Мое восприятие, конечно, субъективно, я уже знаю, что многие слушатели умеют воспринимать просто ТЕКСТ, отрешившись от образа исполнителя, но я так не могу, слушаю всегда РАССКАЗЧИКА, поэтому для меня исполнение мужчиной женской роли — нелепость… Как, впрочем, и наоборот, что бывает довольно часто.