Сказка, конечно, но милая). Прочитана просто великолепно! Прослушала и поняла, что США-просто рай земной, потому что там ограниченную тупую дуру (правда, как выяснилось, совсем не злую) берут на работу в приличную фирму и платят ей зарплату, на которую она может себе позволить оплачивать жилье, передвигаться на такси и одеваться в шмотки от люксовых брендов типа Гуччи)).
Вроде книга и не плоха, чтица грамотная, но, на мой взгляд, переигрывает слишком… С музыкой явный перебор… Местами создается ощущение, что не книгу слушаю, а какой-то концерт, где чтица вот-вот запоёт)
Вроде как детектив прослушала… вроде как все по законам жанра-жертвы, убийца явно на голову не здоровый, интрига вроде тоже есть… но вот прослушав эту занимательную историю, не покидает вопрос :«Там хоть один герой без прибабаха есть? Или со мной что-о не так?»))))
А мне понравилось). Если честно, мне не понятно что конкретно в книге не понравилось авторам предыдущих комментариев. Скорее всего не понравился стиль жизни персонажей… Это вполне понятно, потому как мы живем в то время, когда некоторые ценности, мягко говоря, сместились. Но все люди разные, доходы, а следовательно и интересы с заботами тоже разные, жизненные цели и уровень развития у людей различных социальных групп тоже сильно отличаются. Мне тоже персонажи книги не сказать, что сильно симпатичны. Но, справедливости ради, надо сказать, что написано максимально реалистично и отличным слогом. Сама книга отличная, прочитана великолепно. Если уж искать минусы, то только один-нелицеприятная действительность, которая имеет место быть, и которую автор описал в великолепной, присущей ему цинично-ироничной манере. Поэтому если Вы в состоянии адекватно воспринимать существующие реалии и не витаете в облаках, рекомендую послушать)).
Спасибо, повеселили))) Слушайте, мне одной хотелось в конце каждого предложения, прочитанного чтецом сказать :«в натуре» и распальцовку изобразить?))))
Не задумывалась раньше над этим, а ведь Вы правы-действительно в основном молодые «мастера чтения» тараторят только в путь)). Не все, конечно, поскольку Булдакова, Князева, Абалкину и Винокурову я тоже к молодым отношу). А вот по поводу пауз… здесь настолько все сложно, что, опять же, рискуя быть закиданной тапками, скажу, что некоторые мэтры, имеющие толпу поклонников своего творчества, при том, что абсолютно грамотно произносят слова и ударения в них, четко произносят все звуки, но в своих интонационных паузах завывают так, что прям на грубость нарываются)) Понимаете на кого намекаю?)) Мое личное мнение-высший пилотаж в интонационной расстановке пауз у Заборовского, Янишевского и, как ни банально, Кирсанова.
Если честно, меня не покидает вопрос: «Все вот эти Пуховы, Стельмащуки и пр. сироты что-ли, не имеющие даже близких знакомых? Неужели из близких им никто не сказал, что то, что они тут наговаривают-это позорище?? Это какую ж самооценку надо иметь чтобы прочитав отзывы о своей „деятельности“ продолжать ею заниматься?! Прям только позавидовать остается)))
Если честно, меня не покидает вопрос: «Все вот эти Пуховы, Стельмащуки и пр. сироты что-ли, не имеющие даже близких знакомых? Неужели из близких им никто не сказал, что то, что они тут наговаривают-это позорище?? Это какую ж самооценку надо иметь чтобы прочитав отзывы о своей „деятельности“ продолжать ею заниматься?! Прям только позавидовать остается)))