Присоединяюсь к предыдущим ораторам))) Нормальный рассказ, нормально прочитан, в целом полет нормальный)))

Вот именно! Но знаете, я пришла к мысли, что рассказ нужно отнести к жанру ужасов, потому как при прослушивании не покидало ощущение Дежа-вю… не сильно мы-жители «великой державы» от ГГ отличаемся((

Рассказ отличный. Прочитан тоже замечательно. Но, рискуя быть закиданной тапками, скажу, что вообще не вижу смысла бросать курить теми, кто в том прилично увяз). Без фанатизма, конечно (не по 2 пачки в день). Я понимаю тех, кто рассуждает о вреде курения, проживая где-нибудь на берегу Боденского озера или на островах южной части Тихого океана, где с экологией полный порядок. Но у нас, где все загажено так, что в некоторых населенных пунктах просто дышать нечем, о каком вреде здоровью от курения можно говорить? Чем мы дышим? Какую воду мы пьем? Что едим? Да курение наименьший ущерб наносит нашим истрепанным прочей дрянью организмам). Поэтому вся та пропаганда за типа «здоровый» образ жизни-полная фигня, служащая исключительно для преследования определенных меркантильных интересов сильных мира сего. А курить или нет-каждый взрослый человек выбирает для себя сам. Слишком много кричат о загаженности легких при курении, но никто не говорит о том, что более 90% тех, кто бросил, начинают резко набирать вес, причем даже с помощью физических нагрузок вернуться к прежнему весу мало кому удается. Так что вреднее для организма-курение, без которого все равно легкие будут загажены тем, чем мы дышим, либо лишний вес, создающий дополнительную нагрузку на сердце, суставы и пр.?
А по поводу принуждения бросить-это вообще ни в какие ворота. И рассказ, на мой взгляд, не о вреде курения, а о принуждении вообще к чему-либо и тотальном контроле, что, на мой взгляд, вообще неприемлемо в цивилизованном обществе. Каждый взрослый человек должен иметь право на свою жизнь и возможность прожить ее так, как хочется ему.

Смотря на сколько старше… Если вдвое (как в данном случае), то по любому не очень здорово). Мама-сын, папа-дочка-это нормально?

Сами же написали, что Вам приятно… Продолжайте жить иллюзиями)))

Хоть капельку внимания удалось получить? Поздравляю!))

Дело не в возрасте. Если у человека мозги на старте сгорели, то их ни в 5, ни в 40, ни в 60 не будет).

))) и горка розовых соплей в качестве вишенки на торте)))

Цвейг великолепен! Яковлев большой мастер! В сумме получилось произведение, доставляющее массу удовольствия слушателям. Спасибо!

Мастерски прочитано прекрасное произведение. Прослушала всю трилогию. Очень понравилось! Семен Янишевский большой мастер, в чем еще раз убедилась. Огромное ему спасибо!

Очередной бестселлер главного норвежского писателя современности является очередной чушью. По крайней мере для меня-российского читателя)).

В общем-то ничего, местами даже мило… исключительно благодаря великолепному прочтению И.Воробьевой. Прошу прощения у всех, кому ГГ симпатична, но мне оно показалась дамой вообще ни о чём. Обеспеченная 40-летняя тетка, никаких забот… Вероятно именно поэтому начала рассматривать парня, годящегося ей в сыновья в качестве героя своего романа. Возможно я циничная стерва, но я не понимаю КАК можно ровесника сына даже мысленно представить себе в качестве сексуально партнера? По-моему, это не совсем нормально. Не подофилией, конечно, но чем-то подобным попахивает. Да и в любовь адекватного 24-летнего парня ко взрослой тетке я тоже не особо верю. Либо у обоих проблемы с психикой, либо эти проблемы у автора, либо в Шотландии катастрофический дефицит лиц мужского пола возраста 40+, что вынуждает ГГ заводить ребенка от человека вдвое моложе себя.))

Единственный положительный момент в прослушивании этой чуши-отличное чтение Н.Винокуровой! Но даже ей не удалось сделать поступки героев не такими идиотскими, а диалоги не такими примитивными)). К своему стыду книгу «О вкусной и здоровой пище» не читала, поэтому не в курсе о наличии там эротических описаний))), но раз они там имеются, то становится абсолютно понятно происхождение тренда домохозяйками писать книжонки эротического содержания))) Одна вон супы да каши варила, варила, и доварилась до того, что «50 оттенков» аж в трех частях накрапала)))

Мда… Чушь редкостная… Но поклонникам «50 оттенков серого», не смотря на явно меньшее количество эротических сцен, должно понравиться))

«Убитые» чтецами книги-это полбеды, поскольку, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Чтение Рослякова может нравиться или не нравиться, но это касается исключительно личных предпочтений к тембру голоса. Поэтому не берусь судить о приемлемости той или иной манеры прочтения, если человек читает ГРАМОТНО!!! Но когда сидит мужик перед микрофоном, половину слов ( в частности имена собственные) вообще читает по слогам, половину окончаний просто проглатывает, при этом со смачным пришепетыванием чеканит везде где ни попадя звук «Ч» (кто? где? так разговаривает? может в каком затерянном ауле?), и ударения в словах ставит так, что нормальному человеку, окончившему среднюю школу на твердую четверку, просто в голову не придет-это совсем другая история. И сравнивать подобного горе декламатора с Росляковым, Герасимовым (завывания которого просто не выношу) просто кощунство. Чтение Ю.Бейника-просто БЕЗГРАМОТНОЕ позорище!

В чемпионате по уродованию русского языка в номинации «Ударения» убедительную победу одержал Юрий Бейник со словами «лИмит», пОнять" и «жестокО», отодвинув на заслуженное второе место С.Пухова с «налИла», «отпИла», «взЯла» и «обнЯла». В номинации «Интоннационные акценты» также гран-при у Ю.Бейника за фразу " я собиралась сЫ!.. своими мыслями". Аплодисменты победителю! сквозь слезы, вытирая кровь из ушей))))

Долго и скучно

Очень понравился роман. Прочитан тоже хорошо. Спасибо автору, сайту и чтецам, чьи имена, почему-то остались неизвестными)

Отличный детектив и прочитан замечательно.

Как оригинально Кинг обрисовал исполнение мечты зачмыренных подкаблучников))) Рассказ хороший, а О.Булдаков просто великолепен! Думаю, в другом исполнении не звучало бы действо так живо и вкусно).