Сам себя к такой шаблонной категории диванных экспертов не отношу. И причин этому не вижу, потому как не ассоциирую себя с экспертом в какой-либо области.
О поджанрах фантастики я в курсе. Вы здесь ошиблись. То что мое развитие протекает в 21 веке — это факт. Но, Вы исходили из неверных представлений, поэтому и здесь допустили ошибку. Даже если бы Вы были правы, то это не дает абсолютно никакого права подвергать сомнению мое развитие в целом.
По существу.
Сюжетную составляющую автор подводит под современного читателя, не 19 века. Вы можете узнать об этом в любом издательстве. Если бы байки рассказывал главный герой, то с Вами можно было бы согласиться. Но это важные моменты в сюжетной части. То есть продумывается серьезный вход в произведение. Не топорно, но по-житейски вводится элемент фантастики, а потом вдруг экстрасенсы и ночное виденье?
Даже Жюль Верн в ранних черновиках так не опускался…
О поджанрах фантастики я в курсе. Вы здесь ошиблись. То что мое развитие протекает в 21 веке — это факт. Но, Вы исходили из неверных представлений, поэтому и здесь допустили ошибку. Даже если бы Вы были правы, то это не дает абсолютно никакого права подвергать сомнению мое развитие в целом.
По существу.
Сюжетную составляющую автор подводит под современного читателя, не 19 века. Вы можете узнать об этом в любом издательстве. Если бы байки рассказывал главный герой, то с Вами можно было бы согласиться. Но это важные моменты в сюжетной части. То есть продумывается серьезный вход в произведение. Не топорно, но по-житейски вводится элемент фантастики, а потом вдруг экстрасенсы и ночное виденье?
Даже Жюль Верн в ранних черновиках так не опускался…