Эдгар Уоллес считается одним из основоположников жанра «триллер», писал он в духе Викторианской Англии, хотя ко времени его творчества она и уже прекратила свое существование и королевская династия сменилась. Во время написания это была совсем не детская литература, подобными произведениями зачитывались все. Вы же подходите к его творчеству с сегодняшними мерками. А за 100 лет с тех пор жанр детектива и триллера сильно изменился. То же случилось и с фантастикой, сравните то, что писали 100 лет назад и то, что пишут сегодня.
Вся эта серия относится к жанру исторического детектива, причем тут фантастика и мистика? В описании про это ни слова. Жанр — ДЕТЕКТИВЫ, ТРИЛЛЕРЫ
, так что все правильно.
Когда-то смотрел британский сериал, в общем тоже самое. Единственно, что раздражает, так это имя ГГ (привык к произношению КадфАэль, а тут КадфаЭль). Надо снова глянуть сериал, что бы понять как правильно произносить. А так, что ожидал, то и получил- типа исторический детектив, т.е. современная стилизация под исторический детектив.
Может это конечно и великий детектив, но до детективного сюжета я не дотянул — стошнило. Смерти старухи и рождения новой ведьмы мне хватило. Пардоньте, желудок слабый.
Кому же как не убийце писать про убийство, причем именно тем самым способом, которым он его совершил? Его не зря называли Синей Бородой. А писатели детективов — убийцы были и до него, вспомнить хотя бы Энн Перри или Кристиана Бала.
Чтец конечно никакой. Пока он озвучивал мужские персонажи еще слушать можно, но когда он берется за женские, то вообще кошмар. Пытаясь подобно хорошим актерам и чтецам менять интонацию, подражая женским голосам, он не вытягивает профессионально, лучше бы и не пытался. То же самое с попыткой подражать иностранному акценту — полный провал. Вообщем работать ему над собой и работать.
Кстати, вот пример классического плагиата. Мультфильм, который шел у нас в прокате под названием «Долина папоротников» и фильм «Аватар», сюжет слизан один в один. И что то я не видел у Камерона ссылок на мультфильм. Там вроде даже судебные иски были.
Честно отвечаю. Прочел я книгу до половины, может и дочитаю позже, у меня много недочитанных книг по тем или иным причинам. Например изменилось настроение и книга, которую я читал вчера, сегодня не идет. Теперь по этой книге. Завлекли первые несколько глав, потом начал раздражать ГГ, даже для ребенка, он слишком упоротый (бесит, хочется его выпороть). А вообще жанр не мой, сказка подростковая, хотя своему ребенку я ее читать не буду. Я ответил?
Плагиат — Выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство. Автор написал СВОЕ произведение под влиянием Киплинга, о чем он сам пишет в предисловии. Этим произведением он отдает дань уважения великому писателю. Это скорее ближе к Tribute to в музыке. Если человек не хочет видеть очевидного, то говорить больше не о чем. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла. Пишите книжки про Робинзона, кстати после Дефо их не писал только ленивый.
Автор честно признался, что является поклонником Киплинга, обожает «Книгу джунглей» и именно этой книгой навеяно это произведение. Все это он не скрывал. Просто переосмысление. Причем тут — позорище?
Вот причем тут «зеленое и длинное», 'Остров сокровищ' и 'Властелин колец'? Не путайте заимствование сюжетов и персонажей из фольклора и откровенный плагиат конкретного писателя. Речь не о данном произведении, тут особый случай.
, так что все правильно.