Ну начнем с того, что он родом из Бразилии, а Бразилия это бывшая Португальская колония. И раз уж вы прочли его биографию, то узнали, что все общение с иезуитами кончилось в школе. И где его только потом не носило… и во что он только не верил, кончилось тем что основал собственную религию. Или вы считаете, что лечение электрошоком от шизофрении в психиатрической клинике это такой хитрый иезуитский прием?
Может вы считаете, что тесное общение с английским мистиком и сатанистом Алистером Кроули (у которого он много почерпнул) это прекрасное влияние современной католической мистики? Может именно католическое воспитание вынудило его примкнуть к анархистам и сесть за подрывную деятельность в тюрьму? Отпустили его только потому, что признали невменяемым.
Он манипулирует католическими максимами, но так же далек от католицизма как Шандор Ла-Вей. Он хитрый, этот бразилец, и дурит весь мир.)))

И почему вы все начали величать его господином? Господа все в Париже
А он просто… Игорь Бирюков

Вот шалунишка)))
Непонятно, почему песенка на китайском, видимо намек на подписку Hot Asian Boys)))
А рассказ можно на цитаты растащить. «за 24,99 ты на целый год станешь „Полным Членом“», «А когда ты переворачиваешь свою Машу Порываеву на живот, ты видишь там что то новое?» «Рука устала? Счастье надо выстрадать» «Держи бутыль за самое донышко, тогда тебе больше капать будет» и т.д. Про Франклина вообще молчу.
Наслаждайтесь…
… А я пошел бухать вишневую наливку с обезьянкой Мао )))

Ай-ай, ушкам больно. Не посмотрел кто читает, вот и получил((
Впредь буду внимательнее.

Иди и расскажи это убитым и замученным людям. Хотя тебе наверное в школу пора…

Ок, присоединяюсь к просьбе товарисща!
Теряюсь в догадках, почему это адресовано мне…
А, понял, наверное я должен схватить енту челобитную и бегом к АДМИНАМ!)))
Слухаю барин!))

Подождем главных действующих лиц)))

Это плата за «плодовитость». Такова же судьба Дюма, В. Скотта и других «плодовитых» авторов. А Жюль Верн вообще считал себя популяризатором науки, многие вещи он писал для подрастающего поколения, как учебные пособия, облеченные в «художественную обертку». Вспомните «Детей капитана Гранта»- роман был задуман как пособие по географии, особенно отступления Жака Паганеля.

А вот озвучка не понравилась ((
И вовсе не потому, что кто то из чтецов плохо читал, к каждому по отдельности претензий нет. Зря они затеяли этот «свальный грех», надо было читать кому то одному. Это не аудиоспектакль, они не разбили все по-ролям, они выдергивали фразы друг у друга, это отвлекало от самого произведения. Когда слушаешь книгу, поневоле настраиваешься на тональность одного чтеца, сквозь него переходишь на автора (если у чтеца нет явных грехов чтения), а когда читающие тасуются как карты, это отвлекает и раздражает. Мне пришлось привыкать. Хотя, как говорят: «На вкус и цвет фломастеры разные». К музыкальному сопровождению претензий нет.

Да уж, шалун Андахази раздал «всем сестрам по серьгам»)))
Ай да Федерико, ай да сукин сын)))

Ну разумеется, я каждую сказку там проверяю)))

OK, я увидел то, что увидел. Каждый увидел свое… Я впервые услышал этого человека, и сразу сложил свое мнение. Почему бы? Я не вчера родился и людей разных повидал. Ваше мнение останется с вами, мое со мной, дальше только словоблудие. Не ровен час КОСУ накличем.)))
И разошлись как в море корабли…

Я его так увидел.
Я всегда пишу то, что думаю. Кто же помешает мне иметь свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение? В любом, даже совсем простом интервью я стараюсь понять автора, как можно глубже (насколько дотянусь). Именно таким образом авторы общаются с читателями. Расскажите, что вы увидели в этом простом интервью? Это будет ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.

Ну что сказать, ЧСВ у Сергея Давиденко просто зашкаливает. Интересно, он онкологию наложением рук не лечит? Забавно, что когда его ткнули носом в «источник идей», он сразу потерялся «и я не я, и корова не моя» «ничего не слышал и ничего не видел»)))
Самое забавное, он под конец еще и моральное напутствие читателям дал! Дрянной человечишка оказался, с кучей комплексов и презрением к людям. Осадок от его интервью- как в дерьмо вступил, хочется об траву вытереть обувь.

Это тот Корецкий, который «Антикиллер» написал и другие ментовские боевички? Нигде он не признается в авторстве. Хотя, не суть, все равно роман сырой даже для фанфика, а на новеллизацию совсем не тянет. Может потому ему и стыдно признаваться в авторстве.

Странно, что нет ни одного отзыва о книге. Я ее когда то прочел «глазами», так впечатление было сродни тому, когда я впервые прочел «Парфюмера» Зюскинда.

По этой книге был снят художественный научно-фантастический фильм 1979 года, созданный на Ялтинском филиале Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького. Фильм содержит большое количество подводных съёмок, все они проходили в районе южного побережья мыса Тарханкут в Крыму.

Какая то весьма неприличная обложка. Я тут даже второго смысла не вижу…

Разочарован. Ожидал услышать исторический роман, уровнем не ниже Пикуля. А это что то вроде псевдоисторических мылодрам Эжен Сю, четы Голон и пр. перенесенных на российскую почву. Похоже очередные «Гардемарины». Дальше слушать не хочу, не мой жанр. Лучше бы Всеволод Сергеевич продолжал дело отца

Ну 2 компонента угаданы, вот только главный герой потерялся (желто-белый такой))))