Я их не просто слышу я их делаю, поскольку я автор этой начитки. Делаю я это поскольку в моём понимании аудиокниги в идеале это аудиоспектакль, скрипы, шорохи, нагнетающая тревожная музыка и т.д. А задавая вопросы я получаю обратную связь.
До недавнего времени словари рекомендовали только первый вариант — трАпеза, и, соответвенно, трАпезная.
Однако сейчас уже встречается указание на возможность двоякого ударения: трАпеза и трапЕза (Лопатин, например).
Насколько понимаю, этим восстанавливается историческая справедливость, в церковнославянском ударение на второй слог, отсюда, кстати, безвариантное трапЕзничать.
Вероятно, ударение в слове «трапЕзничать» переходит на второй слог из-за более удобного произношения, т.к. слово состоит не из трех, как «трАпеза», а из четырех слогов.
В греческом языке слово «стол»произноситься «трапЕзи»(ударение как раз на 2ом слоге), поэтому, если хотите, произносите в том числе по Лопатину.Отсюда — трапЕзничать т.е.столоваться. По-русски удобнее, конечно, говорить «трАпеза».И то и то — правильно.
Жаль, повторюсь критику а не хамство я приветствую. Если бы вы укахали это бы помогло. Впредь постараюсь обращать на это внимание. Час с небольшим — книга не понравилась либо манера чтения?
Как вы понимаете это подача для хамов которые вместо того чтобы конкретизировать претензии и корректно их озвучить, начинают хамить. Я прекрасно понимаю что я любитель и открыт к критике. Выкладывая аудио на Рутрекере я часто пишу «КОНСТРУКТИВНАЯ, критика по НАЧИТКЕ приветствуется.» Явную проблему у себя я вижу — невнятность и проглатывание звуков. Вроде как с ударениями (как мне кажется) не косячу. Так что касаемого вашего комментария где, на какой минуте?
Я же тебе говорил?!!! «О тогда я тебя буду мучить долго! Тебя будет корёжить и ломать поскольку я озвучивал, озвучиваю и буду озвучивать книги. А ты исходи пеной. А насчёт не только твоего мнения, так есть и другие мнения — положительные, а главное — нормальные люди (не такие гадкие гнойные мешки, как ты!), получат возможность ознакомиться с книгами, о которых иначе бы и не знали! И кстати если уж профессиональные чтецы возьмутся за озвучку САГИ я буду только рад! Только у них видать кишка тонка!» — Исходи желчью, захлёбывайся своим отвращением. Я начитывал, начитываю и буду начитывать!!!
Кстати уважаемые модераторы, а где «моя» «Гиперборейская колдунья»?
О тогда я тебя буду мучить долго! Тебя будет корёжить и ломать поскольку я озвучивал, озвучиваю и буду озвучивать книги. А ты исходи пеной. А насчёт не только твоего мнения, так есть и другие мнения — положительные, а главное — нормальные люди (не такие гадкие гнойные мешки, как ты!), получат возможность ознакомиться с книгами, о которых иначе бы и не знали! И кстати если уж профессиональные чтецы возьмутся за озвучку САГИ я буду только рад! Только у них видать кишка тонка!
Ты не перестаёшь меня критиковать. Может хватит заниматься желчевыделением и стоит сказать спасибо за то, что можешь послушать книги, которые чтецам без каши во рту слабо озвучить?
До недавнего времени словари рекомендовали только первый вариант — трАпеза, и, соответвенно, трАпезная.
Однако сейчас уже встречается указание на возможность двоякого ударения: трАпеза и трапЕза (Лопатин, например).
Насколько понимаю, этим восстанавливается историческая справедливость, в церковнославянском ударение на второй слог, отсюда, кстати, безвариантное трапЕзничать.
Вероятно, ударение в слове «трапЕзничать» переходит на второй слог из-за более удобного произношения, т.к. слово состоит не из трех, как «трАпеза», а из четырех слогов.
В греческом языке слово «стол»произноситься «трапЕзи»(ударение как раз на 2ом слоге), поэтому, если хотите, произносите в том числе по Лопатину.Отсюда — трапЕзничать т.е.столоваться. По-русски удобнее, конечно, говорить «трАпеза».И то и то — правильно.
Кстати уважаемые модераторы, а где «моя» «Гиперборейская колдунья»?