Вы так верно подметили! В январе я читала книгу «Недетские сказки. Тайные смыслы народных текстов», мне так понравилось! Советую и вам почитать ее тоже)) Только я не знаю новая она или нет, она у меня в планшете была скопом с другими книгами, а год выпуска я не помню…
Ну что ж… Кто сеет ветер, пожнёт бурю…
Никто не говорит, что нужно писать только позитивные комменты, чтобы у авторов слиплись булки от сиропа, но комментаторы часто забывают о том, что хорошо бы быть взаимовежливыми.
Если бы вы более позитивно свои комментари писали, и к вам бы с добром отнеслись… А так…
«Но я-то пишу от своего имени», а тому, кто читает хейтерские комменты, это так важно?
Может, человек с разных аккаунтов заходит или вообще на разных сайтах слушает книги, и поэтому статистика может быть некорректной. Так что показатель в 7 книг ничего не значит…
«8 комментариев, ИЗ КОТОРЫХ ЧЕТЫРЕ ДОСТАЛИСЬ МНЕ!!!» А к чему эта забавная математика? Да хоть все 8, и что? Количество комментариев никак не говорит об их неискренности…
«Открываете книгу ЛЕНИНА» В К25 приводить в пример Ильича — это рофл! 😅
Чтец🔥 Не знаю, почему некоторые жалуются… Наоборот, как будто прям непосредственно лично тебе рассказывает, а не читает книгу… Пусть и не так уж глянцево, но в этом есть свой вайб. 👍 Как в 90-х…
Никто не говорит, что нужно писать только позитивные комменты, чтобы у авторов слиплись булки от сиропа, но комментаторы часто забывают о том, что хорошо бы быть взаимовежливыми.
Если бы вы более позитивно свои комментари писали, и к вам бы с добром отнеслись… А так…
«Но я-то пишу от своего имени», а тому, кто читает хейтерские комменты, это так важно?
«8 комментариев, ИЗ КОТОРЫХ ЧЕТЫРЕ ДОСТАЛИСЬ МНЕ!!!» А к чему эта забавная математика? Да хоть все 8, и что? Количество комментариев никак не говорит об их неискренности…
«Открываете книгу ЛЕНИНА» В К25 приводить в пример Ильича — это рофл! 😅