Мне лично не ясно одно, если ему так не нравится как пишет автор или конкретно ужастики, то зачем он это читает?

Ну некоторых смущал))

Чтобы не смущать народ)))

Отличная серия книг. Слушается легко. Присутствует юмор. Персонажи живые и у каждого свой характер. Главный герой, прикольный сорвиголова. Спасибо за озвучку. Авторам спасибо за труд.

Что то рассказец так себе. Думал будет интереснее.

По сути, вы, как человек впечатлительный… Кто Вам это сказал? Переносите человеческий образ и/или его свойства, опять же Кто Вам это сказал? Вот Вам даже один самых популярных источников говорит что мыслить животные способны clck.ru/3K8Yok (ссылка на википедию). Плюс сложная производственная организация… а пчёлы? А муравьи? По вашему не сложная производственная организация? Ну, а как мы знаем, продуктом мыслительной деятельности всегда выступает мысль, а Вы уверенны что у животных нет мыслей? Докажите, не абстрактно а на примере. Я выше дозаказал на примере мышей и ворон что мыслить они умеют, опровержения этого от Вас не увидел, при чём эти опыты проводили учёные и учёные же говорят что мыслить животные умеют, если Вам этого не достаточно то докажите обратное и подавайте на Нобелевскую премию. Ваши вороны и пр. на протяжении миллионов лет совершают одни и те же действия, в основе чего лежит инстинкт подражания, не более. Да ладно, а мыши в лабиринтах наверное тоже на протяжении миллионов лет совершают одни и те же действия? А приматы которых учат использовать различные предметы для получения того что нужно? Наверное тоже миллионов лет делали это? В общем демагогию по разводить и философию люблю, но не в том случае когда уже всё доказано. Это ж Вам не кот Шрёдингера, может мыслят а может нет, а может два состояния одновременно.

Это конечно хорошо что Вы выдержки из психологических статей находите. Но животные умеют мыслить. Мыслительная деятельность всегда направлена на получение какого-либо результата вот из Вашего же ответа и есть доказательство того что животные умеют мыслить, например мышь чтобы добраться до сыра в лабиринте открывает определённую дверцу, или ворона чтобы расколоть орех берёт в клюв камень и бьёт им по ореху. Это ли не мыслительный процесс? Примеров огромное количество. Или Вы хотите сказать что собаки и кошки не способны мыслить и делать осознанно определённые действия направленные на определённый результат?

Неожиданно прикольное произведение. Мне понравилось. Удачи автору и исполнителю озвучки.

Весьма неплохой рассказ. Автор неплохо составляет предложения, нет глупых повторов. Хочется продолжение.

Прочитав данный рассказ понимаешь что технологическое развитие не всегда означает победу над менее развитым. Прекрасный пример этого когда галлы разграбили Рим. Тут тоже самое.

Рассказ мне кажется навеян фильмом «Вспомнить всё». В целом неплохо, хоть и не шедевр. Автору творческих успехов, а Прометей как всегда красавчик!

Отличный рассказ, с как бы открыто-закрытым концом. Оставляющим после себя чувство недосказанности. Персонажи интересны, Кошкин настоящий мужик! Но соглашусь с Натальей: Если у этих существ нет сознания, то откуда высокие технологии, как они «осознают», что не существуют, и как у них возникло желание заполучить это самое сознание? И не понятно если эти существа такие высокоразвитые что проходы в разные миры открывают, закрывают, да воссоздают живых существ то почему они не могут сознание создать тогда? В целом рассказ отличный, Прометей просто неподражаем.

Ну растения да не мыслят т.к. нет мозга, а вот животные вполне имеют мыслительный процесс. Просто думают немного не как мы. Но в мире многие учёные сходятся в том что они всё же мыслят.

Да этот вопрос действительно актуален. И не понятно если эти существа такие высокоразвитые что проходы в разные миры открывают, закрывают, да воссоздают живых существ то почему они не могут сознание создать тогда?

Сено — зелёная трава, скошенная и высушенная на ветру и солнце. Трава высохшая на корню является НЕ сеном.
— а чем она является? Сухостоем?
Нельзя выдать что то за бестселлер, что то либо является бестселлером, либо нет.
— Абсолютно не согласен, маркетинг делает своё дело. Сделайте кучу рекламы книге, купите отзывы в интернете и проплатите хвалебные оды от критиков и у Вас появляется бестселлер.

Рассказ такой, ни рыба ни мясо. Персонажи не логичные, хотя во всех ужастиках они какие то не логичные чаще всего. Ну в общем так себе рассказ.

Интересный рассказ, жаль что такой короткий. Было интересно продолжение узнать. Воркмейстер молодец. Прометей как обычно радует своей озвучкой. Автор ждём новых творений, молодец!

Рассказ ни плохой ни хороший. Первая половина интересная, а потом почему то интерес пропадает. Концовка как обычно в ужастиках, ни какого хэпи энда))) Прометей как всегда супер! Автору желаю и дальше писать, а самое главное самосовершенствоваться.

Двое рабочих помогают (помогают! мазафака!!🤣) главному инженеру чинить водопровод.
— ну тут да тут смешно.
практически собравшись неожиданно открылась (мать её!) дверь…
— тут да как то тупо предложение собрано.
превратившуюся в сено серо- жёлтую траву…
— тут не соглашусь, обычное описание, так сказать для увеличения объёма и добавление окраски.
толи монумент, толи что то типа памятника…
— ну тут описали и слова использовали как обычно работяги, а не начитанного интеллигента полиглота. Так и большинство людей обычные работяги, потому не считаю за придирку.
… восхищался всегда поднятому настроению…
— ну тут да как то глупо звучит, как будто не настроение приподнято а кое что другое))
… открылась дверь стоящая между барной стойкой и раздаточным отделом…
— тут не пойму в чём именно придирка, во многих заведениях барная стойка прячет вход на кухню, и у многих заведений рядом с барной стойкой есть окошко через которое передают готовые заказы.
… собирать то, что не донесли обедавшие.
— тут тоже не считаю придиркой, есть заведения где надо убирать за собой и есть где за тобой всё уберут. А есть такие люди что даже зная что за ними уберут, всё равно убирают за собой.
ноги ощутили легкую дрожь подошв
— ну тут согласен, некорректно как то.
И это всего десять минут текста. Вот это вы называете огрехами?, а ведь впереди ещё целый час.
— И что, всё равно рассказ вполне себе годный.
… не издавался на бумаге… Ха-ха-ха!!!
— Есть уйма подобных авторов, после прочтения бестселлеров которых сидишь и думаешь о том как жалко было потраченных денег на книгу и времени. И это значит что их издавали на бумаге.
Скорее небо упадёт на землю и Днай потечёт вспять, чем кто то это напечатает!!!
— Ой да не зарекайтесь, какую только порнографию не издают и выдают потом за Бестселлеры.

Рассказ безумно классный. Да стилистика предложений некоторых вызывает вопросы и недоумение. Но это всё придирки, попробуйте сами что то написать, будете писать проще скажут фи как всё просто и убого, начнёте писать с большим описанием и смакованием каждой подробности, скажут фи как всё гротескно-вычурно и скучновато, в общем тяжело автору держать баланс. Тут на мой взгляд баланс был выдержан. Идея рассказа и концовка очень понравились. Особенно когда выяснилось что рассказ вёлся не от главной героини а по сути от главной антагонистки.