Должна признать, что практически всю жизнь обхожу книги Устиновой мимо. Видимо, это связано с общим мнением о «бульварной литературе». Но с возрастом я начинаю обращать свое внимание на другие книги, более жизненные, и в чем-то более простые, но которые задевают за живое.
Нам открывают историю настоящей женщины, которая тянет сама на себе свою дочь, сестру, которая никак не устроит свою личную жизнь, а поэтому и ее сына. Она варит борщи, судорожно ждет горячей воды и промокает под дождем. Все, о чем она мечтает — это о чашечке вкусного ароматного кофе, о своей новенькой уютной квартире и настоящем человеческом счастье. Ах да. еще она — судья. Многие говорят, что эта книга наивна, что судьи не такие. А я вот хочу верить, что и таки есть. Которые действительно переживают за судьбы людей, разбираются в делах и делают действительно справедливые решения.
На периферии здесь много маленьких, но очень емких и показательных историй других семей. И если бы в 18 лет я закатывала глаза и шептала, что это чушь, то сейчас я ставлю книгу на паузу и выдыхаю: «Господи, какая жиза!».

История окунает нас в мир, где любопытные подростки лезут на участок к странному старику, о котором ходят нехорошие слухи. Он живет в уединении вместе со своей старой матерью, прикованной к инвалидной коляске и собаками. Множеством собак. Дети истинно полагают, что дед этот — настоящий каннибал, они надеются, что найдут в холодильнике отрубленную голову, почки или печень, сдадут деда в полицию, и их покажут в новостях, как доблестных героев, открывших миру страшного преступника. Трое мальчишек оставляют «на шухере» Светку — девчонку с золотистыми волосами и едва оформившейся девичьей фигуркой, а также маленькой сестричкой пяти лет.
Они вдираются в дом к старику, пока того нет и начинают искать. Никакой конкретики, парни просто слишком малы для того, чтобы осознать чем может закончится незаконный взлом и проникновение на чужую территорию. Ну и по закону жанра этот самый дед их застает, но что же будет дальше?
А где-то на другой полосе ведется рассказ о девушке с рыжими волосами и босыми ногами, которая ловит попутку и просит подкинуть ее. Она рассказывает выдуманную ею историю и таинственно посматривает на водителя.
Какая связь между двумя этими историями и есть ли она вообще?
Бренд Варго удивил. В этот раз я мысленно металась от одной истории к другой, от одной версии к следующей и все никак не могла остановиться на какой-то одной, чтобы понять в чем на самом деле правда.

Спасибо ^_^

Я бы никогда не подумала, что в книге Варго найду такую глубокую и важную в наше время мораль.
В современном мире родители практически перестали следить за своими детьми, воспитывать их, вести с ними беседы. Куда легче сунуть в руки ребенка планшет/ноутбук/телефон, отправить его в мир интернета, а самим в это время зависать там же, либо же заниматься своей жизнью, как будто ребенка и нет вовсе. Откуда вы можете знать, что ждет вашего чада в сети? А что, если там поселится настоящее зло и доберется до сына или дочки? И я говорю вовсе не о каких-то мистических штуках. Зло в сети есть. Педофилы, шантажисты, всякие «синие киты», все они здесь, рядом. И именно ваш ребенок, без надлежащего присмотра, может стать их следующей жертвой. Поэтому следите за своими детками, цените их и любите.
В этой книге на фундаменте из большой социальной проблемы выстраивается довольно неплохой ужастик. Дети один за одним кончают жизнь самоубийством. Что вызвало это страшную эпидемию? И как ее остановить? Что может стать поводом для того, чтобы подросток остановил свой жизненный путь? Какие страхи, переживания, иллюзии терзают души детей? И что, если в сети есть человек (и человек ли он), который будет подталкивать каждого подростка к тому, чтобы порезать себе вены, выпрыгнуть из окна, повеситься, наглотаться таблеток, {вставить свой вариант самоубийства}?
Нашлось пару моментов, когда у меня побежали мурашки по коже и я немного испугалась, чего стоит момент с ножницами! Неплохой показатель, ведь чем больше ужасов ты читаешь, ем тяжелее тебя напугать.
Есть некоторые детали, которые слегка подбешивали. Автор неплохо разбирается в соц-сетях, в том, как они работают и т.д. Но при этом в некоторых моментах, основанных на соц-сеточках типа контакта, нет души что-ли? Это как если бы моя 51-летняя мама пыталась описать то, как круто сидеть вконтакте или инстаграме. Она все понимает, но все равно будет недостаточно подротскового сленга, каких-то фич, которыми как раз пользуются подростки. Выглядит это слегка кострубато, хоть вроде бы и правильно.
В целом, это неплохой ужастик, хоть и с размытой, слабоватой концовкой. Весь смак тут как раз в середине.

Продолжение полюбившегося мне «Дома в овраге» откровенно подкачало. Следует отметить, что проект «Варго» нестабилен. Одна книга может стать настоящим шедевром, другая же — эпическим провалом.
Если «Дом в овраге» можно считать хорошим примером продуманного, изощренного и пугающего своей концовкой хоррора, то «Гурман» — это триллер со слитой, как по мне, концовкой. Зря, зря приплели сюда многих персонажей, которые не просто перетягивают на себя одеяло и отвлекают от сюжета. но и добавляют какой-то излишней мелодраматичности в книгу, которая по сути, исходя из почерка Варго, должна быть этого лишенной.
Главного злодея в этой книге не хочется бояться как в предыдущей. Если в «Доме в овраге» злодей был хитрым, умным, больным на голову, но зверски изобретательным, то здесь его становится жалко, весь он какой-то нескладненький, несчастненький, безобидненький. Варго, тебе напомнить, что в предыдущей книге он насаживал людей на деревья как на колы? Какая безобидность? О чем ты?
Именно из-за этой перемены характеров, из-за добавления неинтересных персонажей, и давайте будем откровенны, не столь изощренных смертей, продолжение читается без какого-либо напряжения, что является губительным как для книги, так и для всего жанра в целом. Нет напряжения — нет успеха.

Тяжело писать рецензию на такое великое классическое произведение. Что я, 24-летняя девчушка, могу сказать против творения такой величины? Поэтому все последующее — исключительно мои ощущения, не претендующие вообще на какую-либо правоту.
Прежде всего, хочется отметить аудиоозвучку, в которой я прослушала произведение. Я хочу в театр, я хочу увидеть это своими глазами, это феноменально, эта атмосфера — чистая, без притворства, настоящая, украинская. В ней мимолетно, но очень четко и лаконично подчеркнута главная особенность казаков того времени, людей, которые тогда жили, а также их страхов и предрассудков. Сам сюжет прекрасен, мистичен, загадочен, и наверняка на то время — крайне пугающий. И вот тут влезает мое вредное современное но. Сейчас, в 2017 году, на 24-м году жизни, после просмотра сотен ужастиков. прочтения сотен книг жанра хоррор, это не смогло меня напугать. Ни силами непревзойденного Гоголя, ни стараниями актеров, озвучивающих это произведение. Мне всю жизнь говорили, что панночка будет пугать меня, что это страшно, что это заставляет сердце биться быстрее. но нет. Жалко, конечно, но при всем этом, после себя книга оставляет крайне приятное впечатление. Я жалею, что не прочла ее лет в 16, тогда я бы точно описалась от страха.

Станиславский вырабатывает электричество, крутясь в гробу.
Знаете. бывают книги для души. Пронзительные такие, женские, о любви, о самопожертвовании, геройстве, защите. Ты читаешь их запоем. не можешь сомкнуть глаз, представляешь себя на месте главного героя или героини и мечтаешь о чем-то внеземном.
Но это не об этой книге.
Полная чушь.
Сахарная история, которая должна умилять, но она глупа и наигранна, главная героиня — как крахмальный кисель без фруктов — никакая. История странная, обрывочная, не хватает объема, деталей, длительности, не удалось Гусейновой вписать в эту короткую книженку достаточное количество смысла, чтобы мир стал объемным.
Все было зря, зря потраченное время и надежды на то, что история будет оригинальной.

Классика жанра
Полагаю, в этом мире осталось достаточно мало людей, не знающих о таком классическом произведении, воплощенном на экраны великим Хичкоком.
Птицы — восхитительные создания, способности летать которых завидуют много людей. В большинстве своем все мы, увидев на улице птицу, отреагируем спокойно, дети могут восторженно запищать что-то типа «Ой, смотри какая красивая птичка!».
Но что если в один день мир перевернется и птицы, наши добрые сородичи, вместе как по сигналу ополчатся против людей? Будет ли кто-то всерьез воспринимать эту угрозу? И что же все таки делать, если на тебя стаей одна за одной нападают птицы, вонзаясь в тело своими клювами и когтями с самыми что ни на есть злыми намерениями?
Читайте, думайте, представляйтесь, лишь на миг перенеситесь в эту книгу и вы поймете за что это произведение получило классовую отметку, а сам Хичкок успешно ее экранизировал.

Неоднозначное произведение. Неоднозначное не для меня, как для любителя ужастиков и всякой трешатинки, а скорее для тех, кто ищет в книгах что-то новое, свежее и цепляющее.
А здесь как будто солянка из старых забытых фильмов и новых нашумевших сериалов. Очень быстрое и активно развивающееся описание происходящего позволяет почувствовать себя в какой-то невидимой погоне от кошмаров.
Представьте себе Сибирь, холодную, голодную, далекую от цивилизации. Место, где рабочие строят новый «мир». Здесь есть и взрослые тетки, и деды, и дети, и… военные. Что они забыли в такой глуши?
Как оказалось недалеко проходят интересные эксперименты по производству «уникальной» рабочей силы, которая ходит, бродит и жрать не просит. Только вот однажды эта сила выходит из-под контроля.
Возьмите ваши любимые фильмы про зомби и экшны с погонями, бросьте их в одну емкость и встряхните, но не смешивайте. Вуаля, достаточно уверенное произведение перед вами.

ОСТОРОЖНО, ДАЛЕЕ ВАС ЖДЕТ РАЗВЕРНУТОЕ МНЕНИЕ О ДАННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ.

Книга эта многим книголюбам может показаться слишком простой и бульварной, слишком затасканной и по-русски слезливой, как штампующиеся нынче сериалы.
На самом деле эта книга жизненная и животрепещущая.
Отношение мое к главной героине менялось несколько раз. Сначала перед нами появляется молоденькая еще совсем девчушка, которая по наивности своей, или же по уставу тогдашних времен, в этой жизни из себя ничего не представляет и представлять не хочет. Она рано выскакивает замуж и грустно наблюдает за тем, как ее жизнь меняется и складывается совсем не в тот кубик Рубика, как ей хотелось. Потом она становится лично для меня самой обычно джуляб (о чем автор так и пишет), то есть находит себе необразованного азербайджанца и влюбляется в него до потери пульса. Она, как и тысячи русских женщин, не понимает, что культура их отличается, ровно как и религиозность. И что «наша» женщина рядом с ними испокон веков не больше не меньше — шлюха. С ними гуляют, развлекаются, спят, клянутся в любви, но женятся они на своих, таково положение вещей.
Главная героиня выстрадала свою жизнь по капельке, по грамму, но превратилась из джуляб в обычную женщину с тяжелой судьбой. Таких женщин как она на территории СНГ в 90-е было очень много. Безработица, безденежье, преступность, разборки на почве национальностей, через все это прошло огромное количество людей. Кто-то сломался, кто-то покорился жизненному течению, а кто-то барахтался, пытаясь выбраться повыше.
Эта книга как короткий обзор реальности, здесь нет места излишней романтике, здесь исключительно правда бьет тебя в лицо, заставляя задуматься над тем, что ты имеешь сейчас и, что немаловажно, поставить себя на место главной героини, задумываясь как бы ты поступил на ее месте.
Книга может понравиться тем, кто не воротит носом от историй о простой жизни, без каких-то глубоких моралей и философских размышлений. А если вы застали 90-е — так тем более.

Жили-были, взяли-сдохли.
Рассказ ни о чем, чтец гуд.

Нам очень важен ваш звонок. Все об этом было сказано ранее.
З.Ы. Если я не читала книгу — я не лезу читать комментарии, поскольку ЛОГИЧНО, что там может быть ее обсуждение.

ну это что-то типа Рика из Ходячих мертвецов, который первым делом нашел Моргана

Главное, что взволновало меня здесь — это мысль о том, что многие люди просто зациклены на каком-то мнимом неравенстве и тратят свою жизнь непонятно на что, лишь бы доказать собственную значимость. Так женщины вместо того, чтобы сплотится, доказывали свою значимость, замыкаясь в себе. Как-то так.

Одержимая страхом
Молодая замужняя девушка Ирен заводит себе любовника и думает, что это останется ее маленьким секретом. И вот, однажды, выходя от своего благоверного, она натыкается на женщину, которая знает об этой тайне и хочет поведать о ней мужу Ирен. Та откупается от женщины, но ненадолго, ведь шантажист всегда вернется еще. И так Ирен попадает в, изготовленную самой собой, ловушку. она боится, скрывается ведет себя подозрительно и уже сама не рада ни любовнику, ни тому, что повелась на шантаж беднячки.
Стефан Цвейг нагнетает обстановку, закручивает все в спираль с неожиданной концовкой.
Несомненно сильное произведение, которое нужно прочитать всем для того, чтобы понять до чего ложь и страх может довести нас самих

Как же можно писать настолько сладко? Я уверена, что найдется множество женщин, мечтающих о невероятной любви, и чтобы она прилетела на крыльях романтики и беззаботности. И чтобы все было легко и гладко. И чтобы милый был красавцем на машине, а ты вся такая волшебная была красивой и хрупкой. Проблема только вот в чем: все мы прекрасно знаем, что в жизни такое бывает ну с процентами двумя из всех пар. Остальное — быт, грязные носки и скандалы из-за отпуска. Именно поэтому мы ныряем в подобную литературу. Только вот если посмотреть на все женские романы — можно понять, что неотъемлемая составляющая их — это драма. Примерно к середине должен произойти переломный момент, чтобы мы начали переживать за героев и надеяться на хэппи энд.
Алена Медведева то ли забыла об этом моменте, то ли решила обойтись без него, в итоге вышла достаточно ровная сказочка о любви с первого взгляда. Может кто-то тут и увидит какую-то драму, но для меня ее нет. Поэтому слишком слащаво, к сожалению.

Не надо так
Что это было? Шутка-юмора на тему собственного творчества? Смех на волне успеха жанра? Зачем это написано? Под чью аудиторию? И почему такие вот тролльские рассказы еще и оцениваются кем-то положительно?
Милена Завойчинская постебалась над собственными трудами и написала что-то, что должно было быть смешным, но не удалось. Тут есть инкуб, бухгалтерша и еще инкуб и бухгалтерша. правда еще немного инкуба и совсем чуточку бухгалтерши. Миленой было произведена попытка посмеяться над чрезмерно эротическими женскими романами, но вышло не смешно. Не смешно настолько, что хочется сказать: откуда это списано? Из дневника ребенка?
Я не пыталась воспринимать этот «рассказ» с серьезной точки зрения, отнюдь. Но господа, постойте, есть же писатели, которые умудряются писать смешно и увлекательно, даже если это простой стеб. Есть сатирики. есть мастера иронии, а это — детский лепет, который мне было бы вообще стыдно кому-то показывать.

В погоне за равноправием
Представьте, что миру пришел конец. Такой, знаете, всем концам конец. И вы — мужчина, блуждающий по этому погибшему месту, пытаясь найти хотя бы кого-то, кто скрасит вам одиночество и поможет не сойти с ума. Вы рисуете в своем воображении кто это будет. Может, это будет сильный и умный мужчина, который поможет обустроить какой-никакой быт и станет хорошим собеседником. Может, это будет милая и хозяйственная женщина, которая станет вашим настоящим сокровищем, которую вы полюбите и нарожаете вместе детишек для продолжения этой жизни? А может это как раз и будет ребенок, которого вы примите как своего, родного, будете воспитывать, учить выживанию, делать из него настоящего человека.
Но что, если все ваши фантазии лопнули как мыльный пузырь и на вашем пути встречается некто иной. И даже не один. Вы действительно встречаете женщин, только вот они — типичный пример оголтелого феминизма. И что же вас ждет дальше?
Эта история показывает нам утрированную действительность. Это мир, который нас окружает, только вот скрыт он за обертками бизнеса, безудержной жизненной суеты и нашими личными интересами.

Я не хочу вступать с вами в словесную полемику, а минусы в репутации на каком-то сайте для меня — это меньшая проблема из всех в моей бренной жизни.
Повторюсь, я услышала вас, в будущем буду капсить о том, что впереди многабукафф и спойлеры, редактировать комментарии тут нельзя.

отныне во всех своих рецензиях буду делать приписки о том, что впереди много текста, среди которого можно найти все, даже единорогов и радугу.