Хм, интересно, а какие духовные предпочтения у человека, доебывающегося до незнакомца в интернете за его вкусы в книгах? Возвышенность и снобизм уровня «достаю козявки из носа вилочкой для улиток» :)))))
ути-пути, мой сладенький любитель выискивать соринки в чужих глазах :)))) Миленько, миленько :) С каких пор вкусовые предпочтения поддаются осуждению и сравнению? Есть какая-то таблица литературной праведности, о святой из святейших? Да, мне нравится Варго, а не Пратчетт, потому что я в целом люблю ужасы, а не фэнтези. Та же история у людей, которые любят шоколад больше, чем мясо, представляете?
Перед нами не просто книга, а небольшой сборник рассказов.
1. Пуповина.
Это история о, казалось бы, счастливой семье, в которой есть отец-хирург, мама, ждущая второго ребенка — сыночка, и дочка, маленькая, но уже принцесса. Но как-то раз случается так, что папа в этой семье сходит с ума. И счастливой семье приходит конец. Рассказ ни о чем, по факту — обычное описание насилия, бессмысленное и беспощадное.
2. Достал.
Этот рассказ поменьше. Действие происходит в детском саду, где дети на тихом часу пугают друг-друга страшилками. И есть среди них один особенно-противный, вредный и избалованный мальчик, у которого родители — типичное быдло при бабле. А дальше страсти-мордасти и Баба Яга, сумбурно и точно так же бессмысленно.
3. Береги голову. Вообще какая-то оголтелая дичь про подростков, жестокость, насилие и… головы.
Вот короче бесплатный совет. Чтобы это хоть как-то проходило в глаза и головы — можно было бы эти три рассказа постараться и связать между собой. Хоть немного интересней было бы.
Роберт Шекли — мастер своеобразного, в какой-то мере абсурдного юмора. Этот его короткий остроумный рассказ о мальчике, который не хочет быть ни чародеем, ни магом, его не напугать ни проклятиями, ни адом, ни чертом. А все потому, что он хочет стать… Бухгалтером.
Мир навыворот, но в нем и суть.
Этот небольшой рассказ сумел задеть до глубины души. Маленький росчерк о маленьком мальчике, который живет вместе со своей мамой в нищете, в обществе, где детишки его возраста вынуждены просить милостыню, а потом — воровать, а потом одному Богу известно, что с ними будет. И вот однажды у мальчика не стало мамы и он пошел в город. На улице была суровая Питерская зима, дети ходили с родителями, смотрели на витрины, танцевали и получали конфеты, а у мальчика в это время мерзли руки и очень хотелось есть.
Эта книга о безразличии, о несостоявшемся сострадании, о нашей «зажратости», если говорить современным языком.
А все для того, чтобы мы могли остановиться и задуматься о том, что мы имеем, что мы не ценим и кому можем помочь.
В главных ролях Maria Way
И снова Варго. И снова загадочная книга с описанием мерзости, все как мы любим.
Подростки — существа странные, они лезут туда, куда их не звали просто ради веселья. Так когда-то компания друзей собралась у Машки на квартире, чтобы вызвать духа. Вызывали Пушкина — получили Колотушкина. К ним является дух умершего маньяка, который убивал своих жертв с помощью электричества. Дети пугаются, разбредаются по своим квартирам, но вот незадача. Далее методично один за одним они начинают погибать. И что же делать и как вырваться из сложившейся ситуации. Подростки как обычные и стандартные голливудские персонажи просто мрут, не особо пытаясь что-то предпринять. На роль Машки предлагаю Машу Вэй, даже играть ничего не придется, впрочем, как и обычно.
В целом вся история чем-то напоминает мне Фрэдди Крюггера. В данном случае в книге уместны и детальные описания смертей, и общее ощущение «поеханности», и перескакивания от одного персонажа к другому. Все это создает легкий налет безумности на повествовании.
Главное, что помогло этой книге — я читала ее ночью. Под включенной новогодней гирляндой. И сообразив, что почти все предметы, окружающие меня, начиная с кофеварки, заканчивая включенной в туалете лампой, связаны с электричеством, я начинала доводить себя до паранойи, от чего читать было еще страшнее.
Прежде всего следует отметить, что бренд Варго — нестабилен. Не только по оценочной характеристике, но и по жанровому наполнению. И ты никогда не узнаешь, что тебя ждет впереди, пока не углубишься в историю. На этот раз перед нами появляется пара влюбленных. С первого взгляда они вызывают подозрение. Она — женщина за 40 с весом за 120, он — молодой парень, ставший ей мужем. Они отправляется в свадебное путешествие. Жена собирается сделать подарок мужу, даря ему, так сказать, небольшой круиз. Все бы ничего, но она и не догадывается о том, какие на самом деле мысли вертятся в голове у ее ненаглядного. А мысли-то эти до противоречия просты — меркантильный парень просто позарился на недурное наследство женщины. Все, что ему остается — отправить ее на тот свет.
Но все ли так просто?
Это небольшая и очень легкая история с налетом фэнтези. Есть тут молодая совсем еще девочка, вышедшая из пансионата, такой себе типичной школы юных леди. И есть мужчина — с виду суровый, безразличный и очень злой. И вот этих двоих свел папенька этой самой девушки, оставил ее, так сказать, в наследство.
В самом начале я подумала, что Ника влюбится в доктора, они вместе сбегут, а за ними прискачет злобный виконт, раскромсает там всех на клаптики и наша Ника вернется в замок с попытками вырваться на свободу… Была ли я права? Прочитаете и поймете сами.
Есть произведения, для которых не так важен сюжет, как какое-то внутреннее пространство, воздух и насыщение. Эта книга — легкий росчерк пера, маленький рассказ, в котором я нашла мужчину, который наблюдает за жизнью, видит детали, которые мы, по глупости или безразличию своему, упускаем из виду, упорно не хотим замечать, несясь в своей жизненной гонке. Я увидела женщину. Женщину, которая привыкла быть лучшей, которая впитала с молоком матери мысль о собственной органичности и неповторимой оригинальности. Она — принцесса, будоражащая умы, она — дьявол во плоти, находящий твое больное место и наступающая на него острым каблуком своих туфелек. Она — скала, скрывающщая свой мир. И вот однажды эта скала дала трещину…
Тонкое произведение, над которым можно и нужно подумать.
Пусть меня поцарапают, если этот лодырь Лем гипнозом не заставляет енотов разводить огонь и зажариваться.
Мне казалось, что про Хогбенов я никогда не слышала и знать о них не знала. Я начала читать эту книгу и будто попала в дурдом. Странные люди-мутанты, которые представлялись мне не то гномами, не то какими-то кривыми обитателями Плоского Мира. И вот я дошла до момента с енотами и поняла, что слышала как папа когда-то слушал на кухне эту аудиокнигу во время готовки, момент с енотами позабавил нас с ним знатно.
Но чем дальше я слушала эту книгу (должна признать в хорошем исполнении), тем больше запутывалась и унывала. Возможно, это проблема поколения или локации, но мне эти Хогбены были не то что бы противны, но не вызывали никакой симпатии уж тучно. Очень натужный юмор +- Пратчетт, который я почему-то на дух не переношу. Сплошной театр абсурда, не вызвавший у меня никакого интереса. Эта книга скорее для любителей юмористического фэнтэзи.
а тут пропала Света
и имя Маша фигурировало во всем рассказе прошлом, если я не ошибаюсь
1. Пуповина.
Это история о, казалось бы, счастливой семье, в которой есть отец-хирург, мама, ждущая второго ребенка — сыночка, и дочка, маленькая, но уже принцесса. Но как-то раз случается так, что папа в этой семье сходит с ума. И счастливой семье приходит конец. Рассказ ни о чем, по факту — обычное описание насилия, бессмысленное и беспощадное.
2. Достал.
Этот рассказ поменьше. Действие происходит в детском саду, где дети на тихом часу пугают друг-друга страшилками. И есть среди них один особенно-противный, вредный и избалованный мальчик, у которого родители — типичное быдло при бабле. А дальше страсти-мордасти и Баба Яга, сумбурно и точно так же бессмысленно.
3. Береги голову. Вообще какая-то оголтелая дичь про подростков, жестокость, насилие и… головы.
Вот короче бесплатный совет. Чтобы это хоть как-то проходило в глаза и головы — можно было бы эти три рассказа постараться и связать между собой. Хоть немного интересней было бы.
Мир навыворот, но в нем и суть.
Эта книга о безразличии, о несостоявшемся сострадании, о нашей «зажратости», если говорить современным языком.
А все для того, чтобы мы могли остановиться и задуматься о том, что мы имеем, что мы не ценим и кому можем помочь.
И снова Варго. И снова загадочная книга с описанием мерзости, все как мы любим.
Подростки — существа странные, они лезут туда, куда их не звали просто ради веселья. Так когда-то компания друзей собралась у Машки на квартире, чтобы вызвать духа. Вызывали Пушкина — получили Колотушкина. К ним является дух умершего маньяка, который убивал своих жертв с помощью электричества. Дети пугаются, разбредаются по своим квартирам, но вот незадача. Далее методично один за одним они начинают погибать. И что же делать и как вырваться из сложившейся ситуации. Подростки как обычные и стандартные голливудские персонажи просто мрут, не особо пытаясь что-то предпринять. На роль Машки предлагаю Машу Вэй, даже играть ничего не придется, впрочем, как и обычно.
В целом вся история чем-то напоминает мне Фрэдди Крюггера. В данном случае в книге уместны и детальные описания смертей, и общее ощущение «поеханности», и перескакивания от одного персонажа к другому. Все это создает легкий налет безумности на повествовании.
Главное, что помогло этой книге — я читала ее ночью. Под включенной новогодней гирляндой. И сообразив, что почти все предметы, окружающие меня, начиная с кофеварки, заканчивая включенной в туалете лампой, связаны с электричеством, я начинала доводить себя до паранойи, от чего читать было еще страшнее.
Но все ли так просто?
В самом начале я подумала, что Ника влюбится в доктора, они вместе сбегут, а за ними прискачет злобный виконт, раскромсает там всех на клаптики и наша Ника вернется в замок с попытками вырваться на свободу… Была ли я права? Прочитаете и поймете сами.
Тонкое произведение, над которым можно и нужно подумать.
Мне казалось, что про Хогбенов я никогда не слышала и знать о них не знала. Я начала читать эту книгу и будто попала в дурдом. Странные люди-мутанты, которые представлялись мне не то гномами, не то какими-то кривыми обитателями Плоского Мира. И вот я дошла до момента с енотами и поняла, что слышала как папа когда-то слушал на кухне эту аудиокнигу во время готовки, момент с енотами позабавил нас с ним знатно.
Но чем дальше я слушала эту книгу (должна признать в хорошем исполнении), тем больше запутывалась и унывала. Возможно, это проблема поколения или локации, но мне эти Хогбены были не то что бы противны, но не вызывали никакой симпатии уж тучно. Очень натужный юмор +- Пратчетт, который я почему-то на дух не переношу. Сплошной театр абсурда, не вызвавший у меня никакого интереса. Эта книга скорее для любителей юмористического фэнтэзи.