книга хорошая, вполне соответствует Варго.

Рассказ не впечатлил. Современное общество развивает/развращает, то что раньше казалось впечатляющим, сейчас в лучшем случае заинтригует. Меня не заинтриговало…

Маркером хорошей аудио книги, является не автор а исполнитель (коллектив) — так как он может голосом, интонацией, оформлением — сделать произведение интересным и вдохнуть в него жизнь. В закладки добавил, на днях буду слушать).

когда-то данную книгу читал, очень запомнилась. Только закончил слушать — впечатления сугубо положительные, озвучка великолепная, музыкальное оформление очень уместное — в целом получилось очень атмосферно. Твердая пятерка.

да, 06_11_01 5 минута, очень развратное произведение " и они искуплено любили друг друга...". Требую переноса в категорию 18+

смешной комент, у Коршунова недостатки?) — это стиль его личный, который делает его индивидуальным и запоминающимся. Насчет «приблатнености» и спешки — мне он так не воспринимается.

да, для моего ограниченного восприятия данное произведение тоже хренью показалось...(

Почитал коменты, смешно и печально, очень жаль что люди так предвзято относятся к обычным вещам, взгляд не просто затуманен убеждениями и предрассудками, это даже не призма с мутным стеклом — это кривое зеркало отраженное от озера в которое смотрится и дается суждение. Так и хочется спросить какие фашисты, националисты и прочая ересь, какая пропаганда??? написано 2011 год, озвучена в 2012 году!!! Самое печальное что это наглядный пример, тема очень далеко от политики а некоторые тут видят заговор — что тогда говорить о том где тема близка к политике?.. Отключите телевизор — включите мозг… если он еще работает.
Слушал серию «Анклавы» — очень понравилась, судя по автору и исполнителю должна быть хороша и эта серия, буду слушать.

всегда было интересно как фашиствующие неандертальцы смотрят футбол и болеют за любимую команду?)

не в обиду россиянам, в Украине практически ничего не поменялось — единственное изменение произошло в российских телевизорах — была дана команда, как в свое время по странам Балтики, Польши, Грузии… — очернять, и судя комментариям и приехавшим от вас добровольцам — у телевизора это хорошо получается.
Прошу рассматривать мое мнение, как мнение очевидца — жил в Донецке — в 14 переехал. После города проживания — Харьков, Винница, Крым, сейчас Днепр.

если это стимпанк да еще в исполнении Кирсанова, однозначно слушать буду.

рассказы не мое, не понравилось

Великолепная книга, очень концентрировано, точно и доступно. Вещи о которых не задумывался пронумерованы и разложены по полочкам. Писал, мастер своего дела, просто понимать это одно, донести свое понимание и виденье до других намного сложней задача, думаю что у автора это получилось.

судя по комментариям эту книгу если и слушали то на ускоренном режиме одновременно смотря телевизор.

неуловимо напоминает «жизнь насекомых» но не впечатлило совершенно

данное произведение разочаровало. Явно не самая лучшая книга актора

единственное запоминающееся — это исполнитель, сюжет на 3

убого, очень убого… Денег нет, но вы держитесь, всего хорошего вам...).
Люди сами выбирают как и где и им жить, уверен что окружат Вас достойные именно Вас люди). Дискуссию продолжать не вижу смысла.

как минимум о признании данного человека как автора, говорит тот факт что его произведения:
1) перевели с языка оригинала на другие языки, в частности русский
2) вышла аудио версия его произведений, озвученная, не роботом.
Все эти шаги были сделаны без влияния его «папочки», и это факт.

думал вполне понятно — «совково-эсэнгэвское» — мышление при котором в мозгу прочно укоренилось что папочка протащит на тепленькое местечко своих отпрысков, не взирая на их личные заслуги, а точнее на их отсутствие. Термин «золотая молодежь», «с ложкой в причинном месте» и прочее для развитых стран уже уходит в прошлое, по крайней мере влияние на творчество отсутствует.
Подленькие намеки на то что «папочка» повлиял на рейтинг писателя, явно не уместны, противны, и явно не красят их авторов.