За 5 минут составить представление о книге и вынести столь сокрушающий вердикт? Преклоняюсь! И как оно, быть идиотом? =)

Очень понравилась книга, в «избранное» — непременно.

Не буду рассусоливать и присоединяюсь к хвалебным комментариям. Ново, неожиданно, интересно составлен сюжет. Следует отметить декламатора: тембр, дикция, интонации, — все на высоте! Автору, чтецу и админам спасибо! Ждем продолжения.

Вот что обожаю, так это вступление: многоголосое, эмоциональное. Ксеноморф? Послушаем. Не Кирсанов, далеко не Кирсанов. Но, будущее покажет. =)

Присоединюсь к однажды прочитанному комментарию: «в исполнении Кирсанова могу слушать даже телефонный справочник». Книгу же не осилил, прошу прощения. «Лучший экипаж Солнечной» О. Дивова схожа и гораздо увлекательнее. (Не рекламы ради (книгу закрыли, гады), а пользы для)

Отличный аудиоспектакль. Да, многоголосая озвучка — это не монотонная речь декламатора (даже с интонацией). Спасибо!

Прослушал 4 минуты… Участие на Болотной 2017 года? Вы серьёзно!? Считаете за правду? Или из контекста фраз надергали? Варлам Тихонович Шаламов вам в помощь, настоящий сиделец ГУЛАГа. Когда начинают врать с первых страниц — читать (слушать) не стоит, ИМХО.

У СанСаныча вообще хорошие детективы получаются. Один из любимых писателей современности. ИМХО

Безусловно, Валентин Иосифович, — Мастер! Так взбудоражить либералов чтобы они приняли сие произведение в защиту своих интересов мог только Мастер. И не заметить иронию могли тоже только они. Там же есть ключевые фразы, там их много! Нужно только грамотно интерпретировать. Ведь четко дан намек кто есть: Жуков, Ахматова, Шостакович, Бухарин, Радзинский, Жванецкий, Зюганов и даже Христос.
Да! Даже к последнему у всех найдутся вопросы!

Впрочем, о чем я: даже фото на аватары ссутся поставить (вдруг Сталин воскреснет)? А я о Боге и высших материях…

Эх, молодость… Спасибо за публикацию. =)

Неплохо. Но, не впечатлило.

Хорошая книга. «Начитка» — тоже. +4

Книга, кстати, интересная. Но пытки декламацией я не выдержал.

До слез от смеха вспомнил конец 90-х, работу и знакомство с творчеством Экслера. Спасибо админам! =)

Согласен, коллега. Много случаев встречается. Еще приятна озвучка: раз уж записки жены, то и озвучивать должна женщина.

Осмелюсь оставить комментарий. Предупреждаю: мое мнение может в корне не совпадать в вышеизложенными мыслями.
Итак, начнем:
Это не «Ужасы». Это «Фантастика с мистикой». Тут дело в реальности. Т.е. люди, не сталкивавшиеся с ужасом могут принять это как ужас. Ужас может делиться на реальный, возможный и придумано-литературный. Так вот и это — последний. Чтобы ознакомиться с первыми двумя достаточно послушать Джона Уиндема " День триффидов" и Стивена Кинга «Туман». Первый и второй теоретически реальны, как ничто. Даже если в первом триффидов убрать катастрофа будет лютая. А какая то шкатулка, что то там делающая… Ну ребят, это ни в какие ворота. И потом, к ужасам, настоящим, обязательно присущен «хоррор». Небольшая история: «человек на раскопках усопшего провалился ногой в могилу. Ночью все собаки провожали лаем НЕВИДНО кого до дома к тому, кто провалился. А те свидетели дрожали в ужасе. Через 15 минут „оно“ ушло, и собаки его также провожали лаем.
Хотя к коллективу авторов „Александр Варго“ я претензий не имею, их право: на потребу читателю пишут, но это не искусство. Да, декламатору — респект! Но слушать нужно на скорости 1,1 — тогда нормально. С уважением, Владимир.

Вы правы, отчасти. И я хотел бы в другой озвучке. Но, как есть. В конце концов, человек старался. И, поверьте, Вам понравится книга.

Интересный сюжет. Неординарный. Стоит прочесть (прослушать).

Мда… Автор поиграл в World of Warcraft. Все по игре, абсолютно: профы, локации, респаун, мобы, пвп. Ну что же, имеет право на существование. Попробую дослушать. =)

Прослушал ровно 3 минуты, далее не смог. Книгу знаю. Не тем голосом озвучена. Ну не слушается книга в этой озвучке, ИМХО.