Во время прослушивания действительно окунулся в этот темный нуарный мир пропитанный ненавистью и злобой, где главный герой устал терпеть насилие и несправедливость к себе. Мысли обычного уборщика офиса не просто показывают суровый мир, но ещё и описывают тяжёлую ношу которую он хранит в себе. Спасибо Андрею Таренкову за столь прекрасный нуарный роман и хочу выразить огромную благодарность за столь весомый вклад в мир писательства
Гениальный кроссовер Американского психопата и Джокера. Шиза главного героя передана на 10/10. Стивен Кинг может гордиться, ведь его ученик превзошёл учителя
Да бы попасть на опасную и важную мисиию, требуеться пройти тест из пары вопросов
1. В случае если задание требует от вас быстрой реакции, возможно, от скорости ваших действий будет зависеть жизнь человека, по прибытию на задание что вы будете делать?
А. Быстро начну изучать место пропажи людей
Б. Начну подготавливать инструменты на случай не предвиденых ситуаций
В. пивО!
2. На «мертвой» базе в случае отхода от своей основной группы что стоит сделать в первую очередь?
А. Сообщить своим напарникам куда конкретно вы пойдете, взяв со бой напарника
Б. Стараться не уходить никуда, и передвигатся вместе
В. Выключить рацию, что б напарники не мешали вам своими сообщениями
3, В случае если вы столкнетесь с проблемой, когда вы не будете знать куда идти вы?
А. Найду карту что бы сооринтироваться
Б. Буду оставлять метки что бы не потеряться
В. «Народ а сколько вам всем платят? ну чего вы… мне вот 20 к....»
4. В какое место на заброшенной станции вы пойдете в первую очередь что бы найти возможно МЕРТВЫЙ экипаж и зачем?
А. В инженерный отсек да бы включить питание и зажечь свет
Б. На мостик капитана да бы найти журнал всего персонала станции
В. В бар, там столько бухла…
5. В отношении своих колег я скорее?
А. Верный Добрый
Б. Профисиональный и Строгий
В. «Я главный… А ты че в главного заделался?»
ВСЖ расшифровывается как «В какой Стране Живешь» отсылая на фразу первого президента Российской Федерации Б.Н.Елькина про то что вот такая вот фигня, продолжая цитату «чай сахар есть и то хорошо, не жили так и не стоит начинать»
А тут ВСЖ в космосе, космоопера с уникальной атмосферой
Озон легендарный писатель, про него даже 2 фильма сняли с миллионами просмотров, гугли фильм «Озон» и «Озон 2 кровавый спорт» в них снимался Мэдисон, воистину фильмы о молодости великого писателя, сравнимые с фильмами 30х пол жизнь Максима Горького. Гений эпохи ВСЖ, отец терпения
Идея не в том что я описал, потому что Филипу Дику как киберпанку/хиппарю под спайсами едва ли что-то для нашего поколения можно объяснить через фантазии о смешанных психо-реальностях
Они прошлое поколение, им это было в новинку, много они не знали, то о чем мечтали/удавались — сейчас стало обыденностью, а старые книжки воспринимаются нами так же как озоныч вами)
И это нормально, Филип Дик это такой же Озон как и сам Озон как и Лавкрафт ещё раньше, вы читали их биографии? Это буквально панки/маргиналы особые люди одним словом, на грани общества и способные его описать
Озон, Егор Летов, Достоевский, Филип Дик — все они этип похожи, ибо они есть искусство на грани, про острые темы
А то что вас корежит от этого, бывает, я вот Бердяева читать не могу, того же Достоевского не люблю за нытье, не говоря о Солженицыне… А Озон он просто весёлый чел, позитивный)
И тем не менее людям нравится, а все потому, что есть уникальная ВСЖ атмосфера, юмор и гениальные диалоги
Книга просто не для вас, такое бывает, разные поколения и разные жанры
Самый кек, что да, Озон это "ебаторщик ну или панк, но есть важное НО
Остальные авторы пишут лучше, но в среднем на том же уровне, и это поражает
Читали ли вы книгу Филипа Дика «человек в высоком замке»? О чем она?
Буквально о том, как персонажи ходят бухают, обсуждают и вообще ниче не меняется, временами шизодиалоги от хиппи/панков и прочее, нету нормального раскрытия мира победившей фашни и японцев
Брюс Стерлинг, «Распад» — сюжет в одну страницу, но важны диалоги, постоянные разговоры и обсуждения, действий минимум, буквально несколько локаций и все в духе озона
Хайнлайн «луна жёстко стелит» книга про бухич, тусич и «лол кек ГУЛАГ на Луне», кроме срача земли и луны ничего нет, сплошные озоновские диалоги с компами и меж людьми
Тоже самое и во многих других произведениях, только озон буквально сочиняет на ходу, вплоть до 9часовых аудиокниг научной фантастики
Спецэфекты просто голивуд, сюжет — стивен кинг, пиво — Озон
Будешь виски
Нет, спасибо
А я налью
Наливая виски он попивал его…
1. В случае если задание требует от вас быстрой реакции, возможно, от скорости ваших действий будет зависеть жизнь человека, по прибытию на задание что вы будете делать?
А. Быстро начну изучать место пропажи людей
Б. Начну подготавливать инструменты на случай не предвиденых ситуаций
В. пивО!
2. На «мертвой» базе в случае отхода от своей основной группы что стоит сделать в первую очередь?
А. Сообщить своим напарникам куда конкретно вы пойдете, взяв со бой напарника
Б. Стараться не уходить никуда, и передвигатся вместе
В. Выключить рацию, что б напарники не мешали вам своими сообщениями
3, В случае если вы столкнетесь с проблемой, когда вы не будете знать куда идти вы?
А. Найду карту что бы сооринтироваться
Б. Буду оставлять метки что бы не потеряться
В. «Народ а сколько вам всем платят? ну чего вы… мне вот 20 к....»
4. В какое место на заброшенной станции вы пойдете в первую очередь что бы найти возможно МЕРТВЫЙ экипаж и зачем?
А. В инженерный отсек да бы включить питание и зажечь свет
Б. На мостик капитана да бы найти журнал всего персонала станции
В. В бар, там столько бухла…
5. В отношении своих колег я скорее?
А. Верный Добрый
Б. Профисиональный и Строгий
В. «Я главный… А ты че в главного заделался?»
я плачу🥴
Ты цени тот гипнотический терапефтический эффект этой ВСЖ-космооперы)))
ВСЖ расшифровывается как «В какой Стране Живешь» отсылая на фразу первого президента Российской Федерации Б.Н.Елькина про то что вот такая вот фигня, продолжая цитату «чай сахар есть и то хорошо, не жили так и не стоит начинать»
А тут ВСЖ в космосе, космоопера с уникальной атмосферой
Они прошлое поколение, им это было в новинку, много они не знали, то о чем мечтали/удавались — сейчас стало обыденностью, а старые книжки воспринимаются нами так же как озоныч вами)
И это нормально, Филип Дик это такой же Озон как и сам Озон как и Лавкрафт ещё раньше, вы читали их биографии? Это буквально панки/маргиналы особые люди одним словом, на грани общества и способные его описать
Озон, Егор Летов, Достоевский, Филип Дик — все они этип похожи, ибо они есть искусство на грани, про острые темы
А то что вас корежит от этого, бывает, я вот Бердяева читать не могу, того же Достоевского не люблю за нытье, не говоря о Солженицыне… А Озон он просто весёлый чел, позитивный)
Книга просто не для вас, такое бывает, разные поколения и разные жанры
Самый кек, что да, Озон это "
Остальные авторы пишут лучше, но в среднем на том же уровне, и это поражает
Читали ли вы книгу Филипа Дика «человек в высоком замке»? О чем она?
Буквально о том, как персонажи ходят бухают, обсуждают и вообще ниче не меняется, временами шизодиалоги от хиппи/панков и прочее, нету нормального раскрытия мира победившей фашни и японцев
Брюс Стерлинг, «Распад» — сюжет в одну страницу, но важны диалоги, постоянные разговоры и обсуждения, действий минимум, буквально несколько локаций и все в духе озона
Хайнлайн «луна жёстко стелит» книга про бухич, тусич и «лол кек ГУЛАГ на Луне», кроме срача земли и луны ничего нет, сплошные озоновские диалоги с компами и меж людьми
Тоже самое и во многих других произведениях, только озон буквально сочиняет на ходу, вплоть до 9часовых аудиокниг научной фантастики