Ну, об этом своём умении можно было специально и не писАть — это логически вытекает из Ф.И… Хотя, может это какой-то новоприобретённый навык — мало ли что может быть. Тогда поздравляю!

Станислав, внимательнее читайте посты. О 98-ой ОС я ничего не писала — об этом написал Евгений. «Линолеум» на компьютерном сленге — операционная система Windows ME (другие названия Линух, Линь, Лююлих и др.) — ядро Linux и операционные системы на нём (например, GNU/Linux). Да, может я в чём-то и некомпетентна — не спорю, но с компьютером часто приходится иметь дело, поэтому волей-неволей приходится разбираться. Вы, кстати, тоже, судя по количеству орфографических и пунктуационных ошибок, не сильны в грамматике, но, тем не менее, написали комментарий — даже спецом «зарегались» для этого. Всем нам есть чему поучиться — «век живи — век учись».

Да дело не в шоколадных зверушках — все ведь взрослые люди и всё понимаем — зачем утрировать? Дело в том, что у ребёнка до определённого возраста отсутствует критическое мышление и способность к дифференциации — что живой кролик, что шоколадный — одно и то же. И если шоколадному можно откусить ухо, и он не плачет, а это даже хорошо и поощряется, то почему это нельзя сделать с пушистым натуральным кроликом? Зачем с раннего детства на подсознании уже сеять семена жестокости, если можно этого избежать? Мир и так переполнен жестокостью и агрессией.

Очень странное название субстанции — «тлен»…интересно, как в оригинале? Думаю, что скорее всего имелась ввиду «плоть», т. е. живая материя – ткань, если по-современному. И из чего она состояла, и кто это всё создал? Может из нейтрино как в «Солярисе» «гости»? Не люблю фантастику или мистику, где читателя просто хотят удивить разными диковинами, а в конце всякое объяснение отсутствует, как будто автор сам не знает, что и почему. В очередной раз произошло подтверждение того, что встреча со свободно дрейфующим в море судном не сулит ничего хорошего – бежать (плыть) нужно от него как можно быстрее и как можно дальше. Есть гораздо более забористые сюжеты, связанные с «Летучими Голландцами» как в литературе, так и в кино. Меня наиболее впечатлил х/ф «Треугольник» (2009 г.) — настолько там всё поначалу странно, неожиданно, пугающе, что ещё долгое время после просмотра находишься под впечатлением – не хочу раскрывать сюжет, т. к. спойлер испортит весь эффект, а концовка там действительно «взрыв мозга».
В рассказе больше всего мне понравилось его прочтение – такое исполнение способно нивелировать многие недостатки самого произведения, сделав его пригодным для прослушивания.
P.S. С аннотацией что-то не то..)) "… утонувшие во время бури свиньи неизвестным образом оказались здесь — сулят дальнейшие неожиданности. Возможно, они являются ключом к пониманию зарождения самой жизни…". И это всё свиньи, причём утонувшие? И неожиданности сулят, и ключом к пониманию зарождения самой жизни служат — не много ли на себя берут?

Салтычиха: начало… Вот так, сначала в детстве хоботы слоникам откусывают, а потом… Цикл кулинарных программ «Вкусные истории» снят в виде кукольного м/ф — там все продукты (яйца, сыр, мясо, овощи, фрукты и т. д.) — живые — с глазками, иногда с ручками и ножками и даже некоторые в очках, и из них готовятся различные блюда: их трут на тёрке, нарезают соломкой, жарят, бросают в кипяток и пр., а они при этом разговаривают между собой, поют песни и даже философствуют. Выглядит, правда, симпатично, а по сути «жесть».

Хорошая девочка...) Нужно ей подарить на ДР печенье «Зоологическое» (недавно видела такое) — вот она развлечётся-то. Честно говоря, никогда не понимала, зачем еде в ходе готовки или подачи придавать форму живых существ, а особенно это считают необходимым делать с едой, потребителями которой преимущественно являются дети — сладости, сдоба и пр., — есть в этом что-то садистское; лично у меня даже чувство вины какое-то возникает, когда нужно откусить голову, лапку или хвостик какому-то очередному медвежонку, лисичке, зайчику, а может даже человечка попробовать на вкус. Хорошо, что не люблю сладкое...)
Озвучивание и работа звукорежиссёра на уровне, а вот автор не потрудился соотнести диалог девочки и её «жертвы» с возрастом г. г. — такое впечатление, что это не малолетний ребёнок, а, судя по сыплющимся как из рога изобилия изощрённым проклятьям, «прожжённая» тётка, битая жизнью и обиженная на всех и вся.

Михаил, всё-таки мне кажется, что коррупция и её оплот взяточничество, если можно так выразиться, «традиция» восточная — там это называется «благодарность», «уважение» и пр. — человек благодаря своим способностям плохим или хорошим занял высокое положение и теперь заслуженно пожинает плоды. Для стран Западной и Северной Европы это в меньшей мере свойственно, хотя я могу ошибаться. Поэтому, например, в Китае аналогично драконовские законы, карающие коррупционеров — укоренившуюся традицию трудно искоренить, а Китай трудно назвать декоративной страной; насколько я знаю, положительные результаты тоже есть.
P.S. Вы только для меня так долго обдумываете ответы?… или это вообще Ваше кредо — «тщательно обдумай и только потом напиши» — хорошее качество на самом деле...))

Неужели и вы принесли домой морскую свинку из зоомагазина и бросили её в ванну с водой!? Хотя бы морскую соль в воду добавили?

Когда человеческий рост больше 1 м. 90 см часто говорят «под 2 метра ростом»…

Как правило, все… Но в природе, как и в любой сфере бытия, всегда есть исключения из правил- этакий «эксперимент». Поэтому, может быть и так.

Да ладно придираться… Джомолунгма (Эверест) — 8848 м. — почти 9000. Да, есть так называемые проходные виды рыб, которые обитают в солёной воде, а нерестятся в пресной (и наоборот) — у лосося это билет в один конец — он в этой реке и гибнет — буквально «расползаясь» — одна из причин осмотический шок. Вы, конечно, правы в том, что вмешательством сверхъестественных сил можно объяснить всё, что угодно, а науке до познания абсолютной истины ещё ой как далеко.
P.S. Не знаю, может я и с Марса… вы не первый меня в этом подозреваете..))

Что значит «допустим, допотопный глобус не отличался от современного»? Это всё-таки уже человеческая история — роду Homo sapiens всего 200 тыс. лет — за такой короткий период времени вряд ли могут произойти какие-либо заметные тектонические изменения земной коры — геологическая шкала времени совсем другая — исчисляется миллионами, а то и миллиардами лет. Да, объём воды нужен большой — по крайней мере такой, чтобы затопить горы 8-9-тысячники, поэтому солёность будет меньше, но другой фактор — растворение минералов — главная причина солёности морской воды — никуда не исчез. У водных организмов, обитающих при той или иной солёности воды, в процессе эволюции формируются механизмы осморегуляции, и резкое изменение уровня солёности приведёт к тому, что водный раствор для клеток будет или гипертоническим — и тогда клетка будет терять воду и обезвоживаться, или, в случае снижения солёности, гипотническим, и тогда вода по закону осмоса будет поступать в клетку — так что её нормальное функционирование будет нарушено — она может просто лопнуть. Наверно все знают, что при кораблекрушениях люди, оказавшиеся в открытом море, в первую очередь могут погибнуть от жажды, хотя окружены со всех сторон водой, — морская вода будет только обезвоживать и вызовет ещё большую жажду (и диарею). Комары и их личинки такие же живые организмы, имеющие клеточное строение.

Надо учесть то, что 71% поверхности суши был покрыт водой ещё до потопа — и это были солёные воды Мирового океана, поэтому когда пошёл дождик из пресной воды, что привело к затоплению оставшихся 29% поверхности суши в том числе и из-за повышения уровня Мирового океана, то общая солёность воды, конечно, уменьшилась, но вряд ли она была пресной. К тому же смыв с континентов и растворение минералов также её повышали. А как известно, водные обитатели крайне чувствительны к солёности воды — её изменение даже на 1 промилле (‰) может быть для них губительным. Поэтому вряд ли пресноводные личинки комара выжили бы в таких резко изменившихся условиях. Теперь осталось только одно — доказать реальность самого потопа — когда «разверзлись хляби небесные».

Да, конечно, в основном наружно дубовый отвар применяется — для всяких полосканий и примочек (почему-то вспомнилось выражение «как мёртвому припарка»...))

Нет, не пробовала — как-то не было надобности. И вообще, как мудро изрёк однажды Парацельс, — «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» — смотря в какой концентрации заваривать и сколько употреблять — так что осторожнее...))

Речь о танинах шла, как о чудодейственном компоненте чая — тогда, следуя логике, лучше кору дуба заваривать — там танинов хоть отбавляй — так «завяжет» — почище незрелой хурмы...)

Эт… точно — «Рок НЕ против наркотиков», а пчёлы НЕ против мёда — они против мишек…

Думаю, что мораль здесь такова — нельзя недооценивать своего противника, отпор может быть адекватным, а ещё надо уметь вовремя отступить — проигранная битва — это ещё не проигранная война. Но кто бы ни привязал бревно, очевиден приём «несломленной ветки», который часто применяется в восточных единоборствах — ветка гнётся, но не ломается, так как скопившийся снег с неё сваливается под действием собственной силы тяжести. Так и медведя погубила собственная ярость и агрессия — по сути, его никто пальцем не тронул — он сам себя изничтожил. Медвежья психология для этого была изучена досконально.

🐒 Однажды был случай в далеком Макао:
Макака коалу в какао макала,
Коала какао лениво лакала,
Макака макала, коала икала. 🐨

Простите, навеяло...))

А почему, собственно, все решили, что привязанное бревно для смертоубийства медведЕй — дело рук человеческих? Может это пчёлы взбеленились и взъерепенились? «Неправильные пчёлы» — они делают «неправильный мёд», привязывают «стено- (медведе-)битное» орудие к улью — с них станется… Ох, не спроста, не с проста это ж-ж-ж… Ну их, в конце концов, тоже понять можно: «всё в трудах да в трудах, аки пчела» — с цветочка на цветочек собирают нектар капелька по капельке, пыльцу крошечка по крошечке, а тут в очередной раз вторгается этот вероломнмик… и ладно бы он только запас мёда оприходовал в один присест, так он ломает соты, крушит улья, тысячами уничтожает их детушек с такой заботой взлелеянных и в заботе взращённых — чего доброго ещё на царицу-мать лапу поднимет — негодник… Ему можно, а им нельзя?.. сила противодействия равна силе действия, в конце-то концов… 🐝🐝🐝🐻 🐝🐝🐝

Пресловутые британские учёные сначала бы мат. часть подучили — танины — это не «аминокислота», а группа фенольных соединений, а алкалоид кофеин, которого в чае больше, чем в кофе, является психостимулятором, который уж никак не может способствовать «бескошмарному» сну — сна вообще может не случиться — ни «кошмарного» ни «бескошмарного» — никакого...)) При «взвинченной» НС рекомендуется пить специальный сбор — «успокоительный чай», но при нынешних стрессорах даже он уже бесит.