Не моё, но очень понравилось! =========
«Есть старый анекдот:
»Приезжает как-то доцент в деревню, а у него тракторист спрашивает:
— Вот ты энто, доцент вроде как? А чем занимаешься-то?
— Да вот, — отвечает доцент. — Диалектикой.
— А что это такое?
— Ну вот, смотри. Идут грязный и чистый по улице. Кто из них в баню идет?
— Ну… Грязный наверное, помыться надо ему. — отвечает тракторист.
— Нет, — говорит доцент. — чистый, он ведь потому и чистый, что в баню ходит. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет?
— Чистый. — уверенно отвечает тракторист.
— Неправильно, — говорит доцент. — в баню идет грязный, ему помыться надо. Еще раз: идут по улице чистый и грязный, кто из них в баню идет?
-Че-то я не понимаю ничего,- отвечает тракторист.
-Во, — говорит доцент. — это и есть диалектика".

Данная книга является претворением анекдота в жизнь за счет построения уродливой диалектики.
Автор пытается соединить в своем видении России все, что ему кажется лучшим, из двух несочетаемых эпох — Российской Империи и СССР. Получается какой-то адский коктейль со смешными конфузами, типа Сталина, уничтожающего большевиков или атеистического советского народа, по Божьей воле победившего христианскую Германию в ВОВ. И если в начале это вызывает улыбку, к середине через эти дебри продираться сложно, то к концу уже становится физически больно. Все возникающие дыры заделываются чем под руку попадет, наиболее частая затирка — русский дух. Кстати, готовьтесь к невероятному наплыву русскости, децибелам благодати, запаху ладана и вечному противостоянию Антихристу, которыми оправдывается вообще все, происходящее в книге.
Читатель с крепкой печенью может сыграть в игру — выпивать каждый раз, когда находит причину (географическую, биологическую, социальную или историческую), по которым очередное авторское предложение «как нам обустроить Россию» просто не может сбыться.
Понятно, что реальность может быть страшнее любых игр фантазии. Но это никакая не футурология, не «Майн Кампф», а очень смешная лубочная хрень. Это не утопия, или антиутопия — в произведениях такого жанра миры непротиворечивы и, в принципе, могут существовать при должном уровне развития технологий. Описанная же «Третья Империя» — нежизнеспособный конструкт, являющийся кристализованным и упаренным охранительством, в котором теряются все рациональные зерна (например, про устройство науки).
Даже несмотря на то, что некоторые из предсказанных вещей из внешней политики сбылись в 2022 году, что легко объясняется поговоркой про стреляющую раз в год палку, в то время как основная идея — изменение базиса жизни не меняется и не думает меняться.
Поберегите свои нервы (и печень). Книга неспособна вызвать никаких эмоций кроме смеха.

Спасибо! Нормальное прочтение книги. Слушабельно. У меня тоже многое поменялось в отношении Сталина лет 10 назад, когда захотелось влезть в тему. Хорошо, когда спорят держа в руках аргументы и документы. Всё непросто, как выяснилось. Выяснилось за какое точное «пророчество» тов. Сталин отдал приказ убить тов. Троцкого и его оклеветать: это про прочтение запрещённой «Преданной революции». И обратным концом это ударило не только по тов. Сталину, а и по судьбе все социалистического Лагеря. Кто же такой умный-то такое слово точное подобрал?! Оборотную и трагическую сторону медали выдал легендарный энциклопедист-историк Евгений Спицын («Гениальная идея Ленина, или Советы против демократии» на Рутюбе, в частности, поскольку Ютюб уничтожил это откровение). И хоть теории социализма ДО СИХ ПОР нет, я голосую за него!
Из серии «Сидите и не Пидите» © С. Слепаков.