Все, «главенствующий верховодец» покинул поле боя, потому что своим врагом, (языком), наплел с три короба то, что подтвердить никак не возможно, (про женщин и пакости им мною в личке)? Как и опровергнуть уличение в копипасте, (знаки кавычек в тексте из инета и те, которые присутствуют на клавиатуре), которое было выдано за гиперэрудированность, Значит почетное звание пи… бол закрепляем за вами. В общем поздравляю с приобретенным званием, хорошего настроения вам, держитесь.

А вы юморной человечек, да. Насчет верховодить))) Корона из картона, обтянутая фольгой золотистой не свалится под ноги? Поправьте на всякий случай, а то вместе с ней и эго рухнет. А как с вами может быть интересно, когда я вы ввязываетесь в чужую беседу и пишите бред, а не то что по теме. Видите как хорошо что есть гугл. Так вот и узнали инфу про Хеердала. Теперь быстренько просматривайте еще про майя и Фоссета, только если копируете какие то тексты в кавычках, то убирайте печатные с инета « », а ставьте то что в компе, " " А то потом опять будете мне убедительно рассказывать что вы все течения Серебрянного века знаете наизусть и ни разу ни один не скопировали, а то что там знаки « », это происки врагов. Ну мало ли, вдруг и другим будете рассказывать о своей уникальности и верховодности, а кто то заметит как и я пресловутые печатные кавычки и осрамит на весь сайт. А теперь отвечайте за свои слова. Каким женщинам я делаю мелкие пакости на сайте и в личках? Дружочек, жду конкретного ответа, что б эти загадочные женщины предьявили переписку лички с пакостями, а иначе вы превращаетесь из вашего как вы считаете эрудита, в бабу-сплетницу, или как говорят в народе пи… ола.

Я крайне редко пишу про низкую эрудицию, а если и пишу то таким товарищам или товарищкам, которые себя ставят во главу угла и заслуживают такого обращения. То есть те, которые умничают, а потом естественно делают ляпы. А вы если уж пишите, то пишите по теме, а не бог знает чего. Была ошибка, я поправил, а вы наплели такого макраме, которое вообще ни в тему. Я вам два раза уже показал в чум суть вопроса была, (есть такие люди которым приходится по два раза повторять), но крайне редко видел таких, которым нужно повторять одно и то-же три раза. Так что уж сами перечитайте о чем был вопрос, если вам интересно. Повторять три раза одно и тоже одному человеку, мне вообще не улыбается. Ну или можете еще мне рассказать про устройство гелиоцентрической системы, или про обычаи майя, еще о чем то, записки Фоссета, путешествии Т Хеердала, попутно рассказав о своих проблемах с мамой… Насколько я понял, для вас нет связи, вы не обращаете внимания о изначальной сути разговора. Я так понимаю, или дефицит общения, или еще какая-то причина. В общем дальше сами с собой беседуйте. Мне ваша каша неинтересна.

Не пойму, зачем вы мне переписываете с вики течения? Речь была о самой формулировке Серебрянного века, кто или что в целом туда относится. Есть краткая и понятная формулировка, «период русской поэзии относящийся к началу 2-го ст». А вы мне про обьединения, Ахматову и т.д.

Не ожидал что согласитесь что ошиблись. Думал начнете изворачиваться и доказывать что все правильно написали. Респект. Взял с того что сильно политизированы, потому что регулярно вижу вас в политических дебатах.

Кратко. Скопипастил. Серебряный век — образное название периода в истории русской поэзии, относящегося к началу XX века. То есть поэт мог творить сколько угодно в 19 ст, но обязательно период его творчества должен был охватить хотя бы как я понимаю минимум один год жизни 20-го ст.

Если б вы были более эрудированными, а не помешанными на политике, то знали, что традиционно к Серебрянному веку относят поэтов, (или же если человек творил и поэзию и прозу, но первое условие обязательно), творчество которых приходится на начало 20-го ст, а не писателей, (это условие также обязательно).

Союз Козьма Прутков, то бишь Александра Варго не перестает приятно удивлять поклонников ужасов, мистики и хоррора. Отдельно также хочется отметить прочтение. Дуэт великолепный. Большое спасибо администрации что дали возможность наслаждаться озвученными книгами.

Полностью согласен. Чтец всем не угодит. И даже если есть несколько процентов людей которым нравится его озвучка, это не повод большинству посыпать голову пеплом и рвать рубище на гнойном теле, как многострадальный Иов и возопить о том что б кто то прекратил начитку книг, (потому что мне милому(ой) и красивом(ой) чтиц(а) не нравится). Толерантные как минимум пройдут мимо молча. А то что Соната пытается тебя учить орфографии, не обращай внимания, она всех пытается учить. Хотя регулярно сама втюхивается в лужу со своими поучениями, на сей раз с пословицей, где о мертвых либо хорошо, либо ничего кроме хорошего, (в ее исполнении).«Учителю» изначально нужно прочесть как пословица звучит в оригинале, прежде чем поучать других, приводя примеры пословиц, не зная их первоначального текста.

Сюжет знакомый. Фильм похожий видел. О.Генри как всегда молодец.

Тронуло. И произведение и прочтение на высочайшем уровне. Вспомнился гоголевский «Тарас Бульба»

У вас это генетическое считать что у вас все умные, а все остальные недалекие? Открою вам секрет. То что Мединский с пафосом обьявил что у всех россиян лишняя хромосома, вовсе не означает наличие ума, а наоборот, в народе эти люди получили прозвище «дети Солнца». Да, конечно же в википедии не все правда. Отчасти правда. Если информация приятная вам, то это правда, а если нечто неприятное, то наглая ложь ставящая целью дисскредитировать вашу милую и во всех отношениях приятную страну. Все правильно изложил? Как говорил Мединский, так называемый историк, от которого многие здесь без ума, «Факты сами по себе значат не очень много. Скажу ещё грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна». Так кто там говорил об агитпропе и следующих уровнях? Для вас ведь любое обьяснение подойдет. Заявил ваш генерал после того как Томагавки старые посрамили ваши С-400 в Сирии, после высокопарных заявлений что вся Сирия под надежным зонтиком ПРО, что «в то м что российские ПРО не достали Томагавки, виновата кривизна Земли». Вот и все обьяснение. Браво. Никто пальцем у виска ему не покрутил и не посрамил публично. Ну не виновен ваш эксперт что Земля не плоская а с кривизной, видать ракеты затачивали под плоскую. Землю. И всегда так у вас. Везде и всегда. Упал Протон-виноваты украинские детали. Проиграл Кудряшев-он был усталый перед боем, проиграла сборная хоккейная Канаде в полуфинале-не настроились серьезно. Епт же. И всех все устраивает, это ж вышли с аутсайдерами, не настроились. Проиграл Поветкин Кличко-не позволял украинец россиянину боксировать, не допускал подлец такой его в выгодный Поветкину ближний бой, держал его на расстоянии длинными руками. Ну не гад ли? Попадают спортсмены других стран под санкции за допинги, почесали затылок и все, а у вас же-это весь мир против вас. Вам во всех неудачах, поражениях, всегда подыскивают оправдание, что виноваты судьи, погода, ветер, усталость, бессоница, смена климата, происки врагов, всемирный заговор против вас, но никак только ни вы были слабее или были виноваты в промахе. Вам десятилетиями втирают в мозги что вы лучшие, вы самые умные, у вас интуитивно уже слово «русский» пишут почти все с большой буквы. И после этого вы мне говорите про какие то уровни? только соловьевы-киселевы ваши кумиры, вы не теряйтесь в беседе.

Я понял ваши тезисы. Они заключаются в следующем. Все что говорят российские историки и «историки», вся сладкая речь, это правда. Если говорит что то зарубежный историк, это ложь. Следующий тезис. Германия уничтожала людей, она плохая, а СССР уничтожал, это приемлимо, потому что он свой народ уничтожал, а как известно сор из избы не выносят.. Еще один тезис. Польша была частью СССР на момент 1940 года, и значит власть могла по своему усмотрению казнить или миловать. (Вы даже не знали что Польша была была независимым государством), путаете вхождение Польши в состав Российской Империи. Очередной тезис. Британия предала СССР. Ну а как же. Это ведь Великобритания была 2 года союзником Германии, когда та воевала с СССР, а не наоборот. И какой там еще тезис? Русские солдатики бедные гибли всю дорогу за чужие интересы, цари оказывается плохие. Я вам напомнил кучу моментов где советские солдаты непонятно почему гибли в ненужных войнах, то есть тех, которые не угрожали государству, а несли захватническую миссию, или цель господства в каком либо регионе. Государства я вам тоже перечислил. Это к тому что б вы мне не рассказывали о добром СССР, который ни разу не хотел войны, а его подлые буржуины принуждали к этому. У кого лозунг был, «воевать будем малой кровью и на чужой территории»? Это девиз миролюбивого государства??? А кто сапоги мечтал вымыть в Индийском океане? Тоже наверное не в курсе? Так что бред несете вы. А я на каждый ваш так называемый тезис привел факты, которые вы можете проверить в википедии, если школьных знаний недостаточно. На этом откланиваюсь. Рассказывайте дальше о том какие во всем мире плохие и лишь вы такие чудные и милые и как вам все завидуют и мечтают завоевать вас. Кстати в КНДР точно так же считают. Они еще и на Солнце летают и все ЧМ по футболу выигрывают. Полагаю это и вас ждет в скором будущем, после обьявления дочери киевского князя русской, спичами, что 2-ю Мировую русские выиграли и штурма фанерного Рейхстага Прощайте.

Ладно, обещаю ее больше не нервировать неприятными фактами. Пусть отвечает и ну как бы побеждает в дискуссии) Дамам нужно уступать)

Давайте. У нас говорят, мух от котлет отделим. В чем разница между нацизмом, который уничтожал другие народы и внутренним террором, когда власть свой народ уничтожает? «Несогласных» с режимом НКВД расстреливало? Так несогласных не единицы ведь были, а треть страны минимум. Вы сами себя хоть слышите, одобряете уничтожения людей, называя внутренними делами? Если что, расстрел в Катыни в 2012 г. ЕСПЧ, (гуглим, если не в курсе кто или что это), квалифицировало как военное преступление. Это так, на всякий случай. Дальше. Я так понимаю когда немцы во времена Гитлера загоняли «своих» евреев и попросту несогласных с режимом в концлагеря, уничтожая их, это были их внутренние дела, да? Ну полагаю что так, если террор в СССР вы назвали внутренними делами. А я и не сравниваю советский террор с немецким. Да, немецкий, это истребление других народов, под предлогом что великим арийцам нужно жизненное пространство, а советский, истребление своего народа, непонятно для каких целей. Теперь по поводу Польши. Польша во времена Катынского расстрела была самостоятельным государством. Она не была территорией СССР, как вы пафосно вещали об этом. На Польшу Германия напала в 39-м году, а на СССР в 41-м. Показываю на пальцах, если у вас проблемы с историей. Если б Польша была частью СССР в то время, то Германия нападая на Польшу, автоматически нападала на СССР. Так что изуверская ваша теория о «внутренних делах» рассыпается в прах. Если России, по вашим словам было выгодно спокойствие Польши, то тогда почему СССР не сделал попытки защитить Польшу после нападения Германии на нее, а наоборот, напал с другой стороны, помогая Германии ее быстрее захватить, а потом общий Парад Победы провели? Или здесь тоже пробелы в истории? То что Россия и СССР были в каждой жо… затычка, участвовали во всех военных конфликтах, которые только были, и как вы слезно восклицаете, «русский солдат» гибнет регулярно за чужие интересы", вопрос к правителям. За какие интересы советский солдат гиб в Финляндии в 1939-м? За чужие или за интересы Сталина? А когда СССР напал на Афганистан, ну типа пошли помогать, как любое вторжение обьясняли в СССР, может за интересы США там гиб солдат, США его туда посылало воевать, или Кремль? А поход на Польшу в 1920, завершившийся разгромом красных, «заграница» направила туда советскую армия может? А Вьетнам, Корея, арабо-израильские войны? Так что не только цари посылали ивана на убой, а это регулярно делали вожди при СССР. Пикуль писал то, что ему позволяли в СССР. О каком предательстве британского морского командования может идти речь по отношению к СССР, когда Великобритания почти 2 года воевала с Германией, в то время как последняя с СССР лучшие друзья были? Я понимаю что у вас воспитывали на понимании, что верить надо только то что власть вещает и ее рупоры. Все что сказано в другой стране, есть крамола и ненависть к вам. И не заставляет даже задумываться то, что история у вас перекраивается каждые лет 10. То есть регулярно одно поколение правителей как бы уличает во лжи предыдущих.

Молодой человек, молодой человек, молодой человек… Молодой человек сказал, молодой человек сел, молодой человек встал, молодой человек спросил… В глазах рябит, точнее сказать в данном случае в ушах звенит от этого «молодого человека», который упоминается за время классного урока, (45 минут рассказа) наверное столько раз, сколько имя Бога в Библии на протяжении более чем 1000 страниц Ветхого Завета.

Исполнение просто шикарное. В голос Леси Шишковой можно влюбиться. Да и сказочка занятная.

Неплохо, довольно неплохо для данного жанра. Плюсик.

Вы не попутали меня с Соловьевым и Киселевым? В смысле ни о чем? Различия между концлагерем и лагерем для военнопленных в вашей любимой стране и ее предшественнице были размыты. Что там что там ужаснейшие условия. Как же вы переживаете за карцера Сен-Жозефа и прочих. Ужас просто, каменные мешки и т.д. А вы читали о чем я вам написал? Вы так любите цитировать вики, я тоже в ответ вам процитировал ее. Давайте еще раз напомню, может сейчас хоть прочтете. На острове Наргин в Каспийском море, близ Баку был расположен крупный лагерь для турецких военнопленных, число которых составляло здесь несколько десятков тысяч человек. Кроме турецких солдат и офицеров в лагере содержались также небольшие группы германских и австро-венгерских военнопленных. Военнопленные влачили в лагере жалкое существование. Так, когда осенью 1917 года остров посетил врач Нариман Нариманов, он стал свидетелем того, как на острове жили голодные и исхудавшие человеческие существа, спавшие на голых камнях и скалах. В докладной записке, направленной Бакинской городской думе, Нариманов писал, что ежедневно на острове от тифа и других заболеваний погибает 40-45 человек. Так понятнее? А давайте вспомним «стройки века», БАМ и Беломорканал? По воспоминаниям одного из тех кто пережил эту стройку, «каждый метр БАМа обходился в человеческую жизнь». Потери при стройке Беломорканала в среднем-700 человек в день. Какой ужас, каторжные лагеря во французской Гвиане закрыли аж в 1953 году. А в каком году в пушистом СССР закрыли сеть ГУЛАГов, подскажите. Не сравнивайте США с СССР, в США не уничтожали заключенных десятками тысяч, как это делали в вашей любимой стране в 20-м ст. Почитайте сколько было уничтожено народа на стройке Алгемба. Там только от тифа в 1920 году умирало по нескольку сот людей в сутки. А вы мне тут рассказываете про жестокость англичан и французов. Пионерские речевки как раз есть у вас. Если говорите А, то говорите и Б, а не умышленно умалчивайте, рассказывая о ком то и не говоря что у вас в стране было. Скакать в каком смысле, как в Москве, с речевками, «кто не прыгает, тот хач»?

Так значит все таки Колыма была, где система уничтожала людей? А то я был уже подумал что это выдумки Солженицина, Суворова, Сахарова и прочих как вы понимаете грантоедов. Я писал зеленому котику, который очень хорошо знает про концлагеря в других странах, красочно описывая как там умирали люди и скромно умалчивая про такие же лагеря в Российской Империи и СССР. По вашему предатель тот, кто говорит правду? Я написал о том, что подтверждает ваша любимая Россия. Называйте тогда и руководителей предателями, за то что признали наличие концлагерей в Российской Империи и СССР. А про ветхозаветные времена, Ноя, его жены, сыновей и жен, (не считая животных и птиц), спросите как раз у зеленого котика, почему об этом он не писал, когда рассуждал о конц.лагерях. О каких предъявах вы вообще говорите? Какие личные встречи? Снимите розовые очки.