Народ! Да о чем вы, в конце концов?
Да, вы правы: нам подают прекрасные литературные произведения! НО:. у проекта горе огромное есть: нам тексты подают чтецы не имеющие нормальной технической подготовки, если мне это наконец то позволят сказать даже более -подготовки по родному языку и особенностям чтения печатных текстов…
мне что: снова повторять?

Спасибо, Люда! Побольше бы таких чтецов!

Бушков, как автор, мне нравится давно, у него практически нет неудачных вещей! Многие из его книг я, когда еще позволяло зрение, перечитывал, а сейчас прослушиваю.
Эту книгу слушал впервые. Понравилось! Чтец тоже неплох, но это отдельный вопрос!

Я, конечно, вдали от Родины уже довольно давно живу и привык к местному исковерканному русскому языку, но, право, я был почти шокирован волюнтаристским отношением к правильности постановки ударений в словах, когда начал пользоваться двумя библиотеками аудиокниг! Неужели мой родной язык подвергся такой жестокой вивисекции?
Ну как, скажите на милость, фамилия Маèвский могла в тексте книги, читаемом весьма неплохим чтецом, превратиться в непонятного Мáевского? я уже не говорю о том, что полы, по которым ходят люди, у него самым непонятным образом превратились в пòлы!
И так — больше половины чтецов! И где? в питере!
право, при таких раскладах уже даже хочется называть его не Пѝтером, а питéром и именно с маленькой буквы!

Модераторам стоит более внимательно относиться к пропуску аудиоматериалов в работу, а если у кого то возникают сложности с произношением, то можно и даже нужно воспользоваться словарем Ожегова, либо другим подобным!

Не позорьте проект бездарной озвучкой!
Zweromaxus

Виват, Бушков!
Чтец — молодец, но не уверен, что Нúколай Савицкúй с таким коверканием имен и произношения, которое невозможно списать ни на акцент, ни на дефекты дикции, удостоится хоть одного доброго слова от членов Странной Компании, да и от моих коллег — слушателей! А в общем — спасибо!

Серия Каменистого очень интересна и начитана весьма неплохо, но у чтецов есть одно общее отрицательное качество — игнорирование отдельных простых смысловых моментов (я хоть и не видел оригинал текста, но, тем не менее, уверен, что Межгорье ограничивается отнюдь не «острогами», а «отрогами», чтобы не быть слишком многословным — об остальных промолчу), плюс к этому — довольно часто встречается непонятная расстановка ударений в словах.
В целом впечатление очень неплохое, общая оценка «хорошо».