Жутко… страшно… Но интересно. И странная «миссия» у врача.

Хороший сюжет, книга понравилась, слушала с удовольствием.К Герасимову, как к исполнителю, отношусь двояко: нравится и не нравится 50 на 50.

Понравилось ОЧЕНЬ.Неожиданная развязка.

Да… Уже ради такого неожиданного окончания стОит прослушать книгу!

Не люблю про шпионско-террористические страсти, но эта книга понравилась.Четко, лаконично, без размазывания (извиняюсь) соплей.

Господа-товарищи, кто прослушал эту книгу до конца, напишите, пожалуйста, когда же начнется ДЕТЕКТИВ??? Прослушала уже49%, а на детектив и намека нет, все жизнеописания размазаны на эти 49 %.Но… буду слушать, а вдруг ВОТ-ВОТ!!! Присоединяюсь к комменту tonks62

Конечно, не Ден Браун, но тем не менее интересно.Прослушала с удовольствием.Чтеца Цимбалова Вадима слушаю впервые.Ничего так, понравилась его начитка.Музыкальное сопровождение, на мой взгляд, ненавязчивое и в тему.

Если Вы имеете в виду минусы этому чтецу, то посмотрите хотя бы перед аннотацией к этой книге: Читает: Стельмащук Валерий -19

Вот и меня интересует этот вопрос.Особенно вторая часть Вашего вопроса.Админы сайта как относятся к рейтингу исполнителей? Опять же предвижу вопросы и предложения в мою сторону типа«не нравится-не слушай» или «скажи спасибо, что слушаешь бесплатно».Но я из тех людей, что сама привыкла делать свое дело качественно, вне зависимости от того, платят мне за это или нет.И поэтому, наверное, сужу по себе.

Глубоко поддерживаю!!! Интересно, а САМ Стельмащук как относится к своим минусам?

Меня в Стельмащуке раздражает и голос, и манера чтения: постоянное ударение на последнем слове предложения.Лично я сожалею, что не могу послушать книги, которые хотелось бы, только потому, что их озвучивает Стельмащук.Мне могут ответить, мол, читайте сами.Я бы с удовольствием, но купить книги нет возможности.Мне непонятно, а читают ли наши комментарии САМИ чтецы? Интересно ли ИМ наше мнение? Если бы я взялась озвучивать книгу, и увидела, что меня НЕ хотят слушать большинство слушателей, я бы отказалась от этой затеи, чем выставлять себя в неблагоприятном свете.Понятно, что на вкус и цвет товарища нет, но ведь есть еще и рейтинг.А он у Стельмащука… сами видите. И не я же наставила ему столько минусов.

Ой, опять этот Стельмащук!!! А так хочется послушать книги этого автора! Но… не мой это чтец.

Отложила в Избранное, хотела послушать, но, как увидела, что читает Стельмащук, сразу же бросила.Вот уж ПРОТИВНЫЙ голос!!!

Прослушала всю озвучку «Секретных материалов.», что здесь представлено Вывод: мало озвучено.Чтец супер.В женском исполнении не воспринимается почему-то.

Вот и мне интересно…

Ну прям Супермен какой-то… Тот, который с тремя огнестрельными ранениями в ноге… Фантастика! Князеву спасибо, как всегда, на высоте.

Согласна с Казимирой Беляковой.Ждала, ждала, прослушала 30%.Все.Нет сил больше слушать эту нудятину.Пока что на детектив нет и намека.Да еще и в исполнении такого чтеца.Голос ничего, но то, что он говорит, как будто -бы спотыкаясь об что-то, делает какие-то странные паузы в предложении, где их просто не может быть- это откровенно раздражает.Буду искать что-нибудь стОящее.

Ну так «горэц» же!!!.. :)))

Понравилось очень.Прослушала на одном дыхании.Жаль, что у этого автора озвучены только две книги.Князев, как всегда, СУПЕР!!!

Книга так увлекла необычным, незатасканным сюжетом, что забросила домашние дела(или старалась их сделать побыстрее) и слушала, слушала… А Игорем Князевым, как всегда, прочитано на высоте.Открыла для себя нового автора детектива.Ни у кого из авторов детектива я не видела столько комментариев.Конечно, все прочитать нет времени, методом «тыка» вижу, что отношение к книге и исполнителю разное.Это и не удивительно, как говорят, сколько людей, столько и мнений.Мое мнение: детектив интересный.захватывающий, интрига сохраняется практически до конца повествования.Что касается исполнителя, то я всегда с интересом слушаю детективы в его исполнении.Кому-то нравится Кирсанов( а я его не могу слушать -спешит, как будто куда-то не успевает, хотя сам голос приятный).К Князеву можно отнести слова: читает с чувством, с расстановкой. Дает время вникнуть в прочитанное.А его манера говорить разными голосами создает впечатление, что слушаю радиопостановку(как раньше был «Театр у микрофона») а у Князева всегда театр одного актера.