До части 16 меня хватило…
По-моему, бред. Во всяком случае, в таком исполнении — слишком выразительное прочтение. Может, если с меньшей патетикой, то и восприниматься будет лучше?
Возможно, вернусь «к Богам» попозже...)))
Спасибо, конечно, за прочтение,, но…
Настоятельный Вопрос к автору: ПОЧЕМУ ублюдок не ослеп?!
Ведь на последних минутах напрашивался финал: «Газеты кричали заголовками, но С… прочесть их не смог. Он уже ничего не видел...».
Все вокруг боты, они в системе.
Только я (мы) живые, и не как все…
Все мы верим в свою исключительность,
Удивляясь, что нет подтвержденья тому...:-)))
(Макар)
Да, согласен — затянуто. Долго раскачивается тема, и главный герой на протяжении более половины произведения выглядит как реально унылое чмо, особенно по меркам нашего времени, подкаблук какой-то.
Но следует учитывать, что эта вариация на тему Матрицы написана более 70 лет назад.
И в целом, я бы оценил как на 7 из 10ти.
Встретились два одиночества, и счастья им )))
Спасибо, Паффин Кафе!
По-моему, бред. Во всяком случае, в таком исполнении — слишком выразительное прочтение. Может, если с меньшей патетикой, то и восприниматься будет лучше?
Возможно, вернусь «к Богам» попозже...)))
Настоятельный Вопрос к автору: ПОЧЕМУ ублюдок не ослеп?!
Ведь на последних минутах напрашивался финал: «Газеты кричали заголовками, но С… прочесть их не смог. Он уже ничего не видел...».
Только я (мы) живые, и не как все…
Все мы верим в свою исключительность,
Удивляясь, что нет подтвержденья тому...:-)))
(Макар)
Но следует учитывать, что эта вариация на тему Матрицы написана более 70 лет назад.
И в целом, я бы оценил как на 7 из 10ти.
Встретились два одиночества, и счастья им )))
Спасибо, Паффин Кафе!
Что за унылое чмо этот… Карррр (с двумя r) :-)))