Неплохой рассказ. но хотелось бы знать, что это, собственно, за существо, и где Норман его взял.

оооочень затянутое начало с массой подробностей, как нужных так и абсолютно лишних. какие то описания пикников и игр (да, да, автор пытался создать атмосферу, но слишком увлекся, сцены можно сократить, можно убрать — и ничего не изменится).думал уже бросить, но тут кааак завертелось все. стало интересно. напоминает ОНО кинга. в чем то даже лучше, возможно, персонажи и повороты сюжета менее шаблонные (Кинг часто грешит этим). пока прослушал чуть больше половины, и это действительно захватывает. непонятный ужас, который может настичь средь бела дня в собственном доме, детективная составляющая сюжета — все очень занимательно. надеюсь, концовка не будет слита. Исполнение очень хорошее. Любителям романов ужасов в духе «ОНО» рекомендую

довольно наглый плагиат «Девушки моих грёз» Матесона. Только там была девушка с таким даром. Правда, до Матесона автору довольно далеко. так что. кому интересен сюжет, читайте лучше оригинал, подделка довольно примитивна. исполнитель более-менее, по крайней мере, не раздражает, но работать есть над чем.

нет, «Девушка моих грез» Матесона.

очень запутанно, как и всегда у Бирса, но прям хорошо.

это, скорее всего, не вина автора, а кривой перевод.

вряд ли кто то узнает, что там произошло. чтица и так, мягко говоря, не очень, интонации странные и невпопад. а эти завывания, усиленные эхом, просто невозможно слушать. зачем выкладывать то, что никто не сможет прослушать?

Хороший рассказ, начитка тоже неплохая

фильм есть, довольно жутковатый. из имеющихся озвучек эта самая хорошая.

ощущение, что попытался создать что то похожее на свой же рассказ — N. Увы и ах, получилось плохо. Прочтение хорошее.

нечто бессвязное и не логичное.

возможно, это интересное произведение, и чтец вроде норм, но меня хватило на пару минут. зачем это раздражающее муз. сопровождение. да еще такое неприятное.

неплохой рассказ, прочтение хорошее.

для меня загадка, зачем это вообще делать. даже среди профессиональных актеров единицы могут изобразить женский голос. навскидку вспомню только мисс Эндрю в исполнении Табакова.

Уважаемые чтецы! пожалуйста, пожалуйста, не надо пищать, пытаясь имитировать женские голоса. если только вы не читаете что то юмористическое. потому что это смешно и нелепо. Не сможет мужчина изобразить женский тембр, если он не профессиональный пародист. достаточно передать интонацию, мы поймем и так.

хрень какая то

Норм прочтение. сам рассказ вторичный, очень слабая попытка в фантастику. получилось плохо и откровенно скучно. как говорится «Лучше все же делать то, что ты делать мастер».

Автор натурально графоман. я не ожидал услышать что то гениальное или необычное. просто хотелось рядовой ужастик, пусть даже незатейливый. но увы. специально отмотал назад, дабы убедиться, не ослышался ли. пол усыпан СКОМКАННЫМИ волосами. кожа обвисла подтаявшим маслом. аффтар, ты где видел висячее подтаявшее масло и скомканные волосы? дальше кот у тебя утробно зашипел… лифт «покатил». аффтар, катиться может то, у чего есть колеса.впрочем, дальше у тебя кабина «проскочила». видимо, в твоей вселенной лифт еще и скачет. Или в твоей вселенной лифты на колесах. трос постукивает. «отпугнуть подальше» это как? отшвырнуть подальше можно, а не отпугнуть. где ты таких эпитетов то понабрался, иди словарь толковый что ли почитай, неуч. про логику вообще молчу. человек погиб на вызове, всем похер. можно просто послать на 3 буквы и лечь спать. ну ну. прочтение среднее, слушать можно. но не нужно, поскольку произведение шлак и издевательство над родной речью.

хорошее чтение, книга немного затянута, иногда терял нить сюжета, приходилось немного возвращаться назад) но в общем неплохо.

Все же насколько виден разный класс авторов, от довольно слабого Чамберса до интереснейшего ЛеФаню и великолепного Стивенсона. читал ранее «Черного монаха», неплохая идея, но воплощение так себе, все же Чамберс, при его изобретательности, очень средний мастер слова, повесть довольно нудная, перегруженная романтическими деталями в ущерб мистической составляющей (если верно помню, там есть предыстория про психа, помешавшегося на бабочках, с теми же самыми недостатками). «Мертвая долина» достаточно интересна, но я так и не понял, как герои туда попали, и почему только они, ведь долина, как выяснилось, совсем недалеко от деревни. «Саломея»… ну такое, недотянуто, как то ничем кончилось, без объяснения причин. я думал, в концовке будет задействован друг гг., рассказ кончился как то невнятно. «комната в башне» тоже ранее читал, хороший крепкий рассказ про привидение (только непонятна связь снов гг с событиями, почему он их предвидел, при чем тут его бывший одноклассник, куда он делся. а так интересный рассказ).Последний рассказ просто прекрасен, Стивенсон и в этом жанре на высоте, история, слог, нагнетание ужаса — все на месте. Очень кинематографичная история, практически готовый сценарий для жуткого фильма). И есть ощущение, что автор «Изгоняющего дьявола» это читал и был вдохновлен данной историей.