Не согласен с Вами. Закатывать литературу под плинтус — это вырожаться матом, потому что других слов не знаешь, а ненормативная лексика стала нормой. Здесь же случай другой: рассказ ведётся не от имени автора, а от лица наемника, который уже больше 10 лет ходит по постапокалиптической земле с оружием, выполняя задания ради того, чтобы выжить. По ходу повествования нас знакомят с трагичным прошлым героя. И представляя этого человека, ты отлично понимаешь, почему он не знает многих вещей, немного глуповат, а также почему он использует в речи ненормативную лексику. Ее не так уж и много, но использование ее является частью портрета героя. Если вы читали «Властелина колец,» то должны меня понять: в разговорах орков встречаются черезвычайно грубые слова (а данная книга является главным представителем высокого фэнтези), но они выглядят уместно, поскольку мы так примерно себе и представляем орка, так почему бывалый наемник, рескующий каждый день жизнью, должен говорить на высоком слоге.
Я бы с вами согласился, если бы в описании пейзажа или чьей-то внешности встретился бы мат, но такого здесь нет.
Я бы с вами согласился, если бы в описании пейзажа или чьей-то внешности встретился бы мат, но такого здесь нет.