Поднёс голову к двери — этим можно весь рассказ охарактеризовать. Череда несуразностей. Такое впечатление, что автор решил для своих героев из всех альтернатив поступков выбирать самый нелогичный.
В финале, по традиции, самый треш.
Откровенно ни не понял. Всё детали по-отдельности имеют смысл, но в общую картину не складываются. И это при том, что написано легко.
Возможно, если отнести к фэнтези, будет понятнее. Всё же заданный правильно жанр имеет большое значение. Мистики нет, ужасов тем более. Есть невнятная легенда и много философствования.
Опять в мистику пихают всё то, что никуда больше не подходит.
Мотание соплей на кулак и галлюцинации — ничего мистического. Вообще рассказ очень наивный, как будто мужик так и не вырос с момента того детского происшествия.
Можно было на деде-людоеде остановиться. Но чем дальше сюжет, тем крепче бред. Дед чуть ли не царский сын, влюблённый в какую-то жабу, которую пытается превратить в человека — и понеслось. А вообще, органичным завершением такого треша было бы, если бы медсестра в конце из Настюшки форшмак сделала. Дед пусть живёт — не всех фрицев ещё съел.
Автору не хватило чувства меры — слишком много всего и сразу.
Не все ведь в армии профессиональные военные. Тем более это времена Отечественной. Причём по характеру, который нарисовал автор, этот лейтенант далеко не вояка. Да вспомнить бы хоть «В августе 44-го…».
Это вам не какой-то Уэллс! Это Виктор Шумков!
В этом-то вся оригинальность! Эксгибиционист (зачем вообще автору было делать акцент на том, что он голый???) только избранным показывается! Это вам не человек-невидимка, которого одинаково все не видят. Это уникальная находка!
На самом деле больше ничего об этом рассказе не запомнилось. Так что решение поддерживаю.
Деревенская страшилка. Без особого смысла. Думал будет интересный твист в виде того, что дед окажется одним из одурманенных ведьмой мужиков, и его рассказ заманит-таки студентиков на другую сторону, и те разбудят ведьму. Но нет, только гроза и «мёртвые с косами стоят».
Бой ведьмы и священника просто эпичен!
Железный кран в квартире бизнесмена — это такой современный тренд?
А если серьёзно,очень надеюсь, что это описание проявления наследственной шизофрении — тогда всё происходящее получает хоть какое-то объяснение. Иначе это просто графоманский бред.
Зашибись проклятие — живи вечно и не старей! Иные за такое чужие жизни губят, а тут тебе оно в наказание.
В общем да, сюжет вроде есть, но идея совершенно непонятная.
Почему некоторые авторы полагают, что если замешать в своём сюжете множество необъяснимых происшествий, то можно назвать это «мистикой» и подавать читателям? Целый час описывается жизнь молодой малозарабатывающей озабоченной девушки, у которой на уме только как бы соблазнить побольше мужиков. И пара неприятных моментов проживания в новой квартире. За последние же 12 минут происходит существенно больше — долгожданный визит любовника, убийство, хтонические монстры, психушка, сатанисты-террористы, изменение реальности, подмена внешности — спасибо, что на это автор остановился. Отдельно отмечу — причинно-следственной связи не прослеживается абсолютно ни в чём.
Ну, а проблемы с русским языком очевидны даже из аннотации и комментария автора.
Может было бы и неплохо, будь у рассказа какой-то смысл.
В финале, по традиции, самый треш.
Возможно, если отнести к фэнтези, будет понятнее. Всё же заданный правильно жанр имеет большое значение. Мистики нет, ужасов тем более. Есть невнятная легенда и много философствования.
Мотание соплей на кулак и галлюцинации — ничего мистического. Вообще рассказ очень наивный, как будто мужик так и не вырос с момента того детского происшествия.
Слушать сложно. Первая книга, которую дослушивал на +25%.
Автору не хватило чувства меры — слишком много всего и сразу.
В этом-то вся оригинальность!
На самом деле больше ничего об этом рассказе не запомнилось. Так что решение поддерживаю.
Бой ведьмы и священника просто эпичен!
А если серьёзно,
В общем да, сюжет вроде есть, но идея совершенно непонятная.
Ну, а проблемы с русским языком очевидны даже из аннотации и комментария автора.