Не разделяю восторженных впечатлений. Могло бы быть и хорошо, но зачем мистику приплетать? Если бы от наркотика просто «внутренний голос» просыпался, было бы значительно интереснее и мистичнее до развязки. Батюшка, как случайных пассажир, сгинул столь же быстро в случайном направлении. Переживания за дочь понятны, но окрашены какими-то кровавыми намёками на события, которых не было.
От детектива, в первую очередь, жду выстраивания полной и ясной картины событий в концовке. Здесь же объяснения даны походя и как второстепенные детали. Видимо автор больше хотел акцентировать внимание на мистике, но, как писал выше, на мой взгляд, было лишним.
Сюжет слеплен из каких-то диких фактов и, по факту, отсутствует.
У автора странный стиль рассказов «на одну сигарету». Короткий рассказ сделать органичным сложнее, чем длинный. И у автора это, однозначно, не получается. А получается что-то из разряда «а в конце все умерли». Прослушал три произведения для исключения фактов случайности — итог по всем один — графоманство чистой воды.
Не понравилось.
Все описанные в истории действия выполнялись против очевидной логики, о чём сам герой, не стесняясь, и говорит. Это намного больше раздражает, чем интригует. И это никакими обстоятельствами, стрессом и паникой уже не объяснить.
Коротким не показался — было сказано всё, что нужно. Рассказ вполне закончен и самостоятелен.
Не понравилось ещё и потому, что сюжет до неприличия избит. Эдакое сочетание Чужого и Сквозь горизонт — только это достаточно известные фильмы с проработанным сюжетом. А это рассказ о всём том же, но на пару страниц.
Что-то навеянное легендами о строительстве Великой китайской стены и не менее великого БАМа.
Вроде как весь сюжет и сводится к великому сакральному замыслу, но, в итоге, замысла-то нет. Есть только следствия без всяческих на то причин.
Как ужастик не напугал, слишком уж несуразные. Для мистики показался скучен — сюжет линейный, никаких неожиданностей, всё просто плохо не понять почему.
Смешались в кучу детские страхи, безумные тётки, деспотичные отцы, изменяющие жёны, неблагодарные дети, безосновательно терпеливые жёны, жадные арендодатели и, неожиданно, египетские пирамиды, наследие древних цивилизаций и огромные насекомые (крыса вроде как тоже была, но это неточно).
Вроде это всё можно оправдать наследственной шизофренией — семейная линия явно прослеживается, а вроде как и заразное — вторая жена, всенепременно «гражданского» мужа, чего-то там начала слышать.
Одновременно с тем, что тема борьбы со страхами очень даже явно прослеживается, похоронена она в дичайшем замесе несвязанных событий. Ну и героические потуги в конце — вот прямо совсем ни к месту. Понимаю, что персонажа нужно было слить, но уж как-то топорно получилось.
Тоже показалось, что голос слишком солнечный и оптимистичный для такого произведения. И неопределённость с полом тоже отметил.
Сюжеты похожие встречались, но, в целом, рассказ показался интересным хоть и простеньким.
Идея интересная. Объём для небольшого рассказа тоже достаточный. Если писать больше — нужно вдаваться в подробности, а так всё кратко и ясно. Озвучено хорошо.
Наверное, история неплохая, но она именно прочитана. Даже изменение голоса для реплик разных персонажей этого факта не меняет. В общем прочтению, как и дистиллированной воде, не хватает жизни.
Как уже верно было замечено — смахивает на пионерские байки. Но, ввиду упорных попыток нагнетать обстановку, получается довольно комично.
От деревни одно название.
Бред какой-то. Сюжет откровенно слабый. Мотивы героя я вообще не понял. Выжить самому? Когда узнал, что его родителей родной дед ради этого же пожертвовал? Одним словом — да, исповедь серийного маньяка. Попытки показать персонажа героем, защищающим что-то от кого-то не удались совершенно.
Про «самых крутых авторов ютьюба» в конце улыбнуло. И этой рекламы на четверть времени. За это минус.
Что началось как фарс, закончилось, конечно же, трешем. Рассказ про дуру-мазохистку, сироту, по всей видимости, без друзей, да ещё и не знающую номера телефона полиции. Ну и сумасшедшую вязальщицу до кучи, с бесконечным запасом спиц.Гремучая смесь, в общем, специально для этого рассказа смешали.
Интересно? Нет. Жалко? На разу. И лишь один вопрос на протяжении всего рассказа — зачем?
Удивительно замечательный рассказ.
Стараюсь не комментировать чужое мнение, но, в данном случае, рассказ не о войне во Вьетнаме, и даже в этом моменте автор никого не обвинял и не оправдывал. Ровно такие же претензии можно высказать в адрес автора учебника истории. Это лишь часть сюжета, на далеко и вовсе не идея.
Двери — явная аллегория. Открыл дверь — узнал тайну своего семейного проклятия.
Могло бы быть интересно, коли не так скомкано. Начиналось вполне себе за здравие, а вот кульминации не получилось, не говоря уже о концовке. Да герой больше скрипа двери испугался, чем своей упыристой невесты и всей семейной истории, от которой, максимум, аппетит пропал у него. Сон с отцом вообще очень искусственно выглядит.
От детектива, в первую очередь, жду выстраивания полной и ясной картины событий в концовке. Здесь же объяснения даны походя и как второстепенные детали. Видимо автор больше хотел акцентировать внимание на мистике, но, как писал выше, на мой взгляд, было лишним.
У автора странный стиль рассказов «на одну сигарету». Короткий рассказ сделать органичным сложнее, чем длинный. И у автора это, однозначно, не получается. А получается что-то из разряда «а в конце все умерли». Прослушал три произведения для исключения фактов случайности — итог по всем один — графоманство чистой воды.
Все описанные в истории действия выполнялись против очевидной логики, о чём сам герой, не стесняясь, и говорит. Это намного больше раздражает, чем интригует. И это никакими обстоятельствами, стрессом и паникой уже не объяснить.
Коротким не показался — было сказано всё, что нужно. Рассказ вполне закончен и самостоятелен.
Не понравилось ещё и потому, что сюжет до неприличия избит. Эдакое сочетание Чужого и Сквозь горизонт — только это достаточно известные фильмы с проработанным сюжетом. А это рассказ о всём том же, но на пару страниц.
Вроде как весь сюжет и сводится к великому сакральному замыслу, но, в итоге, замысла-то нет. Есть только следствия без всяческих на то причин.
Как ужастик не напугал, слишком уж несуразные. Для мистики показался скучен — сюжет линейный, никаких неожиданностей, всё просто плохо не понять почему.
Вроде это всё можно оправдать наследственной шизофренией — семейная линия явно прослеживается, а вроде как и заразное —
Одновременно с тем, что тема борьбы со страхами очень даже явно прослеживается, похоронена она в дичайшем замесе несвязанных событий.
Сюжеты похожие встречались, но, в целом, рассказ показался интересным хоть и простеньким.
От деревни одно название.
Про «самых крутых авторов ютьюба» в конце улыбнуло. И этой рекламы на четверть времени. За это минус.
Интересно? Нет. Жалко? На разу. И лишь один вопрос на протяжении всего рассказа — зачем?
Стараюсь не комментировать чужое мнение, но, в данном случае, рассказ не о войне во Вьетнаме, и даже в этом моменте автор никого не обвинял и не оправдывал. Ровно такие же претензии можно высказать в адрес автора учебника истории. Это лишь часть сюжета, на далеко и вовсе не идея.
Могло бы быть интересно, коли не так скомкано. Начиналось вполне себе за здравие, а вот кульминации не получилось, не говоря уже о концовке.