Сюжет бредовый. Аудиопостановка, в которой только пару раз слышны другие голоса — так себе впечатление создаёт. И, как резонно заметили уже, если раздавать голоса по полу, то всем персонажам.

Серия рассказов о быдлорайоне, написанная быдлоязыком. Да не просто серия, ода какая-то!
Отличают серию несколько черт:
— дифирамбы в адрес недалёких и, зачастую, психически нездоровых, но живучих, при этом склонных к самоубийству, жителей Подмосковья. Прямо деревенская тема второй половины прошлого века на современный лад;
— странная фиксация на оживших мертвяках — только это и позволяет отнести рассказы к жанру ужасов. При этом участие самих мертвяков в сюжете крайне искусственное. Полностью, разве только, сюжет «Девчонок…» на этом построен, да и то попробуй разбери, кто там у кого этот мобильник украл и кому подсунул;
— тотальный нигилизм и неприятие авторитетов в виде чиновников и госслужащих, кои по умолчанию все взяточники и воры, кроме, почему-то, сотрудников правоохранительной системы. Те, как бы, хоть и тоже не особо честные, но свои. А свои всегда правы;
— и, самое интересное, ради чего было потрачено 11 часов времени, слабый сюжет и полное отсутствие идеи (не могу принять пропаганду образа жизни люмпенов за идею) при просто невообразимом пустословии! Даже если выбросить перекрёстные ссылки между рассказами, остаются маловразумительные описания странных поступков недалёких людей.
Упорно слушал подряд и до конца, так как в комментариях сплошь благодарность и восхищение. Не почувствовал ничего из этого. Остался в полном недоумении, поэтому не мог не оставить своё мнение. Нечасто встречаются настолько раздутые хвалебными отзывами пустые рассказы, а нет, даже целые серии!

Это отличительный быдложаргон автора. Этот рассказ из серии про Опольцево — она вся про быдло и таким языком. Так что остаётся только гадать — намеренно он так пишет или иначе не умеет.

С таким подходом вам телефонные справочники читать будет крайне интересно.

Очень страшно! Так страшно, что ничего непонятно!
О чём и зачем это было??

Так-то чём рассказ? Буквы есть, смыла не увидел.

Рассказ никакой. Слушать сложно.
«Непредвиденные события преследовали жителей…» — н-да, госпожа журналист, здесь, как с умными мыслями.

Хорошая не избитая идея, но для фантастики, ничего особо ужасного здесь нет.
Этакий вариант перезагрузки Матрицы.
Но хорошую идею портят мелочи — начиная с наименования файлов (пойди найди нужную дату, если она в формате ДД-ММ-ГГГГ, а не наоборот) и их количества (видимо, исторически значимых фактов было не столь уж много, иначе бы файловая система обычного ноутбука просто не вместила каждого взмаха крыла бабочки) и заканчивая вопросами происхождения вируса.
Фанатично-психотичное поведение Аркадия как раз вопросов не вызывает — бывают такие друзья, которые хуже врагов. Простота, она, как говорится, хуже любого подсыпания вируса в кофе (вирус, при том, невкусный оказался)
В целом понравилось и прочитано хорошо.

Рассказ основан? Правильнее — рассказ состоит из перечислений сюжетов катастроф. И это весь его сюжет.

Пустышка без сюжета и смысла.

Какой-то комок бреда.
Где он там уснул?
Это всё приснилось или как?
Вот так в две минуты решиться себя покалечить — это тогда в раздел фантастики.
Сумбурно и практически бессюжетно.

Розовые сопли в период зомби-апокалипсиса. А начиналось всё так бодро…

Фантастика, но не ужасы. Мотивы в большей части не ясны. Идея неплохая, но не очень оригинальная для фантастики.

В юмор, но не в мистику.

Адская смесь психологического триллера, мистики и фантастики. Но фейерверк не получился.

Видимо никто, кроме автора, озвучивать это не согласился, подумал я.
Я бы переместил в раздел Юмор, ибо без улыбки слушать это невозможно.

Велосипедный марафон 20 км? Да ещё по подготовленной трассе? Пешком пройти интереснее.
Педаль тормоза у велосипеда?
Испытал жажду и выпил всю воду ещё до финиша?
Много тренировался и важно победить в благотворительном марафоне?
Автор, ну серьёзно, внимание к деталям не повредило бы. Как и к персонажам.
Если я правильно догадался, а я не люблю додумывать по косвенным фактам, болезные ещё и девушку насмерть сбил. Но зачем тут метафора с банкой напитка уже откровенно не понял.
Несмотря на то, что сюжет, в целом, ясен, это не заслуга автора, а, скорее, опыта читателя.

Первая часть с историями из детства понравилась потому, что выглядит вполне естественно, как обычные деревенские байки. Хотя и не могу не отметить очень большое сходство с сюжетами из «Ведьмака» (того самого, оригинального, Сапковского).
Продолжение, опять же, вызвало дежа вю, но теперь уже на отечественный мини-сериал «13», во-первых, увлечением героя поисками мистических сюжетов, во-вторых, опять же, отчасти названиями сюжетов, хоть и по сути общего ничего нет. И в этой части не понравилась именно искусственность, с которой герой притягивает к себе мистику, а, иногда, и сама искусственность этой мистики.
Про зов откровенно не понял, что там вообще происходило и почему имело такой эффект.
Про даму в поезде — даже если её исследования были суперсекретными, и герой никакой информации о них не нашёл, то зачем было так обставлять её исчезновение из поезда? Про идею дарить бессмертие первому встречному даже заикаться не буду.
И все «взрослые» сюжеты, лично по моему мнению, удались значительно хуже.
Однако же, не могу не отметить автора, как абсолютного, на сегодняшний день и только среди меня чемпиона по тавтологии — «окаменевший кусочек горной скалы» — это вообще как???

Пустышка.
Порадовала только последняя фраза трека — хорошо, что автор не мнит себя писателем.

Сюжет бредовый от начала до конца.
— Вы украли младенца!
— Не украли, господин полицейский, а взяли для номера, потом вернём…
— А, ну ладно, пользуйтесь на здоровье.
Мистика — это когда в обычной жизни происходит что-то необъяснимое. Это же, в лучшем случае, сказка.