Интересная история, хоть и «средневековая». Я бы отнёс её к жанру «утопия», но она и так уже «фэнтези»:).
Не всё гладко (даже на слух). Например гелиограф, блеск от коего виден за сотню вёрст. Школьный курс физики (раздел оптика) с этим не согласен.
Есть находки. Попытка припахать «священных» служителей на хозяйственные нужды государства. Хорошая идея. Три работника в одном лице: поп + фельшер-акушер + учитель начальной школы! Да тут любую госпрограмму выполнят. А какое уважение граждан своей страны! Но, это уже фэнтезятина :-( Не захотят они работать…
У Гончаровой в книгах интересно то, что сюжет хоть немножечко, да свой, оригинальный. И это держит читателя. Любопытно же, как там автор развернётся. И читать интересно, и слушать не скучно.
И об оформлении. (Это моё мнение, личное). «Аудиокнига» и «Театр у микрофона / Аудиоспектакль» это разные жанры. Для аудиокниги первое это текст автора, второе — голос читающего текст, и только потом на третьем, четвёртом, десятом месте шумовое оформление. Музыка, если таковая предусмотрена, должна быть ФОНОМ для текста. И этот фон должен поддерживать голос читающего, не мешая восприятию слушающего. Меня, например, выбивали из настроя фанфары и литавры, врывающиеся на достаточно большой громкости в повествование. Когда я читаю/слушаю книгу, любое отвлечение моего внимания от сюжета очень неприятно.
Очень неплохо использован сюжет. И к Андерсену отсылки уместны. И улыбнуться хочется не раз. Хороший подарок к Новому Году. Большое спасибо и автору (надо зарубочку сделать) и прочитавшей текст.
Правда есть и для меня непонятки. В финале героиню «любимый» предаёт, оскорбляет, выгоняет и… Через страницу приходит извиняется, хватает ГГ на загривок (как барашка) и тащит к алтарю. И тут у ГГ наступает счастье!??! Такая логика событий встречается у многих фэнтезийных авториц. Получается, что в мире фэнтези все «разумные» расы живут по своим законам, и только люди как кошки. Чтобы было тепло, чтобы гладили спинку, чтобы чесали за ушком, вкусняшками кормили — и вот оно счастье!?? Зачем так? Мне непонятно. Чтобы оправдать пословицу «Любовь зла ...»? Это вряд ли. Мои стариковские ворчания не призыв к дискуссии. Это мои непонятки. А у авторов «каждый пишет, как он слышит».
АВТОР — Штаний Любовь НАЗВАНИЕ — Мечты сбываются
СЮЖЕТ: — Девушка (молодая) мечтает о попадании в мир… другой. Волшебный и прекрасный. И спасти мир. И эти мечты, увы, сбываются.
КОММЕНТАРИЙ: — В общем ряду произведений на тему «попаданцев» этот текст не выделяется. Но он (текст) обязательно найдёт своего читателя. И чтица вполне приемлемо читает. (Встречаются на этом сайте и более эмоциональные исполнители, и ничего.:-)...)
А если всерьёз, то текст неровный. И, когда внимательно слушая о приключениях героев, вдруг «влетаешь» в эмоциональные переживания героини..., это как на шоссе резко сбросить газ от 110 до 40 км/час. Тоже скорость, но не то. А когда и герой озвучивает свои переживания на те же самые события, то получается прям «бубль-гум». Нет. На коржи для торта крем надо наносить одним ровным слоем. Торт должен выстоятся. С торта надо срезать всё лишнее и добавить немного украшений.Например вишенку. Одну. И тогда у вас обязательно попросят добавки. ;-)
АВТОР — Белова Елена НАЗВАНИЕ — Вампир… ботаник?!
СЮЖЕТ: — Сюжет ожидаемый. Из серии «попаданцы». На мой взгляд совсем неплохо.
КОММЕНТАРИЙ: — «Изюминка», в виде главной героини, вполне приемлема. Большая изюмина. Да ещё и сумоистка. Интересный ход. И, конечно, любовь!
Чтица из начинающих. Потому не всегда справляется со своими обязанностями. Если будет продолжать, то надо научиться читать с листа незнакомый текст и освоить литературные термины. И к качеству записи создатели этой аудиокниги отнеслись без уважения. Жаль.
Да, меня. Увы, я человек пожилой. Закостенелый в чём-то. И я высказал своё видение проблемы. Теперь я с удовольствием читаю ваше мнение. И радуюсь, что оно не ограничилось одним словом «фигня». Это здорово. Благо дарю вам.
АВТОР — Полякова Татьяна НАЗВАНИЕ — Уходи красиво
СЮЖЕТ: — Как ни банально, это детектив. Со всеми своими атрибутами.
КОММЕНТАРИЙ: — Детектив. Я бы сказал: — «В мягкой обложке.» Хороший, крепкий середнячок. Можно слушать/читать в дороге. Можно забыть в кресле. Мария Абалкина делает этот текст таким, что его хочется слышать. Благо дарю ей за хорошую работу.
Благо дарю Вам! Характер комментариев меня не волнует. Меня обижает, раздражает, оскорбляет безапелляционное выставление своего мнения. Без оглядки. Без уважения (хотя бы к себе). «Не нравится — не ешь!» Не мной придумано. Я не лингвист и рассуждать о языке русском не могу. И да! Русский язык всего лишь одна из ветвей. Но здравый смысл должен быть в голове. На этом языке мы говорим, а многие и думают по русски. Потому для меня странно, когда человек «пугается» своих корней. Хоть они и старославянские :-).
АВТОР — Кузьмина Надежда СЕРИЯ — Тимиредис
СЮЖЕТ: — Стандартный. Можно сказать про Золушку, а кто-то вспомнит Гадкого Утёнка. Но для этой истории декорации развернули в стране фэнтези. Авторский вариант.
КОММЕНТАРИЙ: — Эту историю можно и школьникам читать. В сравнении с «Наследницей драконов» здесь гораздо меньше «интимно-эротических» переживаний. Но зато история получилась интересная. И поучительная. Автор ненавязчиво талдычит о пользе учёбы. И не сачковать! Я, пень старый, так и не понял, сколько же часов в сутках этого мира? Но прочитал все тексты. По окончании чтения получил бонус. Сон мне приснился! Летает драконницей (неокольцованной) герцогиня Тими по империи и всюду нос суёт. Пламенем дыхнёт и спросит: «Кто там? Ой, как интересно!». А Шон оказался вовсе и не хозяином своего замка дарёного, а всего лишь владельцем. И не ведает какая тайна и какая магия таится… Тут я проснулся! Вот, говорила мне мама, чтоб книги на ночь не читал! Когда вы осилите этот эпос, то можете попросить своего дракона порычать немного для родных и близких. Может кто откликнется. А детям малым нужно просто помуррррррррчать. Успехов!
P.S. Про акына молчок. Не слушал я его. Сам читал.
АВТОР — Семёнова Мария со товарищи НАЗВАНИЕ — Те же и Скунс
СЮЖЕТ: — Вроде как детектив с элементами фэнтези и фантазий авторов в декорациях «перестройки» 90-х годов 20-го века.
КОММЕНТАРИЙ: — Первую часть я выслушал, а вот вторую уже не смог. Мне оказалось легче самому прочитать текст (и быстрее). Заодно я ознакомился ещё с рядом текстов на ту же тему и под той же «шапкой». Для себя я не увидел ничего интересного. Как написали бы литкритики «чернуха и порнуха на фоне бытовых зарисовок». В общем нормальный коммерческий проект.
В 1998 году я прочитал «Волкодава» и очень удивился, что этот же автор написал про наёмного убийцу. Моё первое впечатление оказалось верным (для меня). Это разные авторы.
АВТОР — Семёнова Мария НАЗВАНИЕ — Тайный воин
СЕРИЯ — Братья НОМЕР В СЕРИИ — 1
СЮЖЕТ: — молодой, красивый, талантливый, умный, добрый и счастливый в детстве мальчик не желая того попадает в учение к поклонникам богини Мораны. И из него пытаются сотворить тайного воина (истинного защитника веры, инквизитора, карающую десницу богини и т.д.)
КОММЕНТАРИЙ: — Перво-наперво благодарности и чтецу и автору. Мне нравятся истории придуманные Семёновой. Она пишет добросовестно и честно. У неё свой мир и своё отношение к героям. И в этих текстах есть автор. В истории про братьев мне было интересно следить, как проходит «обработка» неофитов. Как ломаются люди физически и духовно. Как их мировозрение детства «помогает» быстрее адаптироваться. Что в детстве получили, к тому и адаптируются. Эта схема работы с новобранцами используется везде. Армия, тюрьма, любой религиозный культ, «гербалайф», дианетика — везде есть кнут и пряник. Но герой у автора неординарный и только автор знает (я надеюсь :-)), что будет дальше.
Два слова «недовольным» слушателям. Почему вас испугали русские слова ныне не употребляемые? Сколько в нашей стране местечковых говоров? И не все сразу опознаешь. Но основа русская. И когда вы не цепляете ваш ум за «ветви» непривычных оборотов, а смотрите на всё дерево, то и вопросы уходят сами. Вас же не пугают, наверное, разные менеджер (управляющий), менеджер по клинингу (уборщица), мерчендайзер (у меня плохие ассоциации, но это всего лишь товаровед) и куча жаргонизмов из криминала (спасибо сериалам)? Нет? Спокойно вешаете эти спагетти (лапша) на свои уши. И вдруг караул! Русский язык! Как вы мне напомнили Расщепиху!
Ну, да ладно. Пусть будет, что будет. Даже если будет наоборот.
АВТОР — Данилов Андрей (З. Х. Травило) НАЗВАНИЕ — Homo Navicus, человек флота
СЮЖЕТ: — Сюжет простой — жизнеописание офицера ВМФ. Обычно так рассказывают во внеслужебное время в кругу друзей за рюмкой душистого ароматного чаю.
КОММЕНТАРИЙ: — Уважаемый Захер Христофорович Травило (Данилов Андрей)! Благо дарю Вам за хороший текст. Особая благодарность за неразглашение полного словарного запаса командиров разного уровня. И литературную (где это возможно) обработку командирской речи, чтобы не резало ухо гражданским. Вы не пошли на поводу модных течений «слияния с народом». И это хорошо. Правда, шило в мешке не утаишь, но ведь и слово из песни не выкинешь. Не та песня будет. Голос «бабая» лёг в этот текст как родной.
АВТОР — Щетинина Елена НАЗВАНИЕ — Частные предположения.
КОММЕНТАРИЙ: — Короткая зарисовка на «вечную тему». Неплохо прочитан, неплохо оформлен. Замечания, что это непохоже на Стругацких и скучно — просто невежливы. Видимо не было у человека проблем на эту тему — ждать и надеяться. Хотя как это не было? Мы все живём с этим. С момента появления в этом мире и до момента нашего ухода из него. И каждый из нас сам делает выбор — кого ему ждать и на что надеяться. А автора не надо обижать. Это всего лишь её частные предположения. Автора надо поблагодарить.
Благодарю за мнение. Интересно. По поводу политологии не буду спорить. Не силён. На мой взгляд уж больно текст плакатный. И так всё гладко, да удачно… Действительно «учебник».
АВТОР — Жданова Светлана. НАЗВАНИЕ — Алауэн. История одного клана
КОММЕНТАРИЙ: — Сюжет занимательный, местами даже оригинальный. Текст крепко скроен. Будет интересно молодым, скорее женской половине. Я бы это всё отнёс к «амурным романам». Много вставок и длиннот на тему таинств души героини. И детально выписан путь от ненависти до любви. Я подумал, что у людей почти так же как у драконов, ну может чуть покороче. И пока слушал, связал пару носков. И понял, что про любовь слушать уже скучно. А вот мир, придуманный автором, мне понравился. Живой он.
Два слова о птице-чтице. На мой слух очень даже не плохо. Благодарности за работу. Я из интереса записал стишок детский на пробу. Прослушал себя. До сих пор не могу понять, как моя внучка слушала перед сном сказки в моём исполнении. А ей нравилось.
АВТОР — Ходотов Андрей НАЗВАНИЕ — Утомлённая фея
СЮЖЕТ: — Сюжет простой. «Что было бы, если бы...?» Очередной супер-пупер герой ворочает историю и строит «что хочется» в отдельно взятом государстве на отдельно взятой планете.
КОММЕНТАРИЙ: — Вот как-то не ложиться этот текст в мою голову. Как отдельный анекдот это ещё смотрелось бы, а как полновесная история — нет. Слишком прямолинейно и так много «роялей в кустах», что аж скулы сводит.
Сам текст оставляет неоднозначное впечатление. Очень он напоминает агитпроп. Прямолинейностью подачи идей. Это не смотря на приключенческий сюжет. Для младшего школьного возраста — вполне приемлемо. Для старших ребят это уже не «прокатит». Это у меня есть время прослушать и подумать — для чего текст создан? Кто-то почувствует в тексте иронию (издёвку) и над суворовцами, и над РПЦ, а иногда и над самим жанром литературы. Кто-то увидит наоборот прославление «божьего промысла». Я остался недоволен этим текстом. Много «нестыковок».
Вот сижу, слушаю. Хоть я молодой пенсионер, но мне нравится. Ловлю себя на мысли, что и не сказки это вовсе. Жизнь. Только «сказочница» мальца схитрила. Ну, да бог ей судья. Как там в присказке: «Не любо — не слушай....».
Звуковое оформление и голос чтецов очень на хорошем уровне. Благодарности всем.
АВТОР — Кардашов Андрей
НАЗВАНИЕ — Иномирянин
ИСТОЧНИК — audioknugi.club
СЮЖЕТ: — «Попаданец» в наш мир. Настоящий воин, истинный «джентльмен» и «полный» идеалист. Так как он не ведает реалий этого мира, то смело берётся бороться за правое дело. И побеждает… Мир его праху.
КОММЕНТАРИЙ: — Почему ЭТО фантастика? Это «фэнтези» чистой воды. Вся эта патетика и прямолинейность для меня как речь Председателя ЦК КПСС на очередном съезде об очередных достижениях народного хозяйства, которые народ должен знать и не сомневаться, что будет коммунизм, назло всем забугорным злопыхателям.
А если всерьёз, то вопрос у меня: «Для кого это написано?». Я автору не поверил. Ученик начальной школы сейчас совсем в другую сторону думает. А уж старшие классы, судя по разговорам под окнами, полностью «подпали под тлетворное влияние запада» :(( Для кого этот текст? Если немного сместить акценты, то по этому тексту можно вербовать новых борцов за веру, или террористов-бомбистов, или нацистов, или кого угодно. Главное вера в глазах, патетика в речах и светлое будущее, без паразитов.
Не всё гладко (даже на слух). Например гелиограф, блеск от коего виден за сотню вёрст. Школьный курс физики (раздел оптика) с этим не согласен.
Есть находки. Попытка припахать «священных» служителей на хозяйственные нужды государства. Хорошая идея. Три работника в одном лице: поп + фельшер-акушер + учитель начальной школы! Да тут любую госпрограмму выполнят. А какое уважение граждан своей страны! Но, это уже фэнтезятина :-( Не захотят они работать…
У Гончаровой в книгах интересно то, что сюжет хоть немножечко, да свой, оригинальный. И это держит читателя. Любопытно же, как там автор развернётся. И читать интересно, и слушать не скучно.
И об оформлении. (Это моё мнение, личное). «Аудиокнига» и «Театр у микрофона / Аудиоспектакль» это разные жанры. Для аудиокниги первое это текст автора, второе — голос читающего текст, и только потом на третьем, четвёртом, десятом месте шумовое оформление. Музыка, если таковая предусмотрена, должна быть ФОНОМ для текста. И этот фон должен поддерживать голос читающего, не мешая восприятию слушающего. Меня, например, выбивали из настроя фанфары и литавры, врывающиеся на достаточно большой громкости в повествование. Когда я читаю/слушаю книгу, любое отвлечение моего внимания от сюжета очень неприятно.
Правда есть и для меня непонятки. В финале героиню «любимый» предаёт, оскорбляет, выгоняет и… Через страницу приходит извиняется, хватает ГГ на загривок (как барашка) и тащит к алтарю. И тут у ГГ наступает счастье!??! Такая логика событий встречается у многих фэнтезийных авториц. Получается, что в мире фэнтези все «разумные» расы живут по своим законам, и только люди как кошки. Чтобы было тепло, чтобы гладили спинку, чтобы чесали за ушком, вкусняшками кормили — и вот оно счастье!?? Зачем так? Мне непонятно. Чтобы оправдать пословицу «Любовь зла ...»? Это вряд ли. Мои стариковские ворчания не призыв к дискуссии. Это мои непонятки. А у авторов «каждый пишет, как он слышит».
СЮЖЕТ: — Девушка (молодая) мечтает о попадании в мир… другой. Волшебный и прекрасный. И спасти мир. И эти мечты, увы, сбываются.
КОММЕНТАРИЙ: — В общем ряду произведений на тему «попаданцев» этот текст не выделяется. Но он (текст) обязательно найдёт своего читателя. И чтица вполне приемлемо читает. (Встречаются на этом сайте и более эмоциональные исполнители, и ничего.:-)...)
А если всерьёз, то текст неровный. И, когда внимательно слушая о приключениях героев, вдруг «влетаешь» в эмоциональные переживания героини..., это как на шоссе резко сбросить газ от 110 до 40 км/час. Тоже скорость, но не то. А когда и герой озвучивает свои переживания на те же самые события, то получается прям «бубль-гум». Нет. На коржи для торта крем надо наносить одним ровным слоем. Торт должен выстоятся. С торта надо срезать всё лишнее и добавить немного украшений.Например вишенку. Одну. И тогда у вас обязательно попросят добавки. ;-)
СЮЖЕТ: — Сюжет ожидаемый. Из серии «попаданцы». На мой взгляд совсем неплохо.
КОММЕНТАРИЙ: — «Изюминка», в виде главной героини, вполне приемлема. Большая изюмина. Да ещё и сумоистка. Интересный ход. И, конечно, любовь!
Чтица из начинающих. Потому не всегда справляется со своими обязанностями. Если будет продолжать, то надо научиться читать с листа незнакомый текст и освоить литературные термины. И к качеству записи создатели этой аудиокниги отнеслись без уважения. Жаль.
СЮЖЕТ: — Как ни банально, это детектив. Со всеми своими атрибутами.
КОММЕНТАРИЙ: — Детектив. Я бы сказал: — «В мягкой обложке.» Хороший, крепкий середнячок. Можно слушать/читать в дороге. Можно забыть в кресле. Мария Абалкина делает этот текст таким, что его хочется слышать. Благо дарю ей за хорошую работу.
СЮЖЕТ: — Стандартный. Можно сказать про Золушку, а кто-то вспомнит Гадкого Утёнка. Но для этой истории декорации развернули в стране фэнтези. Авторский вариант.
КОММЕНТАРИЙ: — Эту историю можно и школьникам читать. В сравнении с «Наследницей драконов» здесь гораздо меньше «интимно-эротических» переживаний. Но зато история получилась интересная. И поучительная. Автор ненавязчиво талдычит о пользе учёбы. И не сачковать! Я, пень старый, так и не понял, сколько же часов в сутках этого мира? Но прочитал все тексты. По окончании чтения получил бонус. Сон мне приснился! Летает драконницей (неокольцованной) герцогиня Тими по империи и всюду нос суёт. Пламенем дыхнёт и спросит: «Кто там? Ой, как интересно!». А Шон оказался вовсе и не хозяином своего замка дарёного, а всего лишь владельцем. И не ведает какая тайна и какая магия таится… Тут я проснулся! Вот, говорила мне мама, чтоб книги на ночь не читал! Когда вы осилите этот эпос, то можете попросить своего дракона порычать немного для родных и близких. Может кто откликнется. А детям малым нужно просто помуррррррррчать. Успехов!
P.S. Про акына молчок. Не слушал я его. Сам читал.
СЮЖЕТ: — Вроде как детектив с элементами фэнтези и фантазий авторов в декорациях «перестройки» 90-х годов 20-го века.
КОММЕНТАРИЙ: — Первую часть я выслушал, а вот вторую уже не смог. Мне оказалось легче самому прочитать текст (и быстрее). Заодно я ознакомился ещё с рядом текстов на ту же тему и под той же «шапкой». Для себя я не увидел ничего интересного. Как написали бы литкритики «чернуха и порнуха на фоне бытовых зарисовок». В общем нормальный коммерческий проект.
В 1998 году я прочитал «Волкодава» и очень удивился, что этот же автор написал про наёмного убийцу. Моё первое впечатление оказалось верным (для меня). Это разные авторы.
СЕРИЯ — Братья НОМЕР В СЕРИИ — 1
СЮЖЕТ: — молодой, красивый, талантливый, умный, добрый и счастливый в детстве мальчик не желая того попадает в учение к поклонникам богини Мораны. И из него пытаются сотворить тайного воина (истинного защитника веры, инквизитора, карающую десницу богини и т.д.)
КОММЕНТАРИЙ: — Перво-наперво благодарности и чтецу и автору. Мне нравятся истории придуманные Семёновой. Она пишет добросовестно и честно. У неё свой мир и своё отношение к героям. И в этих текстах есть автор. В истории про братьев мне было интересно следить, как проходит «обработка» неофитов. Как ломаются люди физически и духовно. Как их мировозрение детства «помогает» быстрее адаптироваться. Что в детстве получили, к тому и адаптируются. Эта схема работы с новобранцами используется везде. Армия, тюрьма, любой религиозный культ, «гербалайф», дианетика — везде есть кнут и пряник. Но герой у автора неординарный и только автор знает (я надеюсь :-)), что будет дальше.
Два слова «недовольным» слушателям. Почему вас испугали русские слова ныне не употребляемые? Сколько в нашей стране местечковых говоров? И не все сразу опознаешь. Но основа русская. И когда вы не цепляете ваш ум за «ветви» непривычных оборотов, а смотрите на всё дерево, то и вопросы уходят сами. Вас же не пугают, наверное, разные менеджер (управляющий), менеджер по клинингу (уборщица), мерчендайзер (у меня плохие ассоциации, но это всего лишь товаровед) и куча жаргонизмов из криминала (спасибо сериалам)? Нет? Спокойно вешаете эти спагетти (лапша) на свои уши. И вдруг караул! Русский язык! Как вы мне напомнили Расщепиху!
Ну, да ладно. Пусть будет, что будет. Даже если будет наоборот.
СЮЖЕТ: — Сюжет простой — жизнеописание офицера ВМФ. Обычно так рассказывают во внеслужебное время в кругу друзей за рюмкой душистого ароматного чаю.
КОММЕНТАРИЙ: — Уважаемый Захер Христофорович Травило (Данилов Андрей)! Благо дарю Вам за хороший текст. Особая благодарность за неразглашение полного словарного запаса командиров разного уровня. И литературную (где это возможно) обработку командирской речи, чтобы не резало ухо гражданским. Вы не пошли на поводу модных течений «слияния с народом». И это хорошо. Правда, шило в мешке не утаишь, но ведь и слово из песни не выкинешь. Не та песня будет. Голос «бабая» лёг в этот текст как родной.
КОММЕНТАРИЙ: — Короткая зарисовка на «вечную тему». Неплохо прочитан, неплохо оформлен. Замечания, что это непохоже на Стругацких и скучно — просто невежливы. Видимо не было у человека проблем на эту тему — ждать и надеяться. Хотя как это не было? Мы все живём с этим. С момента появления в этом мире и до момента нашего ухода из него. И каждый из нас сам делает выбор — кого ему ждать и на что надеяться. А автора не надо обижать. Это всего лишь её частные предположения. Автора надо поблагодарить.
КОММЕНТАРИЙ: — Сюжет занимательный, местами даже оригинальный. Текст крепко скроен. Будет интересно молодым, скорее женской половине. Я бы это всё отнёс к «амурным романам». Много вставок и длиннот на тему таинств души героини. И детально выписан путь от ненависти до любви. Я подумал, что у людей почти так же как у драконов, ну может чуть покороче. И пока слушал, связал пару носков. И понял, что про любовь слушать уже скучно. А вот мир, придуманный автором, мне понравился. Живой он.
Два слова о птице-чтице. На мой слух очень даже не плохо. Благодарности за работу. Я из интереса записал стишок детский на пробу. Прослушал себя. До сих пор не могу понять, как моя внучка слушала перед сном сказки в моём исполнении. А ей нравилось.
СЮЖЕТ: — Сюжет простой. «Что было бы, если бы...?» Очередной супер-пупер герой ворочает историю и строит «что хочется» в отдельно взятом государстве на отдельно взятой планете.
КОММЕНТАРИЙ: — Вот как-то не ложиться этот текст в мою голову. Как отдельный анекдот это ещё смотрелось бы, а как полновесная история — нет. Слишком прямолинейно и так много «роялей в кустах», что аж скулы сводит.
Звуковое оформление и голос чтецов очень на хорошем уровне. Благодарности всем.
НАЗВАНИЕ — Иномирянин
ИСТОЧНИК — audioknugi.club
СЮЖЕТ: — «Попаданец» в наш мир. Настоящий воин, истинный «джентльмен» и «полный» идеалист. Так как он не ведает реалий этого мира, то смело берётся бороться за правое дело. И побеждает… Мир его праху.
КОММЕНТАРИЙ: — Почему ЭТО фантастика? Это «фэнтези» чистой воды. Вся эта патетика и прямолинейность для меня как речь Председателя ЦК КПСС на очередном съезде об очередных достижениях народного хозяйства, которые народ должен знать и не сомневаться, что будет коммунизм, назло всем забугорным злопыхателям.
А если всерьёз, то вопрос у меня: «Для кого это написано?». Я автору не поверил. Ученик начальной школы сейчас совсем в другую сторону думает. А уж старшие классы, судя по разговорам под окнами, полностью «подпали под тлетворное влияние запада» :(( Для кого этот текст? Если немного сместить акценты, то по этому тексту можно вербовать новых борцов за веру, или террористов-бомбистов, или нацистов, или кого угодно. Главное вера в глазах, патетика в речах и светлое будущее, без паразитов.
«Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!»