Благодарю! Да, эта история пронзительна.

Да, согласна))) Рассказ крайне симпатичный))) Особенно, если получается визуализировать текст))

Нет, это не был ответ именно вам. Это было как раз «другое мнение». ))) Всего лишь дополнение к описанию рассказа. Цели «убедить в достоинствах» не было. И меня совершенно нет необходимости уверять в нормальности разницы в предпочтениях. Благодарю (в самом позитивном значении слова). )) Будьте не согласны сколько угодно.)) Делайте свои выводы))). Слушайте то, что интересно. Делитесь мнением. Собственно, для этого мы все здесь)).

В описании же указано, что это «случай из жизни»))). На самом деле это был конкурс рассказов по картинке, на которой изображен мышонок с крыльями бабочки. Не более того. У автора получилась вот такая милая миниатюра. Лично я, исполнитель, решила, что история в звуке имеет право на жизнь здесь. Прошу понять и принять. Тем более, в процессе создания автор предположила, что вполне возможны и другие истории о приключениях Эви со своим питомцем. Так что всё «смысленно»))). Пока это только зарисовка.

Страшный? Отчего же? ))

Да, с дореволюцонными текстами работать сложно, но очень интересно. Если учесть, что текст написан почти 150 лет назад, то нам с вами вряд ли удастся узнать, насколько слово «периОд» было тогда запутано, изуродовано или чем стоило бы его заменить. Если проанализировать и разобрать весь текст сказки целиком, то он просто грандиозен, наполнен цельными фразами и глубоким смыслом, который по-прежнему актуален. Никак Жемчужников не тянет на профана от языка, согласитесь?
На вторую часть ответила в личке.

Ваши подозрения верны и доказаны, по-моему, давным-давно как историей, так и литературой)). Вы точно не один. И этот рассказ- еще одно тому подтверждение. А скорость я и сама увеличиваю, когда слушаю коллег и мэтров.))

Эта трилогия была записана еще 5 лет назад)). Много воды утекло с тех пор. Но благодарю каждого слушателя!

Благодарю!)) Приходите еще))

Благодарю за внимание как к исполнителю, так и к произведению! Редкие и потому многими не охваченные автор и текст. Технические помарки свойственный всем))). С «велИко», да, промахнулась, согласна. Неверно определила парную рифмованную строку. А вот по второй ремарке… У меня исполнено: «Что ж! В периОде (не переводе) ль он упадка...» потому как читала по скан-копии текста издания 1901 года. Поскольку это все-таки оригинал, который, хоть и есть в сети в переработанном для современного языка виде в разных вариантах, но они все имеют разночтения и меня не устроили. В оригинале эти строфы написаны так: «Что-жъ! въ періо'дѣ-ль онъ упадка, Иль расцвѣтанія въ порѣ? „))) Тут считаю свое попадание верным))). Работать с текстом, который изобилует ятями и прочими непривычными беглому взгляду буквами, было непросто, но очень интересно.

По поводу Александра Клюквина… Он — мэтр и это неоспоримо. Мне с ним рядом только постоять. Админы тут ни при чем. Работает простая наслушанность и популярные имена. Самая, пожалуй, известная среди исполнителей книг фамилия Клюквин, автор великий Пушкин и известная все же многим по школьной программе вечная классическая “Капитанская дочка» говорят слушателям гораздо больше, чем почти никому не известный Жемчужников и какая-то Широкая))). Но я уверена: кто ищет, тот найдет свой текст, своего исполнителя и свой смысл.))

Я здесь публикую свои редкие работы не как любитель почитать для себя у микрофона что-нибудь эдакое, а как постоянно действующий исполнитель, работающий с издательствами и авторами напрямую в разных жанрах, и как постоянно читающий человек, ищущий отдыха в хороших текстах, которые достойны того, чтобы их услышали. Плюс для меня обязательно соблюдение АП. )) «Что-нибудь» я не выбираю.

Контингент слушателей на любых площадках с бесплатными аудиокнигами действительно разный и, увы, напрягаться зачастую не хочет никто. Стихотворная форма, патриотизм, сложные слова, заставляющие думать, почти никому не интересны. Но вот вы, например, здесь, а значит не все потеряно.))

Кстати, вижу, что вы автор. Если сочтете возможным и допустимым, то предлагаю озвучить и вашу историю)).

С первой частью коммента полностью согласна. )) Так нынче поступают многие авторы, используя фантастический антураж. Хотя, если взять остальные истории Майка, то они все в антураже, но с вполне понятным смыслом. По поводу Крысобоя… забавное получилось совпадение. Когда читала этот рассказ, тоже подумала о МиМ и об этом персонаже))). В принципе тема: «в мире нет злых людей, «есть только люди несчастливые» — работает и у Булгакова, и у нашего героя. Спасибо за мнение.

Ваше право. Нейросеть-то горазда на эмоции, не дребезжит и вообще без интонаций)).

Слушать никто не заставляет вроде бы

Увы, этот автор не пишет продолжений. Каждая история завершена. Но читатель или слушатель волен придумать свой финал или продолжение. Все зависит от настроения, наверное.))

Спасибо. Вопрос к админам. Надеюсь, исправят ситуацию. А серия достойная, соглашусь. Работать с ней было интересно.

Шалом! Тода раба! Надеюсь, и другие истории вам понравятся. Как этого же автора, так и других.))

Долго думала, что изобразить на обложке этого рассказа. В результате выбрала именно это вариант. Как понимаю, не зря. ))

Рассказ всего лишь об одной из реальный жизненных ситуаций, в которых всегда есть как положительные, так и отрицательные персонажи, увы. Тоже не принимаю таких «нелюдей», но они, к сожалению, есть.

Будем считать эту историю возможным вариантом развития событий. Пугает? Да, наверное.

С одной стороны это хорошо (значит история сложилась для слушателя), с другой — а как иначе? )) В цикле есть еще рассказы. Думаю, они не менее цепляющие.