А из Ааза сделали какого-то дряхлого старичка. Кажется я понял в чем дело. Чтец совсем не знаком с материалом и не знает что он озвучивает. То есть он не читал предыдущие книги из серии. Поэтому прочитав в этой книге «май старый учитель», стал озвучивать его как старого мудрого деда, а не как грубого и сильного демона, коим и является Ааз. Тоже самое с Танандой. Чтец прочитал в этой книге что она тролль и дал ей голос пропитого гопника из подворотни. Человек явно не знает о чем он читает и что Тананда изящная и эффектная девушка. Ну в общем и с остальными персонажами похожая история.
Но есть у чтеца и плюс. Не коверкает слова и ударения и это как бальзам в уши.
А проблему с неверными голосами легко можно было бы избежать ознакомившись с материалом получше.

Что сделали с милой изящной девушкой? У Тананды тубик после отсидки? Зачем так издеваться над голосом?

И как всегда, все это прям сейчас происходит. Как будто подслушал разговор своих соседей или коллег по работе. Рабство в наших головах неистребимо. И не потому что невозможно истребить, а потому, что оно культивируется из поколение в поколение. И оно очень заразно. Уже и не заставляют рабами быть, мы уже сами, на всякий случай, так спокойнее…

Начитка и озвучка ужасны. К Довлатову претензий не имею.

Очень не плохой рассказ. Не то что бы жутко страшный, но сделан качественно. И очень удивительно что это написал милый дядька, любитель зверушек и написавший такие добрые рассказы как «моя семья и другие звери», «птицы звери родственники». Очень талантливый человек. Кстати, местами прям сильно слышится Кинг. Его стиль и дух. Особенно пальцы на ковре напомнили рассказ Кинга, где из раковины вылезал палец. Описание пальца и ногтя прям как дежавю. И учитывая что Даррел написал это в 1979м году, а Кинг в 1990м, возникает вопрос, а не читал ли Кинг Даррелла?)

Согласен со всем сказанным. Но ещё немного добавлю про ксиву со свойствами что бы ВСЕ было и НИЧЕГО за это не было. По сути, в этой версии сказки, можно увидеть национальную черту из русских народных сказок. Конек Горбунок, по щучьему велению и прочее подобное. То есть что бы какому-то Ивану дураку, лоху и лентяю все свалилось на халяву. И пол царства и царевну и прочие скатерти самобранки, за то что он рубаха-парень. В современных реалиях это большой банковский счёт, сами прыгающие на тебя девушки и да, ксива какого-нибудь генерала ФСБ что бы беспредельничать безнаказанно. И конечно на халяву. И не забываем начало этой истории. Это все
«Ивану дураку», то есть обычному гопнику, бандюгану, который мотал свой срок в тюряге. Что ж, время идёт, а сказки-мечты у населения не меняются. К сожалению это национальная мечта. Менталитет.

Судя по игре ещё есть куда развивать тему. Там и с армией Плети можно придумать продолжение и с орками.

Автор явно провел много часов за игрой worcraft-3. Кто играл — тот поймет. Тут тебе и тигробыки и меч Акама и прочие плюшки. Вообще очень милая сказка, как и первая часть. А так же благословенна будь чтец, вкупе с прелестями её не сказанными)

Отличная сказка. Вроде как веселая пародия на героические эпосы о не менее героических походах ещё более героических эльфов. Но на самом деле намного глубже и мудрее чем может показаться на первый взгляд. И прочтение вполне соответствует.

Вполне не плохой, лёгкий рассказ.

При всем том, что сам сюжет интересен, Кунц умудрился сделать из него какое-то мыло. Развязка невнятная, скучная, К тому же не покидает ощущение что автор воспринимает читателей за инфантильных детишек, которым можно скормить любой бред, когда не хватает фантазии вразумительно объяснить какое либо событие. «Так как меня хотят убить очень серьезные и вооруженные маньяки, пистолет я оставлю дома. А так как они чрезвычайно сильно хотят меня убить, я не сообщу в полицию, не буду звонить и вообще помогу маньякам убить меня, так как это моя миссия. И нужно поторопиться к ним прийти, они ведь ждут. Не удобно заставлять людей ждать»
Чтецу однозначно респект.

Это не просто убогое чтиво. Это лютое графоманство. Автора этого «шедевра» нужно срочно изолировать от пишущих предметов и от различных средств, расширяющих сознание.

Ну тут такое… Первая и вторая часть вполне норм, а вот эта, третья, подкачала. В первых двух были интересные сюжетные линии и они были интересней самих зомбаков. А здесь если и должен был быть сюжет, то он умер не родившись. Вообще такое впечатление что автору надоело писать и он просто перестал это делать, не особо заморачиваясь как закончить рассказ.

Присоединюсь к предыдущему оратору. И книга хорошая и прочитано хорошо

Есть и такие. Если конечно вас не смущают ужасы замешанные на комедии. akniga.org/bibliya-vethiy-i-novyy-zavet#comments

Замечательная книга и отличный чтец. Конечно не обошлось без изнасилованных мальчиков и писающих девочек, но это издержки производства. У Кинга чуть ли не в каждой книге этого добра хватает.

Спасибо, я вас услышал

Есть к чему прикапаться в самом начале, но в целом не плохо и даже затягивает.

Я тоже сильно смеялся в начале пути. Там ещё и на пасхальные яйца намекают смешно. Но как ни странно потом рассказ начал идти по вменяемому пути и даже стало интересно. Такое ощущение что два разных человека писали.

Ну в общем то да. И нужно относится как к фантастике. И для фантастики это вполне норм.
Хотя «пасхальные яйца» на марсе за миллиард лет до событий… несколько перебор.