Комментарии 9
Михаил Казанский
Михаил Казанский
1
Михаил Казанский
Михаил Казанский
Михаил Казанский
1
Михаил Казанский
2
Михаил Казанский
1
Михаил Казанский
2
1
Михаил Казанский
3
Михайлов Олег – Забытый император
Облил грязью святого царя мученика Николая. Плюс копание в грязном белье царской семьи и родственников царя, основанное на сомнительных сплетнях. Плюс царя Александра lll выставил пьяницей. Чувствуется, что бывший марксист-ленинец написал дешевый романчик.
Карчмит Анатолий – Рокоссовский. Терновый венец славы
Что наврал? Фамилию и имя врача только изменил, военно-полевой жены. Ну и может какие-то мелкие подробности. В остальном все вроде как в документальных воспоминаниях.
Карчмит Анатолий – Рокоссовский. Терновый венец славы
Хорошо написано, с любовью и с чувством. Увлекательно слушается. Некоторые имена и фамилии изменены, но в целом дух передан верно. Рекомендую.
Дайнес Владимир – Маршал Василевский
Неинтересная книжка, сухие факты, как справочник по ВОВ, такое можно и энциклопедии прочитать. К концу сильно утомлять начинает. Мемуары самих полководцев читать намного интереснее. Прочитана правда книга неплохо.
Колупаев Виктор – Фильм на экране одного кинотеатра
Очень слабый рассказ с бедным неровным по лексике языком. Даже не верится, что его Виктор Колупаев написал. Вообще Колупаев очень неровный автор. Есть реальные шедевры типа Две летящие стрелы, Газетный киоск или Самый большой дом. А есть вещи, которые слушать почти невозможно или просто слабенький плагиат стиля западных фантастов как скажем Звезды, Любовь к Земле и даже отчасти Качели Отшельника.
Колупаев Виктор – Качели Отшельника
Как-то примитивно и очень наивно честно говоря. Словно для школьников написано. Особенно напрягает подражание западной фантастике. Колупаев интересно, трогательно и глубоко пишет, когда дело касается душевных отношений людей в СССР. А тут… Какая-то дурная пародия на Гаррисона, Шекли, Лема, Брэдбери и т.п.
Колупаев Виктор – Печатающий механизм
Несколько перекликается с Портретом Гоголя по настроению. Только там жестко и трагично. А тут мягко и лирично. Но по сути схоже. Не даром Аркадий Стругацкий сказал, что Виктор Колупаев интереснее Бредбери. Не знаю, интереснее ли, но по уровню не ниже Бредбери это точно.
Гоголь Николай – Вий
Это Вы зомбированном состоянии видимо. Таковы потомки духовных слуг Вия и панночки. Тех, что разрушили храмы, сжигали иконы и хулили Господа Бога. Ваши предки нквд-шниками не служили, вертухаями в лагерях смерти на Соловках не были? На Беломорканале? Ась? Это ведь все реальность, которую великий Гоголь предсказал за 100 лет. А еще миллионы православных крестьян погибших в голодомор на Украине! PS. Для сравнения: в Тарасе Бульбе Гоголь показал образец жизни и смерти за Православие Тараса и Остапа, души которых уходят в рай. А в соседней повести Вий показал образ жизни человека, который учась в духовном православном заведении давно отпал от веры, стал безбожником и богохульником. И по этой причине его душу забирает посланник ада.
Гоголь Николай – Вий
Гениальное творение Николая Гоголя. Предсказана вся грядущая апостасия (отход от веры) русского народа. Помрачение духовное и отпадение от Православия. Упадок семинарий и духовных училищ, ставших рассадником революционных идей. Убийство сотен тысяч священников и монахов. Безумное разрушение красивейших храмов и монастырей. Мерзость запустения на святом месте. Русская интеллигенция и аристократия отойдя от Христа, занявшись оккультизмом, магией и спиритизмом, вызвала из ада Вия и его подземных демонов. До сих пор расхлебать не можем.