Слушая книгу я постоянно ловил когнитивный диссонанс:
Автор пытается показать гг как высокоморального и гг только так себя и видит, но условно даже выиграв лотерею 100 раз подряд он завидует по черному если ктото при нем выиграет впервые, а я такой да в каком месте он не завистливый.
ГГ строит из себя скромного и автор в коментах напоминает что ему не нужна слава, но его капец как цепляет когда его не узнают там где вроде его должны знать все.
И так постоянно, я же вижу что гг списали с какого то Хан Сеня из дремучей китайской деревни с очень скромным кругозором и набором клише вместо личности, гг дно хоть и видит себя как гг из Арифуриэты — такой типа уверенный, молчаливый харизматичный альфач в черном, но является менее эмоциональной копией копейщика Кинро из аниме Доктор стоун — завистливым, жадным, глупым — таким какими обычно выставляют локальных злодеев, я реально слушая эту книгу не мог понять — почему гг типа хороший а другие плохие, они же действуют одинаково.

Может мне ктото подскажет как описать что тут происходит — гг строит из себя идеального, автор постоянно описывает какой гг замечательный но я же вижу что гг воплощение посредственности и проявление мерзких (для меня) черт характера.
На кого рассчитана эта книга?